Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2501.pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
13.38 Mб
Скачать

УДК 656.13

ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БОЛЕЕ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И

УВЕЛИЧЕНИЯ РАССТОЯНИЯ НА РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ГРУППЫ АВТОМОБИЛЕЙ

Э.Р. Айтбагина, аспирант,

ФГБОУ ВО «СибАДИ», г. Омск

Научный руководитель: Е.Е. Витвицкий, д-р техн. наук, проф.

С

 

 

 

 

Аннотац я.

Представлен пример решения задачи оперативного

план рован я

перевозок кирпича

автомобильным

транспортом

предпр ят я-про

 

в городских условиях

эксплуатации.

Выдв нуты

г потезы

наличии зависимости между функцией и

аргументом

форме этой связи, выполнена проверка на адекватность

зводителя

 

регрессионных

зависимостей

процессу

перевозок

полученных

про зводственной се естоимости с использованием MS Excel.

Annotation. Presents a sample solution to the problem of the operational

planning of the transportation of the brick by automobile transport

company-the manufacturer in urban environments. The hypotheses about

the existence of a relationship between a function and an argument and

 

 

 

Д

form that connection, verification on the adequacy of the transport process

of the obtainedбАregression dependencies of production costs using MS

Excel.

 

 

 

 

 

Ключевые

слова:

совокупность

малых

ненасыщенных

автотранспортных

систем,

 

И

расстояние,

грузоподъемность,

производственная себестоимость.

Keywords: set of small unsaturated auto transport system, distance, capacity, production cost.

Введение. Для задач оперативного планирования организатору перевозок грузов необходимо знать влияние эксплуатационных факторов на результаты работы группы автотранспортных средств (АТС), в том числе и на себестоимость. Себестоимость автомобильных перевозок – это суммарные затраты, выраженные в денежной форме, произведенные автотранспортным предприятием на перевозки грузов. Интересы обслуживаемой клиентуры формулируют одну из основных задач работников автомобильного транспорта – снижение себестоимости

300

перевозок грузов. Для этой цели можно воспользоваться методом построения характеристического графика [1].

В зависимости от планового объема, количества постов погрузки центрального грузового пункта, транспортной однородности грузов, перевозка грузов на практике может быть организована, как:

- совокупность нескольких малых ненасыщенных (насыщенных) автотранспортных систем перевозок грузов (АТСПГ), технологическая схема перевозок – несколько маятниковых маршрутов с обратным не груженым пробегом, на каждом из которых изолированно работает группа

автотранспортных средств (АТС). Ненасыщенной АТСПГ понимается

такая, где возможности погрузочных и разгрузочных пунктов и

потребность в объемах перевозок превышают суммарную выработку

С

 

 

 

 

 

 

автомоб лей, выполняющих перевозку грузов в данный момент времени.

Если

такую АТСПГ до авить еще один автомобиль, то это не вызовет

образован я очереди АТС [2].

 

 

 

 

В статье пр мем, что перевозка грузов организуется предприятием-

 

телем своего строительного груза, за свой счет, собственными

производ

 

 

 

 

АТС

для

 

 

строительных площадок, т.е. грузовые работы

осуществляет орган затор перевозок. Договор на перевозку грузов не

заключается,

поэтому

тре уется

рассчитывать производственную

себестоимостьсобственных(Sп).

 

 

Условия работы

 

и принятые допущения в совокупности малых

ненасыщенных АТСПГ:

 

 

 

 

 

- на каждом маршруте совокупности малых АТСПГ работает

изолированно

группа

; на каждом маршруте имеется один пост

 

 

 

АТС

 

погрузки, где примем условие – на одном погружается облицовочный

красный кирпич (min), на другом полнотелый красный кирпич (max);

допустим, что расстояние перевозок грузов на каждой ветви

одновременно увеличивается с шагом в 2 км, от начального значения 2 км

 

 

 

 

 

Д

 

до 60 км; клиентура расположена на равноудаленных расстояниях от ГО;

величины технико-эксплуатационных показателей (ТЭП) получены по

результатам практических наблюдений и взяты из нормативно-справочной

литературы [3]; расчет результатов работы АТС и производственной

себестоимости

выполним,

используя

программно-математическое

 

 

 

 

 

 

 

И

обеспечение «Расчет затрат на перевозку грузов в составе моделей микро

и особо малой автотранспортных систем» [4] и модель функционирования

малой ненасыщенной АТСПГ [2].

 

 

 

Рассматриваемое

 

подразделение

грузоотправителя

(ГО),

осуществляющее перевозки, имеет размерность до 10 АТС, основанием

является [5]. Практика характеризуется в частом изменении клиентуры,

видов

грузов

и их объемов,

что

оказывает влияние на результаты

301

функционирования совокупности малых АТСПГ в оперативном режиме. У предприятия имеется множество клиентов с множеством заявок, известно, что в разные дни места разгрузки и объемы заказов разные. Подробную информацию на практике предоставлять не желают, ссылаясь на коммерческую тайну, поэтому далее используем условную производственную ситуацию, где изменяются планы перевозок за день (табл. 1), где № ГП – номер грузополучателя (ГП); min – минимальновозможный плановый объем перевозок в смену в малой АТСПГ (всего два

– у первого АТС работа в течение смены, у второго АТС одна ездка); max – макс мально-возможный плановый объем перевозок в смену в

 

малой

ПГ (возможное количество АТС, каждый из которых работает

 

целый деньнаперевозкегруза) [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АТС

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

 

Исходная про зводственная ситуация в совокупности

 

 

 

 

 

малых ненасыщенных автотранспортных систем перевозок грузов

 

 

 

 

 

№ ГП (ветвь отдельной малой

 

 

Возможные планы перевозок за день

 

 

 

 

ненасыщенной АТСПГ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

min

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

 

 

 

 

Решение задачи рассмотрим на примере перевозки кирпича на

 

поддонах

автомо илями

Кам

З

в

совокупности

малых

 

ненасыщенных АТСПГ в городе Омске. Постановка задачи, общие

 

исходные данные приняты согласно [3], расчеты производились

 

аналогично. Дополнительные исходные ТЭП представлены в табл. 2.

 

 

 

бА

Таблица 2

 

 

 

 

 

 

Исходные данные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статичес-

Норма

 

 

 

 

 

 

 

Коли-

 

Размер

Номиналь-

кий коэф-

времени

Средняя

 

 

 

 

 

 

фициент

простоя

 

 

 

 

Вид груза,

чество

 

отправк

ная грузо-

использо-

подпо-

техни-

 

 

Марка АТС

кирпич

под-

 

и

 

Д

ческая

 

 

 

 

 

подъем-

вания

грузкой и

 

 

 

 

 

донов,

(брутто),

ность,

 

грузо-

разгрузкой,

скорость,

 

 

 

 

 

ед.

 

тонн

 

 

тонн

 

км/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подъем-

мин. на 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

тонну

 

 

 

 

1

2

3

 

4

 

 

5

 

6

7

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

КамАЗ

Облицо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43502-6024-

вочный

5,00

 

4,00

 

 

4,00

 

1,00

5,00

25,00

 

 

45

Красный

3,00

 

3,6

 

 

 

 

0,90

4,25

 

 

 

 

КамАЗ 5350-

Облицо-

6,00

 

4,80

 

 

 

 

0,66

4,25

 

 

 

 

вочный

 

 

 

7,32

 

24,00

 

 

6015-42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красный

4,00

 

4,80

 

 

 

 

0,66

3,55

 

 

 

302

Окончание таблицы 2

 

1

2

3

4

 

5

6

7

8

 

 

КамАЗ 5350-

Облицо-

7,00

5,60

 

 

0,77

4,25

 

 

 

вочный

 

7,32

24,00

 

 

6015-42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красный

5,00

6,00

 

 

0,82

3,55

 

 

 

КамАЗ 5350-

Облицо-

8,00

6,40

 

 

0,87

4,25

 

 

 

вочный

 

7,32

24,00

 

С

6,00

7,20

 

 

0,98

3,55

 

 

6015-42

Красный

 

 

 

 

 

КамАЗ

Облицо-

9,00

7,20

 

 

0,65

3,50

 

 

 

вочный

 

11,00

24,00

 

53215

Красный

7,00

8,40

 

 

0,76

2,90

 

 

 

 

Обл цо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

8,00

 

11,00

0,73

3,50

24,00

 

 

КамАЗ

вочный

10,00

 

 

53215

Красный

8,00

9,60

 

 

0,87

2,90

 

 

 

КамАЗ

Обл цо-

11,00

8,80

 

 

0,80

3,50

 

 

 

вочный

 

11,00

24,00

 

53215

Обл

 

0,98

2,90

 

 

 

 

Красный

9,00

10,80

 

 

 

 

 

КамАЗ

Обл цо-

12,00

9,60

 

14,00

0,69

3,15

24,00

 

 

63501-6996- вочный

 

 

 

 

 

 

40

Красный

10,00

12,00

 

 

0,86

2,65

 

 

 

КамАЗ

цо-

13,00

10,40

 

14,00

0,74

3,15

24,00

 

 

63501-6996- вочный

 

 

 

 

 

 

40

Красный

11,00

13,20

 

 

0,94

2,65

 

 

 

КамАЗ 6360-

Облицо-

14,00

11,20

 

 

0,73

2,95

 

 

 

вочный

 

15,325

24,00

 

73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красный

12,00

14,40

 

 

0,94

2,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КамАЗ

Облицо-

 

 

 

Д

 

 

 

15,00

12,00

 

 

0,60

2,50

 

 

 

65225-6015-

вочный

А20,00

 

24,00

 

43+9406-211

Красный

13,00

15,60

 

 

0,78

2,10

 

 

 

(автомастер)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КамАЗ

Облицо-

16,00

12,80

 

 

0,64

2,50

 

 

65225-6015-

вочный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00

И

 

43+9406-211

Красный

14,00

16,80

 

 

0,84

2,10

 

 

 

(автомастер)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КамАЗ

Облицо-

17,00

13,60

 

 

0,68

2,50

 

 

65225-6015-

вочный

 

 

 

20,00

 

 

24,00

 

43+9406-211

Красный

15,00

18,00

 

0,90

2,10

 

 

(автомастер)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КамАЗ

Облицо-

18,00

14,40

 

 

0,72

2,50

 

 

65225-6015-

вочный

 

20,00

24,00

 

43+9406-211

Красный

16,00

19,20

 

0,96

2,10

 

 

 

 

 

 

(автомастер)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно [6], для малых АТСПГ характерна необходимость учета последовательности выхода АТС в линию. В настоящем исследовании примем следующее условие – отказ от расписаний в дальнейших расчетах.

303

Учитывая результаты работы [7], применение более грузоподъемных

АТС, одновременно вызывает изменение средней технической скорости и

времени простоя под погрузкой и разгрузкой, что будет учтено.

 

Представим точечную зависимость в совокупности малых

ненасыщенных АТСПГ для КамАЗа-43502-6024-45 в качестве примера

(рис. 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sп за день, руб

 

 

 

 

 

 

 

 

100000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

50000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

4

6 8 1012141618202224262830323436384042444648505254565860

 

и

 

 

lг, км

 

 

 

 

 

Рис. 1. Зав с мости Sп от расстояния в совокупности малых ненасыщенных

 

автотранспортных с стем перевозок грузов при работе КамАЗ-43502-6024-45

 

На

основе регрессионного анализа в MS EXCEL, получена

 

 

 

б

 

 

 

функциональная зависимость

Sп от расстояния перевозок в совокупности

малых

 

ненасыщенных

для

ТС

разной

грузоподъемности,

представляющая собой полином 3-й степени, на примере КамАЗ-43502-

6024-45 (рис. 2), уравнение которой:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

АТСПГ

 

(1)

 

 

 

 

 

п1-2

1,226x3

134,26x2

4787,4x 28280,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sп за день, руб

 

 

 

 

y = 1,226x3 - 134,26x2 + 4787,4x + 28280

 

100000

 

 

 

 

 

 

 

 

R2 = 0,8426

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

90000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

80000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

4

6

8 1012141618202224262830323436384042444648505254565860

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lг, км

 

Рис. 2. Зависимость Sп=ƒ(lг) при lг = 2, 4, 6…60 км, ∆ lг = 2 км при работе

 

 

КамАЗ-43502-6024-45, в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ

 

304

Результаты регрессионного анализа в MS EXCEL для АТС рассмотренных грузоподъемностей (табл. 2) в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ сведены в табл. 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Результаты регрессионного анализа для автотранспортных средств

 

 

 

разной грузоподъемности в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ

 

Марка

 

 

 

 

Уравнение регрессии

R2

 

А, %

 

 

КамАЗ 43502-6024-45

 

Sп 1,226x3 134,26x2 4787,4x 28280

0,8426

 

6,4702

 

 

КамАЗ 5350-6015-42

Sп 0,1068x4 13,826x3 610,53x2 10908x 10146

0,9058

 

4,4377

 

 

КамАЗ 5350-6015-42

 

Sп

0,6374x3

100,29x2

4738,5x 20376

0,8665

 

7,4676

 

 

и3

 

2

4340,1x 17462

0,9229

 

5,5517

 

 

КамАЗ 5350-6015-42

 

S

п

0,3967x

3

80,059x2

 

 

АТС

 

 

 

 

 

 

 

 

КамАЗ 53215

Sп 0,3663x3

72,187x2

3855,5x 18143

0,9134

 

6,0106

 

 

КамАЗ 53215

 

 

Sп 0,3821x3

75,531x2

3889,9x 16096

0,9382

 

5,0082

 

 

КамАЗ 53215

бА3 2

0,9633

 

3,8919

 

 

 

 

S

п

0,2968x

3

66,914x2

3780,1x 13461

 

 

 

КамАЗ 63501-6996-40

 

S

п

0,3652x3

86,129x2

5015,1x 17860

0,9711

 

3,5323

 

 

КамАЗ 63501-6996-40

 

Sп 0,3408x

 

81,791x

 

4864,7x 16606

0,9829

 

3,1305

 

 

КамАЗ 6360-73

 

 

Sп 0,1565x3

60,206x2

4108,1x 16377

0,9819

 

3,0679

 

 

КамАЗ 65225-6015-43 +

 

Sп 0,3124x3

80,053x2

4904,6x 20257

0,9762

 

3,2980

 

 

9406-211 (автомастер)

 

 

 

 

КамАЗ 65225-6015-43 +

 

Sп 0,2098x3

69,942x2

4632,6x 20045

0,9785

 

3,2032

 

 

9406-211 (автомастер)

 

 

 

 

КамАЗ 65225-6015-43 +

 

Sп 0,2276x3 70,576x2 4615x 19333

0,9863

 

2,7157

 

 

9406-211 (автомастер)

 

 

 

 

КамАЗ 65225-6015-43 +

 

Sп 0,1223x

 

59,682x

 

4399,9x 15541

0,9848

 

3,4004

 

 

9406-211 (автомастер)

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

детерминации

уравнения R2 показывает долю

меры

 

разброса

(дисперсии)

 

 

 

'

 

И

 

 

зависимой

 

переменной,

объясняемую

 

рассматриваемой моделью. Его величинаДизменяется в пределах от нуля

 

до единицы:

0 ≤

R2

≤ 1. Чем ближе R2 к единице, тем качественнее

регрессионная модель,

т. е. построенная модель хорошо аппроксимирует

исходные данные [8].

Для статистической оценки точности уравнения

связииспользуется такжесредняя ошибка аппроксимации[9]:

 

 

А

1

 

(y y )

 

100

(2)

 

n

y

 

 

 

 

 

где у – фактические значения; у' – расчетные значения (по уравнению регрессии); n – число наблюдений.

Чем меньше теоретическая линия регрессии (рассчитанная по уравнению) отклоняется от фактической (эмпиричной), тем меньше средняя ошибкааппроксимации.Ее величинане должна превышать5-8 % [8].

305

Заключение. На основании полученных результатов регрессионного анализа в MSEXCEL для АТС рассмотренных грузоподъемностей, можно сделать вывод, что значения коэффициентов детерминации R2 полученных уравнений регрессии достаточно высокие и не выходят за пределы [0;1], а средние ошибки аппроксимации не превышают 5-8 %. Это позволяют утверждать, что регрессионные зависимости при применении более грузоподъемных АТС и увеличения расстояния перевозок грузов lг = 2-60 км на Sп в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ адекватно описывают сследуемый процесс [8].

автомобилейБиблиограф ческ й сп сок

1.

Афанасьев Л.Л. Ед ная транспортная система и автомобильные перевозки :

Сучебник для студ. вузов / Л.Л. Афанасьев, Н.Б. Островский, С.М. Цукерберг. – 2-е

изд., перераб.

доп. – М. : Транспорт, 1984. – 333 с.

 

 

2. Витв

цк

Е.Е. Моделирование транспортных процессов : учебное пособие /

Е. Е. Витв цк

бА

 

. – Омск : С АДИ, 2017. – 184 с.

 

 

3.

Айтбаг на

Э.Р.

Влияние

расстояния на

результаты

работы группы

 

 

при перевозке грузов грузоотправителем / Э.Р. Айтбагина, Е.Е.

Витвицкий // Вестн

к С

АДИ. – 2017. № 4-5 (56-57). – С. 14-24

 

4.

Юрьева

Н.И. Электронная

аза данных

«Справочные

и нормативные

материалы по автомо ильному транспорту». УДК 621-027.32 Свидетельство о

регистрации электронного ресурса № ОФЭРНиО: 20930 / Н.И. Юрьева, Е.Е.

Витвицкий // Хроники о ъединенного фонда электронных ресурсов «Наука и

образование» №05 (72) май 2015 г. С. 66 .

 

 

5.

Агеева Л.И. Транспорт и связь в России : статистический сборник / Л.И.

 

 

 

 

 

 

Д

Агеева [и др.] – Изд-во «Росстат», 2012. – 303 с.

 

 

6. Николин В.И. Грузовые автомобильные перевозки [Текст] : монография / В.И. Николин, Е.Е. Витвицкий, С.М. Мочалин. – Омск : Изд-во «Вариант-Сибирь», 2004. –

480 с.

 

7.

Рихтер М.Г. Методика анализа эффективности функционирования

автотранспортных систем: автореф. канд. техн. наук. / М.Г. Рихтер. – Омск, 1993. – 8

с.

И

 

8.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] :

учебное пособие / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн. : Новое знание, 2002. – 704 с. 9. Елисеева И.И. Эконометрика : учебник / И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Т.В.

Костеева и др.; под ред. И.И. Елисеевой. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 344 с.

306

УДК 656.13

ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОВОКУПНОСТИ МАЛЫХ НЕНАСЫЩЕННЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ

С

Э.Р. Айтбагина, аспирант,

 

 

 

 

 

 

ФГБОУ ВО «СибАДИ», г. Омск

 

Научный руководитель: Е.Е. Витвицкий, д-р техн. наук, проф.

автотранспортными

 

Аннотац я.

Представлен пример решения задачи оперативного

план рован

я

перевозок предприятием-производителем своего

стро тельного

груза за собственный счет

собственными

б

строительных

 

 

средствами для собственных

площадок. Определен план перевозок, как расчетным путем, так и после построен я расписания. Полученные результаты стали обоснован ем для отказа в построении расписаний в совокупности

малых ненасыщенных

в дальнейших расчетах.

Annotation. Presents a example solution to the problem of operational

planning of the transportation by company-the manufacturer of your

construction cargo for its own account own vehicles for their own

construction sites. Defined by the transportation plan, as calculated by, and

after you build the schedule. The obtained results became a justification for

denying the scheduling in set of small unsaturated auto transport system in

 

АТСПГ

 

further calculations.

 

 

 

Ключевые

слова:

совокупность

малых

ненасыщенных

автотранспортных систем, грузоотправитель, расписание, город.

 

 

Д

Keywords: set of small unsaturated auto transport system, shipper,

schedule, city.

 

 

И

 

 

 

Введение. В зависимости от планового объема, количества постов погрузки центрального грузового пункта, транспортной однородности грузов, перевозка грузов на практике может быть организована, как:

- совокупность нескольких малых ненасыщенных (насыщенных) автотранспортных систем перевозок грузов (АТСПГ), технологическая схема перевозок (рис. 1) – несколько маятниковых маршрутов с обратным не груженым пробегом, на каждом из которых изолированно работает группа автотранспортных средств (АТС). Ненасыщенной АТСПГ понимается такая, где возможности погрузочных и разгрузочных пунктов

307

и потребность в объемах перевозок превышают суммарную выработку автомобилей, выполняющих перевозку грузов в данный момент времени. Если в такую АТСПГ добавить еще один автомобиль, то это не вызовет образования очереди АТС [1].

С

 

Р

Р

 

 

1 2

n

 

П

 

бА

 

 

Р

иР с. 1. Технолог ческая схема перевозок в совокупности нескольких

малых ненасыщенных (насыщенных) автотранспортных системах:

– центральный грузовой пункт погрузки схемы; 1; 2 … n – количество постов погрузки;

П, Р – периферийные грузовые пункты разгрузки

Практическим примером вышеизложенной схемы является перевозка кирпича от грузоотправителей (предприятий-производителей), за свой счет, собственными АТС [2] для Дсобственных строительных площадок, т.е. грузовые работы осуществляет организатор перевозок.

Проф., д.т.н. В.И. Николин отмечал, что в малой АТСПГ рекомендуется строить график (расписание) работы АТС для проверки расчетов [1]. В данной статье необходимо ответитьИна вопрос насколько значимо построение графиков в совокупности малых АТСПГ.

Решение задачи рассмотрим на примере перевозки кирпича в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ в городе Омске. Условия работы АТС и принятые допущения в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ:

- на каждом маршруте совокупности малых АТСПГ работает изолированно группа АТС; на каждом маршруте имеется один пост погрузки, где примем условие – на одном погружается облицовочный красный кирпич (min), на другом полнотелый красный кирпич (max); допустим, что расстояние перевозок грузов на каждой ветви одновременно увеличивается с шагом в 2 км, от начального значения 2 км до 60 км; клиентура расположена на равноудаленных расстояниях от ГО;

308

величины технико-эксплуатационных показателей (ТЭП) получены по результатам практических наблюдений и взяты из нормативно-справочной литературы [3]; расчет результатов работы АТС выполним, используя модель функционированиямалойненасыщеннойАТСПГ[1].

Практика характеризуется в частом изменении клиентуры, видов грузов и их объемов, что оказывает влияние на результаты функционирования совокупности малых АТСПГ в оперативном режиме. У предприятия имеется множество клиентов с множеством заявок, известно, что в разные дни места разгрузки и объемы заказов разные. Подробную нформац ю на практике предоставлять не желают, ссылаясь

на коммерческую тайну, поэтому далее используем условную

С

туацию, где изменяются планы перевозок за день

 

(табл. 1), где № ГП – номер грузополучателя (ГП); min – минимально-

возможный плановый о ъем перевозок в смену в малой АТСПГ (всего два АТС – у первого АТС ра ота в течение смены, у второго АТС одна ездка); max – макс мально-возможный плановый объем перевозок в смену в

малой АТСПГ (возможное количество

ТС, каждый из которых работает

производственную

 

 

 

 

 

целый день на перевозке груза) [4].

 

 

 

Таблица 1

 

Исходная производственная ситуация в совокупности

 

 

 

 

малых ненасыщенных автотранспортных систем перевозок грузов

 

 

 

б

 

 

 

№ ГП (ветвь отдельной малой

 

Возможные планы перевозок за день

 

 

ненасыщенной

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

min

 

 

 

2

 

 

 

max

 

 

 

 

АТСПГ

 

 

 

 

 

Д

С учетом вышеизложенного рассмотрим практическую ситуацию на примере перевозки кирпича на поддонах М 125 и М 150 (табл. 2)

автомобилями кирпичного завода в адрес двух строительных площадок. При планировании используется КамАЗИ-5320, номинальная

грузоподъемность (q) которого составляет 8 т., а инвентарное количество

АТС (Аи) = 10 ед [5]. Для расчета применим следующие исходные данные: расстояние перевозок груза (lг) = 20 км (для примера в данной статье), другие ТЭП: время в наряде (Тн) = 8 ч; первый нулевой пробег (lн1) = 1 км; второй нулевой пробег (lн2) = 20 км (для примера); средняя техническая скорость (Vт) = 24 км/ч.

309

 

 

Исходные данные

Таблица 2

 

 

 

 

 

 

Показатели

Условное

Величины

 

 

обозначение

 

 

 

 

 

 

Облицовочный красный кирпич:

М 125

-

 

 

- масса поддона с кирпичом брутто, т.

m

0,8

 

 

- количество поддонов, ед.

-

10

 

 

- размер отправки (брутто), т.

-

8

 

 

- статический коэффициент

 

1,0

 

 

использован

я грузоподъемности

 

 

 

 

 

 

- норма времени простоя под погрузкой

τпв

4,2*

 

 

и разгрузкой, м н. на 1 т

 

 

 

 

 

 

Полнотелый красный к рпич:

М 150

-

 

С

 

 

 

 

- масса поддона с к рп чом брутто, т

m

1,2

 

 

- кол чество поддонов, ед.

-

6

 

 

- размер отправки ( рутто), т

-

7,2

 

 

- стат ческ й коэфф ц ент

 

0,9

 

 

использован

я грузоподъемности

 

 

 

 

 

 

- норма

простоя под погрузкой

τпв

3,5*

 

 

времени

 

 

и разгрузкой, м н. на 1 т

 

 

 

ПримечанбАе.* – Нормы времени простоя бортовых автомобилей под погрузкой и разгрузкой грузов в пакетах на поддонах механизированным способом (козловыми, мостовыми и другими кранами, кроме автокранов) мин. на 1 т номинальной грузоподъемности [6].

Согласно [7], для малых ненасыщенных АТСПГ характерна

-под погрузку АТС подаютсяДпоследовательно друг за другом, по «горизонтали»;

-последний холостой пробег отсутствуетИ, поскольку АТС возвращается в пункт погрузки (собственное АТС);

-обед погрузочно-разгрузочных пунктов с 12.00 ч. до 13.00 ч. включительно, обед водителя 30 минут через 4-4,5 часа отработанного времени по мере следования по маршруту;

-если разгрузка АТС не может быть завершена до 17.00 ч., то погрузка на данную ездку не осуществляется.

Результаты расчета ТЭП работы группы КамАЗ-5320 в одной малой ненасыщенной АТСПГ для lг = 20 км с учетом ритма (R) прибытия АТС под погрузку-разгрузку до и после построения расписаний представлены в

[4].

По итогам расчетов для всех расстояний из диапазона от 2 км до 60 км в отдельный день работы в совокупности малых ненасыщенных

310

АТСПГ в соответствии с установленными производственными ситуациями получены результаты (табл. 3), которые отражают плановое количество ездок, как по расчету, так и по расписаниям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Количество ездок для расстояний от 2 до 60 км в отдельной и совокупности малых

 

ненасыщенных автотранспортных системах, до и после построения расписаний

 

С

 

Zе max,

Zе max

Σ Zе сист

Σ Zе сист

∆ Zе

∆ Zе

 

∆ Zе

 

 

lг,

Zе min,

Zе min

 

 

 

 

км

ед.

расп, ед.

ед.

расп, ед.

расч, ед.

расп, ед.

min, ед.

max, ед.

 

сист, ед.

 

 

2

12

12

 

26

26

38

38

 

0

0

 

0

 

 

4

10

10

 

30

30

40

40

 

0

0

 

0

 

 

6

8

9

 

32

32

40

41

 

1

0

 

1

 

 

и

33

41

41

 

1

-1

 

0

 

8

7

8

 

34

 

 

 

 

10

7

7

 

30

30

37

37

 

0

0

 

0

 

 

12

6

6

 

30

31

36

37

 

0

1

 

1

 

 

14

5

6

 

32

31

37

37

 

1

-1

 

0

 

 

16

5

5

 

32

32

37

37

 

0

0

 

0

 

18

5

бА

 

0

-1

 

-1

 

5

 

30

29

35

34

 

 

 

 

20

4

5

 

27

28

31

33

 

1

1

 

2

 

 

22

4

4

 

24

26

28

30

 

0

2

 

2

 

 

24

4

4

 

24

24

28

28

 

0

0

 

0

 

 

26

4

4

 

23

22

27

26

 

0

-1

 

-1

 

 

28

4

4

 

21

21

25

25

 

0

0

 

0

 

 

30

4

4

 

19

21

23

25

 

0

2

 

2

 

 

32

3

4

 

17

19

20

23

 

1

2

 

3

 

 

34

3

3

 

16

17

19

20

 

0

1

 

1

 

 

36

3

3

 

16

16

19

19

 

0

0

 

0

 

 

38

3

3

 

16

16

19

19

 

0

0

 

0

 

 

40

3

3

 

16

16

19

19

 

0

0

 

0

 

 

42

3

3

 

16

16

19

19

 

0

0

 

0

 

 

44

3

3

 

16

16

19

19

 

0

0

 

0

 

 

46

3

3

 

15

16

18

19

 

0

1

 

1

 

48

3

3

 

14

16

17

19

И

 

 

 

0

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

50

3

3

 

13

15

38 38 0 2

 

2

 

 

52

3

3

 

12

14

40

40

 

0

2

 

2

 

 

54

3

3

 

10

13

40

41

 

0

3

 

3

 

 

56

2

3

 

9

12

41

41

 

1

3

 

4

 

 

58

2

3

 

8

10

37

37

 

1

2

 

3

 

 

60

2

2

 

8

9

36

37

 

0

1

 

1

 

где:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zе min количество ездок на первой ветви расчетное (при минимально-возможном плановом объеме перевозок в смену в малой ненасыщенной АТСПГ), ед.;

расп

Zе min количество ездок на первой ветви по расписанию (при минимальновозможном плановом объеме перевозок в смену в малой ненасыщенной АТСПГ), ед.;Zе max количество ездок на второй ветви расчетное (при максимально-возможном плановом объеме перевозок в смену в малой ненасыщенной АТСПГ), ед.;

311

Zе max

расп

количество ездок на первой ветви по расписанию (при максимально-

 

возможном плановом объеме перевозок в смену в малой ненасыщенной АТСПГ), ед.;

Σ Zе сист

расч

количество ездок в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ

 

расчетное, ед.;

расп

Σ Zе сист количество ездок в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ по расписанию, ед.;

СЗаключен е. Согласно данным табл. 3, в двух случаях расчета из тридцати, план перевозок грузов в совокупности малых ненасыщенных АТ ПГ, определенный по аналитической модели, будет не выполнен. Установленное отклонен е числа ездок, полученных по расписанию, от расчетного (6,67 %) не превышает 10 %, что соответствует допустимой

отклонение количества ездок, полученных по расписанию, от расчетного, ед.;∆ Zе сист отклонение количества ездок, полученных по расписанию, от расчетного, в совокупности малых ненасыщенных АТСПГ, ед.

точностиненасыщенных АТСПГ в дальнейших расчетах.

для техн ческих расчетов [8]. Вышеизложенное является основан ем для отказа в построении расписаний в совокупности малых

Библиограф ческ й сп сок

АДИ 3. Юрьева Н. И. Электронная базаДданных «Справочные и нормативные

1. Витвицкий Е. Е. Моделирование транспортных процессов : учебное пособие /

Е. Е. Витвицкий. – Омск : Си

, 2017. – 184 с.

б

2. Горев А. Э. Грузовые автомо ильные перевозки : учебное пособие для студ.

вузов / А. Э. Горев. – 5-е изд., испр. – М. : Издательский центр «Академия», 2008. – 288 с.

материалы по автомобильному транспорту». У К 621-027.32 Свидетельство о

регистрации электронного ресурса № ОФЭРНиО: 20930 / Н. . Юрьева, Е. Е. Витвицкий // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов «Наука и образование» №05 (72) май 2015 г. С. 66 .

4. Айтбагина Э. Р. Влияние расстояния наИрезультаты работы группы автомобилей при перевозке грузов грузоотправителем / Э. Р. Айтбагина, Е. Е. Витвицкий // Вестник СибАДИ. – 2017. № 4-5 (56-57). – С. 14-24

5. Агеева Л. И. Транспорт и связь в России : статистический сборник / Л. . Агеева [и др.] – Изд-во «Росстат», 2012. – 303 с.

6. Единые нормы времени на перевозку грузов автомобильным транспортом и сдельные расценки для оплаты труда водителей. – М. : Экономика, 1990. – 49 с.

7. Николин В. И. Грузовые автомобильные перевозки [Текст]: монография / В. И. Николин, Е. Е. Витвицкий, С. М. Мочалин. – Омск: Изд-во «Вариант-Сибирь», 2004. – 480 с.

8. Полисюк Г. Б. Экономико-математические методы в планировании в строительстве / Г. Б. Полисюк. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Стройиздат, 1986. – 271 с.

312

УДК 656.135.2

ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО ОБ ЛУЖИВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

О.Г. Алпеева, канд. техн. наук, доц.;

С

С.А. Карась, магистрант,

 

 

ФГБОУ ВО «СибАДИ», г. Омск

Аннотац я. В статье приводится планирование транспортного обслуж ван я, транспортно-технологические системы доставки стро тельных грузов. Приводится порядок разработки и содержание решен й по охране труда и промышленной безопасности в проекте

орган зац й стро тельства и проекте производства работ.

 

Annotation. The article describes the planning of transport services,

transport and technological systems for the delivery of construction cargo.

иThe order of development and the maintenance of decisions on a labor

safety and industrial safety in the project of the organizations of

construction and the project of manufacture of works is resulted.

Ключевые

слова:

автомо ильный транспорт, предприятие,

планирование, строительство.

 

Keywords: road transport, enterprise, planning, construction.

 

 

 

Д

ВведениебА. Ведущая роль автомобильного транспорта при

обслуживании строительного производства определяется тем, что он

является наиболее маневренным и эффективным при доставке грузов на

небольшие расстояния.

И

 

 

В настоящее время основная масса автотранспорта в строительстве

сосредоточена в специализированных подразделениях - автотранспортных

предприятиях территориальных строительных управлений [1].

 

Основная

часть.

Транспортно-технологический

процесс

представляет собой систему, цель которой - непрерывное обеспечение

материальными ресурсами строительных потоков с минимально

возможными затратами. В соответствии с поставленной перед системой

целью транспорта) технологический процесс составляют

следующие

технологические операции: погрузка, разгрузка, хранение, переработка, перемещение груза и др. В выполнении этого комплекса операций участвуют заводы-поставщики, комплектующие, транспортные и строительные организации. Все участники транспортно-технологического процесса заинтересованы в достижении своих целей, а не в конечном

313

результате строительного производства - обеспечении своевременного ввода объектов в эксплуатацию при минимуме возможной их стоимости и высоком качестве производства работ.

Организация технической и технологической сопряженности участников транспортно-технологического процесса, согласование их экономических интересов должно обеспечиваться путем совместного планирования транспортных, складских и производственных процессов. Это должно осуществляться при строгом соблюдении графиков

производства работ

графиков поставки материалов, составленными в

соответств

с согласованными сроками и действующими нормами затрат

труда на выполнен е отдельных операций, что обеспечит непрерывность

работы поточных л н й, равномерность потребления материалов и в

С

 

конечном

тоге позвол т оптимизировать сроки строительства объектов и

снизить сто мость

х возведения.

Эффект вное о еспечение строек материалами и конструкциями

является одной з важнейших про лем для большинства строительных

 

й.

тем, что сложившаяся в настоящее время

организац

транспортная подс стема в строительстве не гарантирует доставку грузов

на стройки в заплан рованное время и необходимыми комплектами.

Работа транспорта сла о скоординирована с другими участниками

транспортно-технологическогоОбъясняетсяпроцесса, что приводит к увеличению

порожних пробегов автомо илей снижению объема перевозок и

повышению их себестоимости [1].

Доставка грузов потребителям, кроме транспорта, требует

применения разнообразныхАтипов погрузочно-разгрузочных средств. В

современных условиях, чтобы эффективно довести свою продукцию до

потребителя (вовремя, в определенное место, в необходимом количестве,

нужного качества, с минимальными затратами), необходимо, опираясь на

системный

подход, постоянно совершенствовать средства и методы

 

 

Д

перемещения и складирования грузов, широко внедряя комплексную

механизацию и автоматизацию всех технологических процессов, в том

числе и погрузочно-разгрузочных операций на всех участках цепи

поставок [2].

Для организации работы транспорта в строительныхИорганизациях рекомендуется три основных вида планирования - годовое, месячное и недельно-суточное с определением ежедневного задания на перевозку строительных грузов.

Годовое планирование формируется на основе планов поставок основных грузоотправителей (заводы стройиндустрии и т.д.) и заявок строительных подразделений на перевозку грузов.

314

Транспортный отдел (диспетчерская) объединения (управления) разрабатывает годовой план перевозки, согласовывает с участниками транспортного процесса и утверждает у заместителя председателя объединения (управления).

Годовой план перевозок является основанием для заключения

договоров между автопредприятиями, предприятиями стройиндустрии,

С

 

 

 

УПТК и строительными подразделениями и составления годовых планов

перевозок для автопредприятий.

 

 

На основан

годовых планов производится месячное планирование

перевозок грузов автотранспортом. Ежемесячно, но не позднее 25-го

предприят

 

объединения

числа, в

транспортном

отделе (диспетчерской)

рассматр вают

согласовывают планы поставок (перевозок) изделий с

й

строй ндустрии

 

и заявки на перевозку

грузов от

строительных подразделений.

В основу месячного планирования для предприятий стройиндустрии положены планы комплектной поставки конструкций, материалов и изделий.

Согласованные планы поставок (перевозок) от грузоотправителей и заявки на перевозку грузов от строительных подразделений подают в отдел эксплуатации автопредприятий не позднее 28-го числа каждого

месяца. Отделы эксплуатации ТП формируют сводные месячные планы

централизованных перевозок и передают их перед началом планируемого

месяца грузоотправителям, а каждому строительному подразделению

 

Д

направляют выписку из плана. Сводный план централизованных

перевозок передаетсябАтакже в транспортный отдел (диспетчерскую)

строительного объединения. На основе месячного плана составляется

недельносуточный график доставки строительных грузов, который

предусматривает в необходимых

случаях

некоторую корректировку

исходного плана.

 

 

И

 

 

 

Перед началом планируемой

недели

в транспортном отделе

(диспетчерской) строительного объединения на совместном совещании представителей грузоотправителей и автопредприятий корректируют объемы перевозок и номенклатуру грузов, уточняют строящиеся объекты, на которые будут поставляться грузы по дням недели. В недельносуточных графиках обязательно выделяются комплектные поставки. Ежедневное планирование перевозок строительных грузов осуществляют отделы эксплуатации автопредприятий с обязательным согласованием с диспетчерской службой строительного объединения.

При наличии информационно-вычислительного центра (ИВЦ) при строительных объединениях ежедневное планирование целесообразно осуществлять с помощью ЭВМ на основе программ управления

315

перевозками. Общее оперативное руководство перевозками - осуществляется диспетчерской службой строительного объединения совместно с аналогичными службами грузоотправителей и автопредприятий.

Эффективное обеспечение строек материалами и конструкциями

является одной из важнейших проблем для большинства строительных

С

 

 

 

 

 

организаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

Это объясняется тем, что сложившаяся в настоящее время

транспортная с

стема в строительстве не гарантирует доставку грузов на

стройки в необход мом количестве в строго установленное графиком

разгрузки

 

 

 

комплектац

 

время. Работа транспорта слабо скоординирована с

другими участн ками транспортно-технологического процесса, что

приводит

увел чен ю порожних

пробегов автомобилей, снижению

объема перевозок

повышению их себестоимости [1].

 

 

От надежности транспортного обеспечения зависят своевременность

и равномерность поставки материалов на строящиеся объекты, их

погрузки

 

 

 

,

как следствие, производительность труда в

строительстве

на транспорте. Нарушение графиков поставки материалов

является пр ч ной сн жения организационного уровня выполнения

строительно-монтажных

ра от,

который

выражается

в

непроизводительныхбпростоях строительно-монтажных бригад в

ожидании необходимых материалов. В результате возрастает стоимость

строительно-монтажных ра от, увеличиваются сроки сдачи объектов

строительства в эксплуатацию [3].

 

 

 

Составляющими

Асистемы строительного производства являются

подсистемы производства и переработки строительных материалов,

изделий и конструкций, их транспортирования (транспортно-

технологическая

система)

и потребленияД(комплекс строительно-

-по числу поставщиков - один, два или несколькоИ;

-по характеру доставки - с непосредственной доставкой на приобъектный склад, с перегрузкой на промежуточный склад, с подачей на рабочее место строительной бригады («монтаж с колес»);

-по характеру маршрута движения автотранспортных средств (АТС), осуществляющих доставку строительных материалов, изделий и конструкции - с движением по маятниковому маршруту, с движением по кольцевому маршруту;

316

- в зависимости от организации движения и разгрузки транспортных средств - маятниковая схема, челночная схема, получелночная схема.

Однако вместе с тем в рассмотренной классификации не учитывается ряд важных моментов, которые выражаются такими признаками как: мощность осваиваемых грузовых потоков строительных материалов, изделии и конструкций; количество потребителей строительных грузов; количество подвижного состава, необходимое для освоения запланированного объема перевозок; закономерность влияния техникоэксплуатац онных показателей (ТЭП) на эффективность работы

транспортно-технолог ческом системы

и автомобилем в ней;

возможность пр менен я различного математического аппарата для

описания функц он рования системы [4].

 

 

 

С

нашли

отражение

в

классификации

Данные

 

знаки

автотранспортных с стем доставки грузов, разработанной учеными

ибАДИ [5].

 

 

 

 

 

 

 

Выполнен е ра от

в условиях действия опасных и вредных

 

 

факторов, а также строительстве, реконструкции или

производственных

 

объектов

осуществляется на

эксплуатац

опасных производственных

основе решен й по охране труда и промышленной безопасности,

разрабатываемых

в

составе

организационно-технологической

строительствабАвсего комплекса объектов данной строительной площадки. Проект производства работ (ППР) - документация, в которой детально прорабатываются вопросы рациональной технологии и организации строительства конкретного объекта данной строительной

документации (ПОС, ППР и др.) [6].

Проект организации строительства (ПОС) - это документация, в которой укрупнено решаются вопросы рациональной организации

площадки.

 

На основе ПОС составляются ППР.

 

Д

Порядок разработки и содержание решений по охране труда и

промышленной безопасности в ПОС и ППР.

При организации рабочих мест в зонах возможного действия опасных

или вредных производственных факторов необходимо предусматривать

решения по охране труда, в том числе:

И

- выполнении работ с применением грузоподъемных кранов и транспортных средств в зоне ЛЭП, вблизи котлованов и траншей.

При выполнении работ с применением мобильных строительных машин и транспортных средств исходя из требований СНиП 12-03-2001 [7] необходимо предусматривать:

317

- определение на стройгенплане путей перемещения и мест установки мобильных машин на территории стройплощадки и местонахождения создаваемых ими опасных зон;

- места установки машин и транспортных средств вблизи выемок и траншей, которые должны определяться с учетом обеспечения

устойчивости откосов и крепления выемок;

С

 

- определение специальных мер безопасности при выполнении работ

с применением машин и транспортных средств в охранной зоне линии

электропередачи [6].

 

Заключен е.

 

Так м образом, совершенствование системы

непрерывности

планирован я

орган зации автомобильных перевозок, оптимизация и

четкая вза моувязка транспортных и строительно-монтажных процессов

является одн м

з главных направлений обеспечения равномерности и

работы строительных бригад и механизмов [8].

разгрузочные средстваб: уче ник для вузов. Под ред. С. А. Ширяева. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 848 с.

Библиограф ческ й сп сок

1. Од нцов Д. Г., Невьянцев В. Л. Транспортное обеспечение строительных

потоков. - М.: Строй здат, 1992.-337 с.

2. Ш ряев С. А., Гудков В. ., Миротин Л. Б. Транспортные и погрузочно-

3. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ -ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Строительство №

5

(533) Май 2003 г. Одинцов Д. Г., Демиденко О. В. Повышение эффективности

транспортно-технологического о еспечения строительных потоков.

 

4. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Строительство №

2

(530) Февраль 2003 г. Одинцов Д. Г., Мочалин С. М. Заруднев Д. И. О

 

 

НАУЧНО

совершенствовании классификации транспортно-технологических систем в

строительстве.

Д

 

 

5.Грузовые автомобильные перевозки: Монография / В. . Николин, Е.Е. Витвицкий, С.М. Мочалин. – Омск: Изд-во «Вариант-Сибирь», 2004. – 480 с.

6.Постановление Госстроя РФ от 17 сентября 2002 г. N 122 «О Своде правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ» // Система ГАРАНТ: информационноправовое обеспечение [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12129183/, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения: 30.10.2017).

7.СНиП 12-03-2001 Строительные нормы и правила Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве Часть 1. Общие требования» // Техэксперт: правовой фонд нормативно-технической документации [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200036460, свободный.

Загл. с экрана (дата обращения: 30.10.2017).

8.Строительство в новых хозяйственных условиях: Сб. науч. тр.- Омск: Изд-во СибАДИ, 2003. - 92 с. И

318

УДК 656.13

ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ И ТЕМ ПЕРЕВОЗОК КОНТЕЙНЕРОВ ПРИ ЗАВОЗЕ И ВЫВОЗЕ ИХ НА КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ

С

 

О.Г. Алпеева, канд. техн. наук, доц.;

 

А.Е. Розбах, магистрант,

 

ФГБОУ ВО «СибАДИ», г. Омск

вариантам

Аннотац я.

В статье приведены некоторые аспекты планирования

перевозок контейнеров при завозе и вывозе их на контейнерный

терм нал, включающие проектирование автотранспортных систем,

обозначены

анты и основные технологические операции по

автотранспортных систем при завозе и вывозе контейнеров на терм нал.

Abstract. The article presents some aspects of transport planning of containers with importation and export them to the container terminal, including design, motor systems, identified options and the main operation options motor system, the importation and export of containers to the terminal.

Ключевые

слова: погрузка, разгрузка, контейнеры,

технология,

организация, груз.

 

Д

Keywords:бАloading, unloading, containers, technology, organization, cargo.

Вопросы организации контейнерных перевозок рассматриваются

многими авторами [1-5]. Практика

планирования

автотранспортных

 

 

 

 

И

систем перевозок контейнеров при завозе и вывозе их на контейнерный

терминал имеет свои особенности.

 

 

 

 

Как правило, на предприятии (контейнерном терминале) существует

система функционирования ПРМ и АТС, включающая в себя пункт

погрузки (терминал), на котором установлены контейнерные козловые

краны различной грузоподъемности, множество АТС, множество пунктов

разгрузки, наличие автотранспортных связей между пунктом погрузки и

пунктами разгрузки.

 

 

 

 

 

Известны

расстояния:

от

терминала

до

предприятия-

грузоотправителя, предприятия-грузополучателя, между предприятиями

грузоотправителей и грузополучателей. Известны виды перевозимых

контейнеров, их количество,

информация о перевозимых в них грузах.

319

Требуется составить план перевозок контейнеров и план грузовых работ при завозе и вывозе их на контейнерный терминал.

Возможные варианты схем перевозок контейнеров представлены на рис. 1.

С

 

и

 

бА

Рис. 1. Возможные варианты схем перевозок контейнеров

при завозе и вывозе их на контейнерный терминал:

П – погрузка; Р – разгрузка; 1, 2, 3 номера ветвей;

lг ( 1) движение

ТС с порожним контейнером;

lг ( 1+ 2) движение

Д

ТС с груженым контейнером

На первой ветви контейнеровозы заезжают в зону действия контейнерных козловых кранов на терминале для осуществления погрузки порожних контейнеров. Затем АТС с контейнером направляется на предприятие-грузоотправитель, на котором Иосуществляется погрузка груза в контейнер. Следует отметить, что погрузка груза осуществляется без снятия контейнера с АТС. Далее АТС с груженым контейнером следует на железнодорожную станцию для последующего отправления контейнера с грузом по железной дороге. На ж/д станции прибывшие по железной дороге контейнеры с грузом устанавливаются на контейнеровозы, которые осуществляют перевозку грузов в контейнерах до предприятий-грузополучателей. У грузополучателей происходит выгрузка груза из контейнеров. Затем контейнеровоз возвращается на терминал, где осуществляется съем порожнего контейнера краном.

В другом случае на терминале с помощью козлового крана устанавливается порожний контейнер на автоконтейнеровоз, который следует на предприятие-грузоотправитель. У грузоотправителя

320

осуществляется погрузка груза в контейнер (без съема контейнера с АТС). Далее осуществляется перевозка в междугороднем сообщении, с последующей разгрузкой с помощью ричстакера у предприятиягрузополучателя. Затем порожний АТС возвращается на терминал.

В третьей ситуации, на порожний АТС, прибывший на ж/д станцию, устанавливается контейнер с грузом. Затем АТС перевозит груз на предприятие-грузополучатель, происходит выгрузка груза из контейнера (без снятия контейнера с АТС), а АТС возвращается на терминал, где происход т снят е контейнера с помощью крана.

хема контейнерных перевозок представлена на рис. 2, 3, 4.

 

Погрузка порожнего контейнера на АТС на терминале

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дв

АТС с порожним контейнером

 

 

 

 

на предприятие-грузоотправитель

 

 

 

жение

 

 

 

 

 

 

Погрузка груза в контейнер ( съема контейнера)

 

 

без

 

 

 

 

Движение ТС с груженым контейнером

 

 

 

на предприятие-грузополучатель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разгрузка груженого контейнера с

 

 

 

 

(съём контейнера)

 

 

 

 

АТС

 

 

 

 

 

Движение порожнего АТС на терминал

 

 

 

 

Д

 

 

Рис. 2. Основные технологические операции

 

контейнерных перевозок на 1-ой ветви

 

 

И

321

Погрузка порожнего контейнера на АТС на терминале

Движение АТС с порожним контейнером на предприятие-грузоотправитель

 

 

 

 

С

 

 

 

Погрузка груза в контейнер (без съема контейнера)

 

 

Дв жение АТС с груженым контейнером

 

 

и

 

 

 

на ж/д станцию

 

 

Разгрузка груженого контейнера с АТС (съем контейнера)

 

 

 

на ж/д станции

 

 

 

 

 

б

 

 

Погрузка груженого контейнера на АТС

 

 

 

на ж/д станции

 

 

 

А

 

 

Движение ТС с груженым контейнером

 

 

 

на предприятие-грузополучатель

 

 

 

Выгрузка груза из контейнера

 

 

 

Д

 

 

 

(без съема контейнера) у ГП

 

 

Движение АТС с порожним контейнером на терминал

 

 

 

 

 

 

 

И

Снятие порожнего контейнера с АТС на терминале

Рис. 3. Основные технологические операции контейнерных перевозок на 2-ой ветви

322

Движение порожнего АТС из терминала на ж/д станцию

Погрузка груженого контейнера на АТС

 

 

 

С

 

 

Движение АТС с груженым контейнером

 

 

на предприятие-грузополучатель

 

 

 

 

 

Выгрузка груза из контейнера (без снятия контейнера)

 

 

на предприятии-грузополучателе

 

 

 

и

 

Дв жен е АТС с порожним контейнером на терминал

 

бА

Снят е порожнего контейнера с АТС на терминале

Р с. 4. Основные технологические операции контейнерных перевозок на 3-ей ветви

Выполнение грузовых ра от на терминале выполняется контейнерными козловыми кранами. Производство погрузочноразгрузочных работ и складированию грузов включает следующие

операции:

Д

- перемещение крана и установка его в рабочее положение; - подбор съемных грузозахватных приспособлений; - осмотр и строповка груза; - подача сигналов машинисту крана;

- погрузка-выгрузка груза с подъемом или опусканиемИего; - подача груза к месту укрупнения элементов с фиксацией его в

необходимом положении; - расстроповка груза;

- возвращение крана к месту зацепки груза; - замена строп (в случае необходимости).

Разгрузка и загрузка контейнеров козловым краном производятся по технологии, утвержденной администрацией терминала, в которой должны быть определены места нахождения стропальщиков при перемещении контейнеров, а также возможность безопасного выхода на эстакады.

Во время работы кран обслуживается машинистом, рабочее место которого находится в кабине управления, и стропальщиками, прошедшими надлежащее обучение и проверку знаний по безопасности труда. Машинист является лицом, ответственным за безаварийную работу

323

крана, сохранность контейнеров, несет полную ответственность за нарушение требований по управлению и обслуживанию крана.

При работе крана не допускается:

- подъем контейнера, защемленного другими предметами, находящегося в неустойчивом состоянии;

- оттягивание контейнера во время его подъема, перемещения и

С

 

 

опускания;

 

 

 

- работа при выведенных из действия или неисправных приборах

безопасности

тормозах.

 

Загружать

разгружать контейнеровозы

разрешается только при

При

в чём машинист должен

отсутств людей на транспортных средствах,

предварительно убед

ться.

 

выполнен

планирования работы автотранспортных систем

перевозок контейнеров при завозе и вывозе их на контейнерный терминал должны быть решены такие задачи как согласование взаимодействия подвижного состава погрузочно-разгрузочной техники при выполнении грузовых посредством разра отки расписания работы центрального

пункта погрузки-разгрузки ком инированной средней

АТСПГ на

 

 

АТСПГ

 

 

терминале при ра оте одного или двух кранов, определения плана

грузовых

и расписаний работы автомобилей

по

ветвям

комбинированнойработсредней .

 

 

 

Полученные в результате планирования показатели работы

автотранспортных систем перевозок контейнеров являются основой для

расчета затрат на работу ПРМ и

Д

 

ТС.

 

 

 

Библиографический список

 

 

 

 

1.

Грузовые автомобильные перевозки: Учебник для вузов / А.В. Вельможин,

В.А. Гудков, Л.Б. Миротин, А.В. Куликов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2006. – 560

с.

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

2.

Перепон В.П. Организация перевозок грузов: Учебник для техникумов и

колледжей ж.-д. трансп. – М.: Маршрут, 2003. – 614 с.

 

 

 

3.

Грузовые автомобильные перевозки : учеб. пособие для студ. высш. учеб.

заведений / А. Э. Горев. – 5-е изд., испр. – М. Издательский центр «Академия», 2008.

– 288 с.

 

 

 

 

 

 

4.

Транспортные и поrрузочно-разrрузочные средства: учебник ДЛЯ ВУЗОВ.

ПОД ред. с. А. Ширяева. М.: горячая линия Телеком, 2007. 848 с.

 

 

5.

Технология

и организация

грузовых автомобильных перевозок:

учебное

пособие / А.М. Глёмин, Ф.П. Мельников, А.М. Третьяков; Алт. гос. техн. ун-т, БТИ. – Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2014. – 152 с.

324

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]