- •Предисловие
- •АНАЛИЗ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА УПРАВЛЕНИЕ МАРШРУТАМИ ГОРОДСКИХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК
- •ЛОГИСТИКА НА ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
- •КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ НА КОЛЬЦЕВЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЯХ
- •РАЗРАБОТКА WEB-СЕРВИСА ГАИ Г. ГОМЕЛЯ
- •ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НАДЕЖНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ
- •СИСТЕМА КОНТРОЛЯ ВЪЕЗДА НА МАГИСТРАЛЬ
- •ВИДЫ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ СПЕЦТЕХНИКИ НА КАРЬЕРАХ
- •Д.Р. Галимова
- •В.Д. Шепелёв
- •ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ НА РЫНКЕ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ ЕАЭС
- •А.В. Пахомова
- •СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- •ИНТЕЛЛЕКТ В УПРАВЛЕНИИ ТРАНСПОРТНЫМИ СИСТЕМАМИ
- •ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПРИ ДОСТАВКЕ ГРУЗОВ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ
- •А.Г. Шевцова
- •И.В. Ворожейкин
- •ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ КОНТРОЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ
- •ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НОРМАТИВОВ В ЛОГИСТИЧЕСКОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ НА ТРАНСПОРТЕ
- •А.А. Михальченко
- •Р.Н. Сафиуллин
- •Р.Н. Сафиуллин
- •ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ КОНТРЕЙЛЕРНЫХ ПЕРЕВОЗОК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- •ПРОБЛЕМА ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ОБЛУЖИВАНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В РОССИИ
- •В.А. Глинский
- •СПОСОБЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ТРАНССИБИРСКОЙ МАГИСТРАЛИ
- •ПРИМЕНЕНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ В СИСТЕМЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК
- •ФОРМИРОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ СПРОСА НА ГРУЗОВЫЕ ПЕРЕВОЗКИ
- •ВЛИЯНИЕ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ НА ПАРАМЕТРЫ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР
- •Э.Р. Айтбагина
- •ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ РАСПИСАНИЙ В ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗКАХ
- •СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК В Г. ОМСКЕ
- •РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПОТРЕБНОСТИ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
- •ОСОБЕННОСТИ ТЕОРИИ ПЕРЕВОЗКИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ
- •Э.А. Сафронов
- •Е.С. Семенова
- •С.В. Потапова
- •Е.С. Федосеенкова
- •Е.Е. Витвицкий
- •Д.Ю. Кабанец
- •В.Е. Гончарова
- •ПРАКТИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ПЕРЕВОЗОК ПЕСКА В ГОРОДЕ ОМСКЕ
- •Д.В. Шаповал
- •Д.А. Малятина
- •ЗАВИСИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В МИКРО АВТОТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ В ГОРОДАХ ОТ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ
УДК 656.02
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ КОНТРЕЙЛЕРНЫХ ПЕРЕВОЗОК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С |
|
Д.Ф. Ульмаскулов, студент; |
|
||||
|
О.А. Семененко, студент; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Т.Е. Подрядова, студент, |
|
||
|
ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)», г. Челябинск |
||||||
систем |
статье |
представлен |
SWOT–анализ |
||||
Аннотац я. |
|
В |
данной |
||||
контрейлерных |
|
перевозок |
в условиях Российской Федерации. |
||||
Про зведён |
сравн тельный |
анализ |
зарубежных |
контрейлерных |
|||
: |
Flexiwaggon, Modalohr, |
MegaSwing, |
CargoBeamer и |
||||
CargoSpeed. Про зведено сравнение экономических показателей |
|||||||
автомоб |
льной |
|
контрейлерной перевозок. |
|
Ключевые слова: транспорт; логистика; контрейлерные перевозки; Flexiwaggon; Modalor; MegaSwing; CargoBeamer; CargoSpeed.
На сегодняшний день перед железнодорожным транспортом остро стоит задача повышения конкурентоспособности отрасли, увеличения
конкурентного |
присутствия на рынке и привлечения новых |
клиентов. |
|||
|
|
Д |
|
||
Решение вышеперечисленных задач возможно только в сочетании |
|||||
комплексногобАразвития отрасли и поиска новых форм интеграции |
|||||
различных видов транспорта. |
|
|
|
|
|
Так развитие автомобильного транспорта способствует снижению |
|||||
конкурентоспособности железнодорожных перевозок, это в свою очередь |
|||||
|
|
|
И |
||
приводит к снижению объема грузовых перевозок на железнодорожном |
|||||
транспорте. |
Согласно |
исследованиям |
Федеральной |
|
службы |
государственной статистики [1], объем грузовых перевозок на ж/д транспорте падает последние пять лет (рис. 1).
В современных условиях конкурентного рынка транспортных услуг повышение востребованности железнодорожных перевозок невозможно без клиентоориентированной политики, использования современных, логистических методов управления транспортным процессом, применения современных технологий и внедрения новых транспортных продуктов. Одним из резервов увеличения грузопотока является интеграция железнодорожного и автомобильного видов транспорта.
220
С |
|
|
и |
|
|
Р с. 1. О ъем грузовых перевозок на ж/д транспорте |
||
б |
|
|
На основе м рового опыта можно сделать вывод о том, что одним из |
||
наиболее эффект вных спосо ов комбинирования автомобильного и |
||
железнодорожного транспортов являются контрейлерные перевозки, |
||
которые получили широкое распространение в |
и странах Европы. |
|
С 60-х годов двадцатого века предпринималось множество попыток |
||
решения различных про лем возникающих |
при организации |
|
контрейлерных перевозок, которые до сегодняшнего дня, по причинам |
||
экономического, технологического и технического характера, не дали |
||
положительных результатов. |
Д |
|
Проанализировав несколькоСШАработ в области организации и применения |
||
контрейлерных перевозок [2-6], были сформулированы преимущества и |
||
недостаткиих внедренияв условиях рынка России (рис.2). |
||
Для успешной организации контрейлерных перевозок в России |
||
|
И |
необходимо выполнить ряд мероприятий, включающих в себя нормативно-правовые, технологические, организационные и технические аспекты.
В техническом плане необходимо создать и оснастить контрейлерные терминалы, которые позволят на основе логистических технологий предоставить владельцам грузовых ТС широкий спектр транспортноэкспедиторских услуг. Также необходимо усовершенствовать существующие российские специализированные контрейлерные платформы.
221
Си
В технологическомбАплане необходимо организовать эффективную систему работы контрейлерных терминалов, на основе зарубежного опыта внедрения контрейлерных технологий. Рассматривая зарубежный опыт
Рис. 2. SWOT-анализ контрейлерных перевозок в условиях России
можно выделить несколько успешных, принципиально отличающихся между собой контрейлерных систем, таких как CargoSpeed, Flexiwaggon,
Modalohr, CargoBeamer и |
Megaswing. |
ля сравнения в табл. 2 |
|
|
|
Д |
|
представлена характеристика контрейлерных систем [2, 3]. |
|||
В правовом плане необходимо определить законодательно само |
|||
понятие «контрейлерная перевозка», для осуществления регулирования |
|||
взаимоотношений автомобильного и железнодорожного транспорта. |
|||
Помимо этого, необходимо определить базуИнормативно-правового |
|||
регулирования |
отношений |
между |
различными транспортными |
организациями, участвующими в перевозке, грузовладельцем и перевозчиком, перевозчиком и государством, для решения вопросов в области контроля, администрирования, технического, экологического и таможенного надзора.
222
|
|
|
|
Характеристика контрейлерных систем |
|
Таблица 2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Показатели |
CargoSpeed |
Flexiwaggon |
Modalohr |
CargoBeamer |
|
Megaswing |
|
||||
|
Максимальная |
|
|
120 |
|
120 |
120 |
|
120 |
|
120 |
|
|
скорость, км/ч |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимальный |
|
38,5 |
|
44 |
40 |
|
38 |
|
38,5 |
|
|
|
вес нагрузки, т |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
С |
Специали- |
Специали- |
Сочленён- |
Специальная |
Специальная |
|
||||||
|
Тип железнодорож- |
|
||||||||||
|
ной платформы |
зированная |
зированная |
ные |
|
поворотная |
|
поворотная |
|
|||
|
тоимость |
|
|
120 000 |
|
175 000 |
355 000 |
|
105 000 |
|
270 000 |
|
|
платформ, EUR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Время перевалки, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
перевозки |
|
10 - 15 |
15-28 |
|
15 |
|
5 |
|
|||
|
мин |
|
|
8 |
|
|
|
|
||||
|
Наличие спец а- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лизированного |
|
|
Да |
|
Нет |
Да |
|
Да |
|
Нет |
|
|
контрейлерного |
|
|
|
|
|
||||||
|
терминала |
бА |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип контрейлер- |
|
Лю ая |
|
Сопро- |
Любая |
|
Любая |
|
Несопро- |
|
|
|
ной |
|
|
вождаемая |
|
|
вождаемая |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Возможность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
параллельной по- |
Возможна |
Возможна |
Возможна |
|
Возможна |
|
Возможна |
|
|||
|
грузки / выгрузки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
точного позицио- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нирования вагонов |
|
Да |
|
Нет |
а |
|
а |
|
Нет |
|
|
|
по фронту погруз- |
|
|
|
Д |
|
|
|
||||
|
ки / выгрузки |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
участия персонала |
|
Да |
|
Да |
Нет |
|
Нет |
|
Да |
|
|
|
в погрузке / |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выгрузке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость терми- |
|
2,3 |
|
- |
И |
|
|||||
|
нала, млн. EUR |
|
|
3 |
|
1,2 |
|
- |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В организационном плане необходимо провести разграничение ответственности за приём, транспортировку и сохранность груза, установление порядок документооборота и схему формирования тарифов.
В целях обоснования экономической эффективности внедрения контрейлерных перевозок в России, было проведено сравнение затрат на перевозку груза по определенному маршруту при автомобильной и контрейлерной схеме (рис. 3), на основе крупной компании при следующих условиях:
- затраты рассчитывались на месяц перевозок; - ежедневно необходимо было перевезти 14 полуприцепов;
223
- при контрейлерной схеме время необходимое для отцепки и прицепки полуприцепа равнялось 15 минутам;
- маршрутная скорость при автомобильной схеме составляла 700 км/сутки, при контрейлерной – 552 км/сутки;
- при контрейлерной схеме средняя скорость движения автопоездов
по автомобильным участкам маршрута была равна 50 км/ч; С- при контрейлерной схеме время работы одного тягача на маршруте
равнялось 8 часам;
- протяженность кругорейса – 4856 км.
В результате сравнения выяснилось что, затраты на выполнение месячного плана по перевозке груза, при использовании контрейлерной
и бА Рис. 3. ВариантыДперевозки груза
схемы, сократятся на 24,5 %. Также сократится число седельных тягачей, необходимых для выполнения данного плана, с 112 единиц до 7 единиц. Время, затраченное на перевозку одного полуприцепа, увеличится на 20 %, с 190 часов до 240 часов.
Библиографический список
И
1.Россия в цифрах. 2017: Крат.стат.сб. / Росстат – M., 2016 – 543 с.
2.Кузьмин, Д.В. Организация региональной сети контрейлерных терминалов: дис. … канд. техн. наук /Д.В. Кузьмин. – М., 2015. – 166 с.
3.Концепция организации контрейлерных перевозок на «пространстве 1520». –
М.: ОАО «РЖД», 2011. – 149 с.
4.Федорина, А.В. Комплексный подход к внедрению контрейлерных перевозок
вРоссии / А.В. Федорина, А.В. Цыганов // Современные проблемы транспортного комплекса России: сб. науч. тр. 2015. Вып. 1. С. 21-28.
224