1642

ределенности будущего на основе разделения труда возникает процесс структуризации совокупного времени, который тесно связан с процессом структуризации времени каждого производителя. При этом в рамках экономики складываются фундаментальные соотношения, которые характеризуют структуру производительных сил, связь текущих затрат времени каждого производителя с выпуском предметов потребления, а также затрат прошлого труда с текущими инвестициями труда в будущее развитие экономики. На данной основе возникают экономические измерители затрат использования в пространстве времени различных элементов производительных сил общества (человеческих и других ресурсов) на отдельных стадиях создания продуктов и в рамках всего естественного цикла выпуска каждого продукта.

Так как время производства совокупного продукта выражает совокупное время хозяйственной деятельности людей, расходуемое на выпуск жизненных средств и инвестиционных благ, то и время труда для производителей делится на две части в соответствии со структурой затрат совокупного времени. Затраты рабочего времени t каждого экономического субъекта включают в себя прямые затраты времени tc, эквивалентные его вкладу в выпуск предметов потребления и инвестиционные затраты времени ti, т.е. t=tc+ti, при этом tc=tTc/T, ti=(I−Tc/T)t. Повышение производительной силы и экономия времени приводят к тому, что возникает деление времени t на время tс, необходимое для поддерживания простого воспроизводства уровня потребления tсo и возмещения износа капитальных ресурсов ta (tс= tco+ta), и прибавочное время tn, которое расходуется на увеличение выпуска предметов потребления Δtс и инвестиционных

благ ti (tn= tc+ ti).

Ценностные показатели процесса трансформации ресурсов в готовый продукт выступают выражением ценности времени общества. Признание феномена времени как уникального измерителя экономических процессов позволяет дать содержательную интерпретацию процесса агрегирования, агрегатных величин вещественных факторов и продуктов, взаимосвязей затрат и выпуска.

В рамках данного периода времени объем выпуска продукции Yj в хозяйственном звене зависит от технологических возможностей производственных процессов преобразовывать материальные ресурсы Mj, капитал Kj и труд Nj в готовый продукт, что находит свое выражение в производственной функции Yj=Fj(Mj, Kj, Nj). Реальные величины как агрегатные параметры возникают на основе использования хозяйствующими субъектами шкалы времени. По шкале времени агрегированная производственная функция выражает количественные соотношения между затратами сово-

53

купного времени Tyj на выпуск продукта и временными измерителями затрат материальных ресурсов Tmj, капитала Tkj и труда Tnj, сложившиеся при эталонном уровне производительности труда Ao=l/to в экономике, или Tyj/to=Fj(Tmj, Tkj, Tnj, to). Таким образом, в производственной функции находят свое выражение временные соотношения, характеризующие связь затрат хозяйственной энергии на выпуск продукта с ее затратами в прошлом периоде на создание капитальных ресурсов и в текущем периоде в соответствии со сложившимся разделением труда.

Экономика может увеличиваться за счет экстенсивных факторов, если ее рост обусловлен в конечном счете дополнительными затратами совокупного времени (численностью работников, количеством отработанных в среднем человеко-часов). Рост экономики достигается за счет инновационных факторов, если он осуществляется на основе повышения производительности, т.е. за счет повышения скорости экономических процессов и экономии совокупного времени при выпуске данного объема реального продукта. В результате противоречивого взаимодействия разнообразных потоков времени в реальном процессе воспроизводства экстенсивные и инновационные факторы сложным образом сочетаются и переплетаются.

В пространстве реального времени складывается сложная взаимосвязь между инновационными и экстенсивными факторами роста экономики, скоростью и масштабами экономических изменений, что обусловливает формирование противоречий в кратковременной и долговременной динамике темпоральных параметров хозяйственных процессов. Многомерность экономических процессов и асинхронность их развития проявляются во флуктуации производительной силы кратковременных периодов относительно общей долговременной траектории ее изменения под влиянием различных обстоятельств и вызывают потребность использования многоступенчатой шкалы времени для экономического анализа. Сложное взаимодействие низкочастотных и высокочастотных ритмов развития хозяйственной системы проявляется в формировании межвременных противоречий динамики параметров ее производительности. При этом ее реальные параметры могут быть как ниже потенциально возможных в рамках некоторого периода, так и выходить за границы режима устойчивого развития, в связи с чем может быть получен их кратковременный взлет в ущерб долговременному росту из-за избыточной нагрузки на материальные или нематериальные ресурсы.

Изменения в технике и технологии, организации производства и профессиональной подготовке являются экономически оправданными, если они обеспечивают экономию затрат совокупного времени на основе повышения его производительности. Обычно для экономии одних видов затрат требуется увеличивать другие затраты. Например, приходится решать проблемы соотношения выпуска предметов потребления и средств производ-

54

ства, распределения работников и средств производства по отраслям и сферам экономики. При этом инвестиционные продукты данного года выступают как затраты живого труда этого года, а ранее созданные инвестиционные ресурсы являются затратами прошлого труда. Для повышения производительности труда на данном предприятии или в данной отрасли часто требуются более эффективные и более дорогостоящие средства производства. Совершенствование техники и создание новых технологий предполагает увеличение расходов на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы (НИОКР). Рост эффективности труда может быть достигнут за счет повышения уровня образования и квалификации работников, но и это требует определенных затрат макроэкономического времени. Процесс замещения одних ресурсов другими приводит к экономии одних и увеличению других, что может дать или суммарную экономию совокупного времени, или суммарные дополнительные его затраты.

В неоклассической теории каждый производственный фактор участвует в создании стоимости продукта, доход распределяется в соответствии со вкладом каждого фактора в производство продукта, а цена фактора определяется произведенным им предельным продуктом. Возникающая в экономике связь производственных факторов с выпуском продукта измеряется с помощью того или иного варианта производственной функции КоббаДугласа или ее модификации. Несмотря на широкое распространение постулатов неоклассической теории, они являются небезупречными и затрудняют исследование развития рыночной экономики в пространстве реального времени. Так, например, в неоклассической теории возникает проблема различия между физическим участием фактора в производстве продукта в рамках данного периода и правом владельца фактора производства участвовать в распределении дохода. В производственном процессе непосредственно участвуют экономические субъекты, осуществляющие хозяйственную деятельность, и вещественные факторы, но не их собственники, которые получают рентные доходы. Неоклассический подход ориентирован на анализ функциональных связей в экономике и не дает удовлетворительных интерпретаций развития сложных систем в неравновесных условиях, которое определяется циклопричинным характером взаимодействия динамических сил во времени.

Дж.Кейнс при разработке своей концепции указывал на ограниченность маршаллианской теории и особое внимание обращал на различия функций человека и капитала в экономических процессах. В связи с этим он разграничивал понятия производительности капитала и его эффективности, или доходности. Ученый исходил из того, что производительностью капитал характеризуется в техническом смысле, редкость капитала в связи с установившейся институциональной практикой позволяет его владельцу участвовать в распределении дохода и определяет размер вознаграждения.

55

«О капитале гораздо лучше говорить, что он приносит на протяжении своей жизни доход своей первоначальной ценности, чем называть его производительным. Единственная причина, почему тот или иной вид капитала дает возможность получать в течение срока его службы доход, превышающий по своей общей величине его первоначальную цену предложения, заключается в том, что он является редкостью. Редким же он остается вследствие конкуренции со стороны процента на деньги. Если капитал становится менее редким, указанная выгода уменьшится, хотя капитал и не станет менее производительным, по крайней мере в техническом смыс-

ле»[7, т.2, с.302].

Кембриджская школа в Англии нанесла ряд серьезных ударов по неоклассической теории, согласно которой предельная производительность факторов производства определяет как выбор методов производства, так и пропорции распределения доходов. Получившие распространение концепции ценности (стоимости) не являются безупречными. Так, применение факторных теорий ценности (стоимости) приводит к отождествлению стоимости с суммой доходов (догма А. Смита) и затрудняет объяснение природы той части стоимости товара, которая соответствует материальным затратам, ограничивая возможности исследования динамики цен, не находят удовлетворительного решения и вопросы образования доходов. Смешение производственно-технологических и социально-экономических аспектов при анализе ценности (стоимости) не позволяет выявить реальную роль хозяйственной энергии в производстве продуктов, установить механизм их распределения и обмена. Как отмечает известный американский экономист и историк экономической мысли Р.Хайлбронер, экономическая наука «в современной ее форме... неисторична, асоциальна и аполитична» [267, с.53]. Она скрывает социальный порядок, что «становится особенно очевидно, если мы рассмотрим способ, которым экономика объясняет функциональное распределение доходов. Маркс саркастически писал о г- не Капитале и г-же Земле, каждый из которых имеет право на вознаграждение за свой вклад в общественный продукт, однако современная экономическая теория позабыла, что этот фетишизм был разоблачен Марксом»

[267, с.52–53].

В рыночной экономике реализуются общие принципы поведения экономических субъектов, ориентирующихся на наилучшее использование своего времени. Вместе с тем хозяйственная жизнь общества формируется под значительным влиянием сложившейся институциональной практики, которая воздействует не только на механизм распределения факторов производства в режиме реального времени, но и на воспроизводственный процесс в целом, определяя особенности моделей структурирования времени.

Необходимость учета в рыночной экономике сложного взаимодействия затрат совокупного времени в настоящем периоде с прошлыми и будущи-

56

ми затратами обусловливает изменение принципа структурирования затрат совокупного времени на выпуск товаров и экономических издержек. Издержки производства, выступающие основой рыночных цен, образуются не путем реализации принципа возмещения прямых затрат времени рыночных субъектов, которые заняты на всех стадиях его изготовления, начиная от добычи сырья, а в результате использования комбинированного принципа структуризации затрат совокупного времени на выпуск товара с учетом прямых и косвенных затрат – расходов на оплату времени использования трудовых и капитальных ресурсов.

Отраслевые различия в капиталовооруженности труда вызывают необходимость разделения создаваемой каждым работником добавленной (полной) стоимости на две части в соответствии со сложившейся в экономике нормой потребления (долей фонда текущего потребления в ВВП). Одна часть указанной стоимости, равная стоимости продукта текущего потребления, переносится на готовый продукт (образуя соответствующую часть добавленной стоимости фирмы), другая распределяется по всем отраслям с помощью механизма рыночных цен.

Развитие рыночной экономики в пространстве времени осуществляется на основе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренций владельцев факторов производства, которые стремятся присвоить максимальный доход за единицу времени. При этом работники ориентируются на получение наиболее высокой оплаты за свой труд, инвесторы − на наибольшую отдачу вложенного капитала. Внутриотраслевая конкуренция на рынке труда приводит к тому, что оплата труда работников в условиях рыночного равновесия устанавливается в зависимости от производительности их труда и его продолжительности. Это порождает необходимые стимулы к труду. В свою очередь внутриотраслевая конкуренция на рынке капиталов способствует формированию прямой зависимости уровня доходности используемых инвестиционных средств от величины индивидуальной стоимости создаваемых товаров и, следовательно, от эффективности работы предприятия. Это стимулирует поиск владельцами капитала наиболее доходных сфер приложения инвестиций.

Факторный принцип образования доходов в рыночной экономике реализуется на основе формирования соответствующей модели экономического времени, параметры которой, характеризуя важнейшие взаимосвязи деятельности рыночных субъектов, являются регуляторами их деятельности в пространстве времени. Параметры развития экономики в данный период выражают взаимодействие потока хозяйственной энергии этого периода с ее потоками в прошлом и будущем, которое определяет структурирование экономического времени. В рамках каждого периода увеличение ее производительности А и затрат совокупного времени Т позволя-

ет получить прирост совокупного продукта Y, при этом обеспечивается

57

рост сложившегося в прошлом периоде реального фонда оплаты труда W

на некоторую величину W, образуются средства М для возмещения износа Ма национального капитала К с учетом его срока службы Ток и

формирования чистой прибыли М. Сложившийся в предшествующем периоде уровень производительности труда A=l/t формирует временное из-

мерение совокупного выпуска Y+ Y в данном периоде и его составляю-

щих, т.е. Y+ Y=W+ W+Ma+ M=(T+ T)/t=(Tw+ Tw+Ta+ Tм)/t, где Tw=Wt; Tw= Wt; Ta=Kt/Toк; Тм= Мt; М=Ма+ M.

Факторный метод распределения национального дохода определяет механизм образования экономических оценок использования ресурсов рыночной экономики в пространстве времени и модели их временного измерения. Так, прямые затраты человеческого капитала выражаются в заработной плате w, величина которой зависит от продолжительности труда tr

хозяйствующего субъекта, динамики его производительности и структуры затрат совокупного времени, т.е. w=twA(l+ A/A)=tw t/(t– At), где tw=tr (Tw+ Tw)/(T+ T) – затраты времени, необходимого для оплаты труда.

Экономическая оценка использования любого вида капитальных ресурсов Kj в рыночной системе определяется затратами совокупного времени Tkjo, обеспечивающими возмещение их износа Taj, и получением

средней прибыли Тм, т.е. Tkjo=Taj+ Tмj=Tkj/Tokj+Tkj Tм/Tk, где

Tkj=Kjt – затраты времени на создание капитала Kj; Тм/Тк= М/К – общая рентабельность вложений совокупного капитала; Tokj – срок службы капитала.

В рыночной экономике на основе временных моделей измерения факторных затрат осуществляется измерение издержек производства. Последние формируются как сумма добавленной стоимости предприятиями, которые заняты изготовлением продукта на всех его стадиях, начиная от добычи сырья. Вся сумма добавленной стоимости, которая на предшествующих по отношению к данному предприятию стадиях присоединяется к стоимости изготовляемого продукта, возмещается этим предприятием в виде материальных расходов и оплаты услуг. В связи с этим затраты совокупного времени tsj на выпуск товара выступают как сумма сопутствующих затрат совокупного времени txj, которые характеризуют затраты ресурсов на предшествующих стадиях изготовления продукта, и прямых затрат совокупного времени toj на его выпуск, или tsj=txj+toj.

В свою очередь, прямые затраты совокупного времени toj, которые добавляются на данной стадии изготовления продукта, складываются из за-

58

трат времени towj, необходимого для оплаты труда, и затрат времени tkjo, которое необходимо для расширенного воспроизводства капитальных ресурсов, используемых при выпуске продукта. Таким образом,

toj=towj+tkjo=towj+taj+tkj Tм/Tk, где taj – затраты времени на воз-

мещение износа капитала; tcj – временное измерение капиталоемкости выпуска продукта; Тм/Тк – норма прибыли совокупного капитала. Модель временного измерения номинальных издержек производства продукта Psj выражает взаимосвязь затрат совокупного времени tsj и денежной

оценки единицы времени Pr=l/tp, т.е. Psj=Prtsj=(txj+towj+tkjo)/tp.

Перелив капитала и труда из отрасли в отрасль будет продолжаться до тех пор, пока не возникнет рыночное равновесие, в условиях которого во всех отраслях, во-первых, устанавливается одинаковая зависимость оплаты труда от его производительности, т.е. от создаваемой работниками добавленной (полной) стоимости, во-вторых, уравнивается доходность капитала, т.е. складывается средняя или общая норма прибыли для средних условий производства. Широкое понятие совершенной конкуренции определяется условием, что норма прибыли каждого ресурса должна быть одинаковой во всех видах использования.

Рыночная цена Pdj складывается в зависимости от соотношения спроса и предложения и определяется относительной полезностью данного продукта dj по сравнению с полезностью совокупного продукта и денеж-

ной оценкой затрат времени Z=Pт(T+ T) на его выпуск, или Pdj=djZ=(T+ T)dj/tp. Модели временного измерения издержек производства и рыночных цен, выражая дуальность экономического времени, регулируют хозяйственную деятельность людей в пространстве времени, ориентируют их на формирование таких пропорций разделения труда и пропорций выпуска различных продуктов, которые способствуют приближению издержек производства к ценам на основе сбалансированности спроса и предложения с учетом взаимодействия настоящего с прошлым и будущим.

Конкурентные цены, складывающиеся в условиях рыночного равновесия, не всегда позволяют отраслям обеспечивать расширенное воспроизводство инвестиционных ресурсов за счет только их собственных накоплений. Поэтому для нормального функционирования рыночной системы требуется создание различного рода финансовых институтов, способствующих мобилизации свободных денежных средств и достаточно быстрому переливу капитала из одних отраслей экономики в другие. В соответствии с утвердившейся в рыночной экономике институциональной практикой финансирование капиталоемких производств часто осуществляется на основе формирования акционерного капитала, с помощью выпуска обли-

59

гаций и использования иных долговых обязательств. Механизм ценообразования в рыночной экономике должен обеспечивать такой поток денежных средств, который позволит капиталоемким предприятиям возместить свои расходы и иметь рыночный курс акций такого уровня, который позволит осуществлять финансирование новых инвестиций за счет нераспределенной прибыли, доходов от выпуска долговых обязательств и акций. На процесс ценообразования в реальной экономике оказывает влияние целый ряд институциональных факторов: политика государства, механизм распределения доходов, поведение фирм, их целевые функции, монополии и их роль в ценообразовании, неопределенность хозяйственных процессов и другие.

Современная экономика представляет собой сложную и многоуровневую систему, включающую в себя разнообразные способы координации движения реальных и денежно-финансовых потоков, переплетения разнопорядковых принципов обмена продуктовыми и временными потоками. Так, в условиях острой конкуренции капиталов, широкого распространения акционерных компаний, коммерческого и банковского кредитов предприятия стремятся не только возместить стоимость, равную затратам на оплату израсходованных ресурсов, но и получить прибыль на вложенный капитал не меньшую, чем конкуренты. Вместе с тем возникают сегменты экономики и с другими центрами ценообразования.

Вусловиях монополистической конкуренции в отдельных сегментах экономики формируются цены, определяемые силой власти монополий, нижней границей которой становится цена производства, включающая среднюю прибыль. Устойчивое отклонение рыночных цен от издержек производства складывается и на рынках новой продукции, пользующейся высоким спросом. Распространение конкуренции на основе инноваций приводит к тому, что ценовая стратегия фирм формируется исходя из стремления в рамках жизненного цикла разработки и выпуска продукта возместить расходы и получить прибыль не ниже общего для экономики уровня. Структурные диспропорции способствуют устойчивому отклонению рыночных цен от равновесного уровня и перетоку ресурсов в отрасли, нуждающиеся в ускоренном развитии. В рамках крупных корпораций часто происходит перераспределение ресурсов на межфирменном уровне между отраслями, регионами и странами, которое не соответствует принципу эквивалентности.

Вгосударственном секторе экономики складываются цены, которые должны обеспечивать нормальный уровень накопления и не включают в себя рентную компоненту, так как здесь нет необходимости за счет выручки образовывать рентные доходы владельцам капитала. На мировых рынках формируются цены, дифференциация которых отражает уровень технологической сложности продуктов, возникает значительный разрыв меж-

60

ду динамикой цен на сырье и наукоемкую продукцию, высокоразвитые страны получают интеллектуальную ренту. Вместе с тем складывающееся в национальном хозяйстве под влиянием природно-технологических, ин- ституционально-структурных и конкретно-исторических факторов достаточно продолжительное отклонение цен от издержек производства не отменяет их системных взаимосвязей, характеризующих различные аспекты выпуска и реализации национального продукта в рамках временного континуума.

В доиндустриальном мире экономический рост был весьма незначительным, за период жизни одного поколения уровень жизни едва повышался. Это происходило в условиях сравнительно высоких темпов роста численности населения и медленного увеличения национального продукта. Так, с 1500 до 1700 гг. ежегодный темп прироста доходов на душу населения составлял около 0,1 %. С 1700 до 1785 гг. мировым лидером в области производительности труда была Голландия, но и в данный период ее среднегодовые темпы прироста производительности труда не превышали 0,5

%.В последующие 100 лет лидерство перешло к Великобритании, которой удалось в 1820–1870 гг. утроить темпы прироста производительности труда по сравнению с предыдущим периодом, доведя их до 1,5 % в год. В 1890-х годах США вырвались вперед по уровню производительности труда и до сих пор входят в группу стран-лидеров. Темп прироста производительности труда в течение более 120 лет в США обычно составлял 1–3 % за год. Переход во второй половине XVIII в. от традиционного к индустриальному типу экономического роста позволил обеспечивать ежегодный прирост национального продукта на душу населения в среднем не менее 1

%.Такой экономический ритм, как показал С.Кузнец (1966 г.), достигается при соответствующих качественных изменениях в экономической и соци- ально-политических системах.

Сознание, знания и информация являются неотделимыми моментами трудовой деятельности. С развитием экономики значение реализации творческих способностей человека повышается по мере перехода к новым, более эффективным технологическим способам производства. В современных условиях рост производительности все в большей степени ставится в зависимость от создания новых знаний и способов их практического применения, источником прибавочного продукта все больше становится интеллектуальный труд. Данный процесс происходит на основе углубления общественного разделения труда и интеграции различных отраслей и сфер экономики. В условиях нарастающей гуманизации производства не только свободное время, но и время труда превращается в пространство личностного развития работника.

Использование разных конструкций единиц экономического времени позволяет исследовать различные по длительности и сложности связей

61

циклы движения реальной экономики, ее отдельные этапы, стадии и периоды. На этой основе разработано множество концепций циклов и стадий экономического роста, которые, несмотря на всю свою условность и упрощенность, являются способами системного структурирования экономического времени, ориентированными на изучение комплексного взаимодействия технико-отраслевых и институциональных параметров во временном пространстве.

Современные воспроизводственные процессы складываются во времени на основе пересечения и взаимовлияния огромного количества жизненных циклов технологических процессов различной длительности и разного уровня общности. В этих условиях становится уже недостаточным представление о технической структуре экономики как однородной совокупности технологических процессов, обновление которых происходит синхронно. При анализе воспроизводственных процессов все более актуальным является описание технологического пространства развития экономики с учетом жизненного цикла и активного взаимодействия между собой разнообразных временных комбинаций производственных факторов, таких как технологические цепи, технологические системы, технологические уклады и технологические эпохи.

В соответствии с теорией Й.Шумпетера рост производительности происходит дискретно в результате отмирания старых комбинаций производственных факторов и распространения их новых комбинаций, при этом огромное влияние на развитие данного процесса оказывает экономическая среда [289]. Создание эффективных структур в национальном хозяйстве осуществляется не только за счет накопления запасов, но и в связи с перераспределением ресурсов из менее производительных секторов экономики в более производительные. Кластеры новых комбинаций стимулируют прогрессивные изменения тех секторов экономики, в которых находятся потребители продукции и поставщики ресурсов, что порождает эффект прямой и обратной связей. Кроме того, в экономике возникает и кумулятивный эффект, обусловленный успешным развитием и распространением тех технологий, которые раньше уже применялись. Соотношения эволюционного и революционного роста производительности экономики, капитало- и трудосберегающего типа научно-технического прогресса меняются на разных фазах жизненного цикла данного технологического уклада. Так, на заключительной его фазе происходит замедление темпов роста производительности экономики, заработной платы и нормы прибыли в связи с исчерпанием возможностей модернизации производства на базе используемых научно-технических принципов. В данных условиях происходит формирование нового технологического уклада. Развитие последнего становится возможным, как правило, при осуществлении соответствующих

62