По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты, их об­ра­бот­ка и ин­тер­пре­та­ция

Ма­те­ма­ти­че­ская об­ра­бот­ка тес­та за­клю­ча­лась в под­сче­те бал­лов по ка­ж­дой из 9-ти шкал, в пе­ре­во­де их в сте­ны и на­хо­ж­де­нии сред­не­ариф­ме­ти­че­ских зна­че­ний по ка­ж­дой шка­ле для обо­их предъ­яв­ле­ний. Так­же бы­ла про­ве­де­на вто­рич­ная ма­те­ма­ти­че­ская об­ра­бот­ка ре­зуль­та­тов с це­лью оп­ре­де­ле­ния зна­чи­мо­сти про­изо­шед­ших из­ме­не­ний. Для это­го по­лу­чен­ные зна­че­ния по ка­ж­дой шка­ле бы­ли све­де­ны в три ус­лов­ных груп­пы:

От 1 до 3 сте­нов – низ­кое зна­че­ние;

От 4 до 7 сте­нов – сред­нее зна­че­ние;

От 8 до 10 сте­нов – вы­со­кое зна­че­ние.

Об­ра­бот­ка ре­зуль­та­тов про­ве­ден­но­го ис­сле­до­ва­ния да­ет ос­но­ва­ния ут­вер­ждать, что на­ша ги­по­те­за о том, что про­хо­ж­де­ние кур­са хо­ло­троп­ной те­ра­пии при­во­дит к зна­чи­мым по­ло­жи­тель­ным из­ме­не­ни­ям по по­ка­за­те­лям: внут­рен­няя че­ст­ность, са­мо­уве­рен­ность, са­мо­ру­ко­вод­ст­во, от­ра­жен­ное са­мо­от­но­ше­ние, са­мо­цен­ность и са­мо­об­ви­не­ние – под­твер­ди­лось.

По по­ка­за­те­лям: са­мо­при­ня­тие, са­мо­при­вя­зан­ность и внут­рен­няя кон­фликт­ность про­изош­ли из­ме­не­ния, но они ста­ти­сти­че­ски не­зна­чи­мы.

Ре­зуль­та­ты по­лу­чен­ные по ме­то­ди­ке сан и их об­ра­бот­ка

В на­ча­ле и в кон­це ис­сле­до­ва­ния (30.03.97.и 04.04.97), не­по­сред­ст­вен­но до и по­сле про­цес­са, уча­ст­ни­кам тре­нин­га был пред­ло­жен тест САН в ва­ри­ан­те В.А. Дос­ки­на. Это блан­ко­вая ме­то­ди­ка для опе­ра­тив­ной оцен­ки са­мо­чув­ст­вия, ак­тив­но­сти, на­строе­ния. Сущ­ность оце­ни­ва­ния за­клю­ча­ет­ся в том, что ис­пы­туе­мых про­сят со­от­не­сти свое со­стоя­ние с ря­дом при­зна­ков 30 се­ми­баль­ных би­по­ляр­ных шкал. Дан­ные за­но­си­лись в кар­ту оп­рос­ни­ка САН.

Ма­те­ма­ти­че­ская об­ра­бот­ка за­клю­ча­лась в на­хо­ж­де­нии сред­не­ариф­ме­ти­че­ско­го по­ка­за­те­лей: са­мо­чув­ст­вия, ак­тив­но­сти, на­строе­ния по 1 и 2 предъ­яв­ле­ни­ям.

Так­же бы­ла про­ве­де­на вто­рич­ная ма­те­ма­ти­че­ская об­ра­бот­ка ре­зуль­та­тов с це­лью оп­ре­де­ле­ния зна­чи­мо­сти про­изо­шед­ших из­ме­не­ний. Для это­го по­лу­чен­ные зна­че­ния бы­ли све­де­ны в че­ты­ре ус­лов­ные груп­пы. Зна­че­ния бы­ли про­ве­ре­ны на ста­ти­сти­че­скую дос­то­вер­ность.

На на­шей вы­бор­ке бы­ли по­лу­че­ны ус­ред­нен­ные тес­то­вые зна­че­ния сред­не­ариф­ме­ти­че­ской:

• са­мо­чув­ст­вие:

по 1 предъ­яв­ле­нию – 3,91,

по 2 предъ­яв­ле­нию – 4,87.

Ус­ред­нен­ное зна­че­ние по­ка­за­те­ля по­вы­си­лось на 0,96 (25,6%).

• ак­тив­ность:

по 1 предъ­яв­ле­нию – 3,95,

по 2 предъ­яв­ле­нию – 4,68.

Ус­ред­нен­ное зна­че­ние по­ка­за­те­ля по­вы­си­лось на 0,73 (17,5%).

• на­строе­ние:

по 1 предъ­яв­ле­нию – 4,07,

по 2 предъ­яв­ле­нию – 4,64.

Ус­ред­нен­ное зна­че­ние по­ка­за­те­ля по­вы­си­лось на 0,57 (12,2%).

Та­ким об­ра­зом, ги­по­те­за о зна­чи­мых из­ме­не­ни­ях, ко­то­рые про­изош­ли в со­стоя­нии уча­ст­ни­ков тре­нин­га, экс­пе­ри­мен­таль­но под­твер­ди­лась: са­мо­чув­ст­вие, ак­тив­ность, на­строе­ние зна­чи­тель­но улуч­ши­лись, что мы мо­жем ут­вер­ждать, до­пус­кая ошиб­ку не пре­вы­шаю­щую 0,1 %.

Вы­во­ды

Обоб­ще­ние ре­зуль­та­тов ос­нов­ной и до­пол­ни­тель­ной ме­то­дик ис­сле­до­ва­ния по­зво­ля­ет с дос­та­точ­ной сте­пе­нью точ­но ут­вер­ждать, что в ре­зуль­та­те про­ве­де­ния пя­ти­днев­но­го цик­ла за­ня­тий хо­ло­троп­но­го ды­ха­ния у уча­ст­ни­ков тре­нин­га про­ис­хо­дят зна­чи­мые по­ло­жи­тель­ные из­ме­не­ния са­мо­от­но­ше­ния, а так­же са­мо­чув­ст­вия, ак­тив­но­сти, на­строе­ния. Это по­зво­ля­ет су­дить о том, что про­ве­де­ние за­ня­тий хо­ло­троп­ной те­ра­пии в кли­ни­че­ских ус­ло­ви­ях ле­че­ния по­гра­нич­ных со­стоя­ний яв­ля­ет­ся в дос­та­точ­ной сте­пе­ни эф­фек­тив­ным и мо­жет быть ре­ко­мен­до­ва­но к при­ме­не­нию. Сле­ду­ет от­ме­тить, что за­ня­тия ока­за­лись осо­бен­но эф­фек­тив­ны­ми для па­ци­ен­тов с ди­аг­но­зом «нев­ро­ти­че­ская де­прес­сия» и «нев­ра­сте­ния» (все они бы­ли вы­пи­са­ны из боль­ни­цы не позд­нее чем че­рез не­де­лю с мо­мен­та окон­ча­ния за­ня­тий). В слу­ча­ях же с пси­хо­па­ти­ей ис­те­ри­че­ско­го кру­га и ипо­хон­д­ри­че­ским нев­ро­зом па­ци­ен­там при­шлось про­дол­жить ме­ди­ка­мен­тоз­ное ле­че­ние, хо­тя и в их слу­ча­ях бы­ло от­ме­че­но улуч­ше­ние кли­ни­че­ской кар­ти­ны те­че­ния за­бо­ле­ва­ния и зна­чи­тель­но сни­же­на до­за ле­кар­ст­вен­ных средств.