- •Глава 3
- •3. Построение процедуры (технологии) обследования в соответствии с актуальным возрастом, особенностями поведения ребенка, а также с учетом взаимодействия в диаде взрослый — ребенок.
- •6. Психологическая квалификация уровня актуального развития ребенка с выходом на тип и структуру развития, постановку психологического диагноза и определение вероятностного прогноза развития.
- •Глава 3.Технология проведения углубленного психологического обследования
- •Раздел I. Методологические основы оценки психического развития ребенка
- •Глава 4
- •Глава 5
- •3. Распределение внимания по ряду признаков одновременно:
- •1. Удержание инструкции. При этом возможны следующие градации:
- •2. Удержание программы выполнения заданий как невербального, так и вербального характера: п не удерживает;
- •Глава 5. Оценка сформированности базовых составляющих
- •Глава 5. Оценка сфо
- •Глава 6
- •Глава 6. Исследование опера
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 9
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 9. Исследование особенностей сформированности понятийного мышления
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •9. Исследование особенностей сформированности понятийного мышления
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 10. Исследование вербально-логического компонента
- •Глава 10. Исследование вербально-логического компонента
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Раздел IV. Анализ результатов и написание заключения
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Глава 14
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
практически нет таких методических средств (в том числе и аппаратурных), которые могли бы в какой-либо определенной степени показать подобные возможности ребенка. Поэтому даже в наиболее благоприятной ситуации, с включением всех необходимых специалистов и адекватной программой обучения, но при отсутствии достаточного ресурса ребенок может показать низкую ди-• намику развития и «пойти» по неблагоприятному «сценарию», реализуя соответствующий неблагоприятный прогноз. И, наоборот, в неблагоприятной обстановке, не имея достаточной помощи, но обладая широкими ресурсными и компенсаторными возможностями, развитие ребенка «вдруг» пойдет более динамично и, тем самым, не оправдается неблагоприятный прогноз развития. Поэтому мы можем говорить пока только об условно вероятностном прогнозе развития в отличие от условно вариантного прогноза [26].
Понятно, что при прогнозировании дальнейшего развития ребенка очень много зависит от возраста ребенка на момент обследования. Чем младше ребе-' нок, тем благоприятнее при прочих равных будет прогноз его развития. Так, если нашему «условному» ребенку (из уже приведенного примера) уже 10 лет, то вероятностный прогноз дальнейшего развития может выглядеть примерно следующим образом:
«...В данной ситуации в дальнейшем можно предполагать девиацию развития в сторону дисгармонического варианта по интропунитивному типу, усугубление трудностей взаимодействия со сверстниками. Возможно возникновение различного рода психосоматических (соматопсихических) нарушений».
Если же ребенку в нашем примере около 7 лет, то прогноз более «мягкий» и может звучать следующим образом:
«...В данной ситуации можно предполагать возникновение соматических заболеваний в случае ужесточения требований к ребенку или резкого изменения всей социальной ситуации развития. В дальнейшем при отсутствии сопровождения специалистами и подбора адекватных коррекционно-развивающих мероприятий возможна девиация развития в сторону дисгармонического варианта».
Рекомендации составляют, пожалуй, наиболее важный раздел заключения. Они содержат обоснованную последовательность включения в работу с ребенком тех или иных специалистов, определение ведущего направления, характер и этапы собственно психологической работы (использование тех или иных программ: хотя бы примерное определение длительности и формы развивающей или коррекционной работы) с учетом не только типа отклоняющегося развития, но и специфики сформированности базовых составляющих.
Педагогу должны быть даны предложения по организации наиболее продуктивной работы с ребенком, сформулированные на основе знаний о его темповых характеристиках, особенностях процесса утомления и истощения при деятельности в режиме фронтального урока, а также возможный (или обяза-тельный) уровень индивидуализации процесса обучения с учетом особенностей развития как различных психических функций, так и регуляторной и мотивационной зрелости ребенка. Должны быть обоснованы, если это необходимо, изменения режима или формы обучения (окончательное решение подобных вопросов должно приниматься школьным консилиумом).
Если, по мнению психолога, ребенку необходимо кардинальное изменение
вида или даже типа образовательного учреждения (например, с точки зрения психолога, возможности ребенка не позволяют ему обучаться по общеобразовательной программе или нагрузки в гимназическом классе настолько несовместимы с возможностями ребенка, что необходимо «облегчить» образование и т. п.), то в рекомендациях необходимо отразить, что должны предпринять администрация учреждения или родители для улучшения условий образования ребенка. Имеется в виду, что психолог должен либо аргументировать необходимость изменения вида общеобразовательного учреждения, либо рекомендовать родителям (лицам, их заменяющим) обратиться на ПМПК с целью определения типа образовательного учреждения, к условиям которого ребенок будет максимально адаптирован.
Далее должны быть четко и ясно сформулированы оптимальные для адекватного развития ребенка изменения внеучебной ситуации (в том числе желаемые психологически оправданные и возможные изменения внутрисемейных отношений), обоснованы требования к режиму, нагрузкам во внеучебное время.
В тех случаях, когда ребенку не может быть оказана необходимая психологическая помощь (как по содержанию, так и по объему), должны быть даны рекомендации по обращению в соответствующее образовательное учреждение (например, в ППМС-центр, учреждение дополнительного образования), где также может быть оказана необходимая помощь, в том числе и в виде соответствующей кружковой работы и т. п.
Здесь же приводится перечень специалистов, которые, по мнению психолога, могут участвовать в дополнительной помощи ребенку, с уточнением сфер их деятельности. Также определяются сроки повторного (динамического) обследования психологом.
Родителям (лицам, их заменяющим) даются рекомендации в устной форме, в соответствии с уровнем их социокультурного развития и понимания проблем ребенка.
Приведем возможные рекомендации для вышеприведенного случая. Точно так же рекомендации будут в значительной степени разниться в зависимости от возраста ребенка. Так, если ребенку около 7 лет, они могут выглядеть следующим образом:
«...Рекомендованы групповые занятия по формированиюрегуляторного компонента деятельности (цикл, ориентированный на 24—32 занятия, два раза в неделю), занятия по психомоторной коррекции (в рамках занятий физической культурой), разумное дозирование учебных и внеучебных нагрузок. По возможности, (с учетом дозирования нагрузок) групповая игровая терапия с целью формирования адекватных эмоциональных реакций и коммуникативных навыков.
Рекомендована консультация невролога для решения вопроса о необходимости медикаментозного лечения, консультация психотерапевта (родителей) по вопросам воспитания и нормализации внутрисемейных отношений.
Если ребенок с тем же диагнозом уже достиг 10-летнего возраста, то собственно коррекционные занятия по формированию регуляторного компонента деятельности уже не будут адекватными возрасту ребенка и в соответствии с этим в качестве методов, способствующих формированию регуляции, можно рекомендовать занятия неконтактными видами восточных единоборств (внут-
354
