- •1. Програма курсу «управління ризиком»
- •1.1. Ризик-менеджмент як система управління ризиком
- •Тема 1. Вступ. Поняття ризику. Види й класифікація ризиків
- •Тема 2. Сутність й зміст ризик-менеджменту
- •Тема 3. Організація ризик-менеджменту
- •Тема 4. Стратегія управління ризиком
- •Тема 5. Прийоми ризик-менеджменту
- •1.2. Система кількісних оцінок, що використовуються для управління ризиком
- •Тема 6. Ризик в абсолютному вираженні
- •Тема 7. Ризик у відносному вираженні
- •Тема 8. Спеціальні методи оцінювання ризику
- •Тема 9. Оцінювання ступеня ризику за допомогою нерівності Чебишева
- •Тема 10. Допустимий, критичний і катастрофічний ризики
- •1.3. Диверсифікація як спосіб зниження ризику. Теорія портфеля
- •Тема 11. Оптимальний портфель цінних паперів
- •Тема 12. Портфель з двох акцій
- •Тема 13. Формування оптимального портфеля з багатьох цінних паперів
- •Тема 14. Сучасний ризик-менеджмент з використанням методології Value at Risk (var)
- •1.4. Застосування теорії корисності в ризик-менеджменті
- •Тема 15. Поняття корисності в задачах прийняття рішень
- •2. Методи аналізу ризику
- •2.1. Оцінювання ризику на основі аналізу фінансового стану підприємства
- •2.2. Евристичні методи
- •2.3. Метод аналізу доцільності витрат
- •2.4. Комплексне оцінювання ризиків
- •2.5. Оцінювання ефективності нововведень
- •2.6. Оцінювання систематичного ризику
- •2.7. Оцінювання ризику на основі аналізу точки беззбитковості
- •2.8. Оцінювання ризику за допомогою дерева рішень
- •2.9. Оцінювання ризику за допомогою методу аналогій
- •2.10. Оцінювання ризику на основі встановлених нормативів
- •2.11. Інші методи оцінювання ризику
- •3. Система кількісних оцінок ризику
- •3.1. Ризик в абсолютному вираженні
- •3.2. Ризик у відносному вираженні
- •4. Приклад розв’язку індивідуального контрольного завдання задача №1. Міра й ступінь ризику
- •Розв’язок:
- •Задача №2. Оцінка ризику планових показників
- •Розв’язок:
- •Задача №3. Оцінювання систематичного ризику
- •Розв’язок:
- •Задача №4. Оцінювання ризику за допомогою дерева рішень
- •Розв’язок:
- •Задача №5. Оцінка ризику за допомогою нерівності Чебишева
- •Розв’язок:
- •Задача №6. Оцінювання ризику при інвестуванні різних видів цінних паперів
- •Розв’язок:
- •Задача №7. Оптимальний портфель цінних паперів
- •Розв’язок:
- •Задача №8. Використання теорії корисності в ризик-менеджменті
- •Розв’язок:
- •Задача №9. Використання функції корисності в задачах прийняття рішень
- •Розв’язок:
- •Список рекомендоваНої літератуРи Основна
- •Додаткова
4. Приклад розв’язку індивідуального контрольного завдання задача №1. Міра й ступінь ризику
Товариству з обмеженою відповідальністю потрібно оцінити ризик оплати покупцем товару в строк при укладанні договору поставки продукції. У товаристві є статистичні дані щодо роботи із трьома своїми постійними партнерами за 10 попередніх місяців. Ці дані наведені в таблиці 1. Товариство вважає, що даних досить для вибору найбільш надійного партнера.
Таблиця 1. Строк оплати рахунку покупцем
Номер місяця |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Фірма А |
70 |
39 |
58 |
75 |
80 |
120 |
70 |
42 |
50 |
80 |
Фірма B |
50 |
63 |
32 |
89 |
61 |
45 |
31 |
51 |
55 |
50 |
Фірма C |
60 |
70 |
30 |
10 |
30 |
60 |
70 |
40 |
70 |
60 |
Розв’язок:
Зміст задачі полягає в тім, щоб вибрати партнера, робота з яким буде найменш ризикованою.
Як міру ризику тут доречно взяти математичне сподівання строку оплати рахунку покупцем; як ступінь ризику – середнє квадратичне відхилення цього ж показника.
Для розрахунків міри й ступеня ризику потрібно мати ймовірності оплати рахунків. Проведемо оцінювання цих ймовірностей, розділивши кількість повторюваних значень ознаки на загальну кількість значень. Результати зведемо в таблицю 1.1.
Таблиця 1.1. Строки оплати рахунку покупцем і їх імовірності
Фірма А |
70 |
39 |
58 |
75 |
80 |
120 |
- |
42 |
50 |
- |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
- |
0,1 |
0,1 |
- |
|
Фірма B |
50 |
63 |
32 |
89 |
61 |
45 |
31 |
51 |
55 |
- |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
- |
|
Фірма C |
60 |
70 |
30 |
10 |
- |
- |
- |
40 |
- |
- |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
- |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
Математичні сподівання (або - що те ж саме - середні значення строків оплати рахунків) розрахуємо за формулою для математичного сподівання:
.
Тоді в цьому випадку одержуємо:
;
.
Далі знайдемо дисперсії відповідних строків оплати за формулою:
.
Отже, маємо:
;
;
.
Середні квадратичні відхилення
відповідно рівні:
.
Аналізуючи отримані дані, одержуємо: укладання договору з фірмою B є найменш ризикованим, тому що й середній строк оплати (міра ризику), і розкид результатів (ступінь ризику) для цієї фірми менші.
В випадку, коли потрібно зрівняти варіанти угоди з різними мірою й ступенем ризику, особливо вираженими в різних найменуваннях, інтерес представляє коефіцієнт варіації, що визначає величину ступеня ризику на одиницю міри ризику:
.
Для даного приклада знаходимо:
.
Таким чином, порівняння за допомогою коефіцієнта варіації – також на користь фірми B.