Раздел II

СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

И ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТРАДИЦИОННЫМ

ОБЩЕСТВОМ (IX - XVI» ВВ.)

Глава 4. Власть и общество в древнерусском

ГОСУДАРСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО

УПРАВЛЕНИЯ В КИЕВСКОЙ РУСИ

• Древняя Русь как традиционное общество: исходные положения.

• Особенности начального этапа становления государственно­ сти в языческой Руси.

• Древнерусская государственность в контексте мирового раз­ вития: общее и особенное в формировании и эволюции госу­ дарственных отношений.

• Становление системы государственного управления в Киев­ ской Руси.

• Принятие христианства и его значение для становления и развития древнерусской государственности: проблема визан­ тийского влияния.

Вопрос об образовании и эволюции Древнерусского государ­ства, возникшего, как принято считать, в IX в. и просущество­вавшего до середины XII в., является одним из наиболее слож­ных в исторической науке. Правильное его понимание возможно лишь в объективном сравнении с формированием и развитием государств в Европе, где эволюционный процесс, как полагают современные ученые, реализовался «в чистом виде», не будучи прерываем никакими неорганическими трансформациями.

В VIII—IX вв. в период складывания государственных отно­шений у восточных славян Киевское государство, со временем превратившееся в одно из крупнейших государств в средневеко­вой Европе, представляло собой своеобразную федерацию мест­ных полугосударственных образований. С точки зрения характера власти это была раннефеодальная монархия, аналогичная импе­рии Карла Великого в Западной Европе. В то же время в отли­чие от государств Западной Европы, возникших на развалинах Римской империи и во многом перенявших римские принципы государственности, что не могло не предопределить быстрые темпы формирования в Европе государственных отношений, го­сударственность восточных славян формировалась иными, более медленными темпами и, главное, на иных основаниях.

72 Раздел II. Становление Российской государственности

П о мнению авторов новейших исследований, этот процесс развивался в общем индоарийском, а не только в узком евро­пейском контексте. На него оказали влияние как своеобразие российского феномена, связанное с особенностями православ­ной государственности, так и специфические условия общест­венного развития славян в дохристианский период, в том числе лимитрофные зоны межэтнического общения (половецкая степь, Золотая Орда, Литовская Русь). Древнерусское общество формировалось как полиэтничное, гетерогенное общество, созда­валось в смешении трех субэтнических компонентов — славян­ского, балтского и финно-угорского со значительным участием германского, тюркского и северокавказского субстратов¹. Систе­мообразующим фактором сложного процесса социо- и этногене­за в русских землях, по мнению специалистов, был восточно­славянский социальный генотип и индоевропейский языческий архетип (при катализирующем скандинавском и тюркско-хазар-ском влиянии)². Большое влияние на формирование древнерус­ского этноса и общественно-политическое развитие восточных славян оказал геополитический фактор. Равнинный характер территории зарождающегося государства, сложная гидрография Восточной Европы, равно как и особенности климата («изотер­ма января», по определению Л. Н. Гумилева) обусловили специ­фические черты быта, образа жизни и психологии народов, за­селявших Восточно-Европейскую равнину. С другой стороны, своеобразие природных, экологических условий наряду с посто­янной опасностью со стороны кочевников создавало, кроме прочего, объективную основу для этнического и политического единства.

Древняя Русь как традиционное общество: исходные положения

Во введении мы уже отмечали, что в основу учебного курса была положена концепция исторической преемственности нацио­нальных исторических типов государственного управления: древне­русского (IX—XIII вв.), сословного (XV—XVII вв.), военнно-бюрокра-тического (XVIII в.), административно-бюрократического (XIX -начало XX в.), советского (1917—1991 гг.).

В данном случае нас будет интересовать исторически первый тип государственного управления — древнерусский в его сравне-

С м.: Флиер А. Я. Об исторической типологии российской цивилизации. С. 94-95.

История государственного управления России: учеб./отв. ред. В. Г. Игнатов. Ростов н/Д., 2002. С. 16.