§ 9. Обеспечение исполнения денежного обязательства

Универсальность денег как объекта гражданского оборота и вытекающее из него свойство возможности обращения взыскания по денежным обязательствам на любое иное имущество делает возможным широкое применение инструментов обеспечения исполнения обязательств именно к обязательствам денежным, а не к каким-либо другим. Для обеспечения исполнения денежных обязательств могут быть применены все известные ГК и практике способы обеспечения. Более того, такой способ обеспечения, как задаток, может быть применен для обеспечения исполнения только денежных и никаких иных обязательств (§ 7 гл. 23 ГК); нормы же о залоге (ст. 337), удержании (ст. 359), поручительстве (п. 2 ст. 363) и банковской гарантии (ст. 368) сформулированы так, словно они рассчитаны на обеспечение исполнения в первую очередь денежных обязательств. Возможность их применения к обеспечению исполнения и иных обязательств (не являющихся денежными) должна рассматриваться, по всей видимости, как побочный (хотя от этого и не становящийся менее важным) хозяйственный эффект. Больше того, использование кредитором прав, возникающих у него в связи с применением того или другого способа обеспечения исполнения обязательства, приводит, как правило, не к самому исполнению, а к возмещению убытков, причиненных нарушением обязательства. Лишь кредиторы по денежным обязательствам гарантированно получают от реализации своих обеспечительных прав именно деньги, а не какое-то иное имущество (за незначительными и редко встречающимися на практике исключениями), т.е. удовлетворяют именно тот интерес, ради которого они и принимали участие в обязательстве.

С другой стороны, денежное обязательство по своему фактическому содержанию таково, что его должник не всегда имеет достаточную для его исполнения заинтересованность. Поясним сказанное следующим примером: обязательства по поставке, скажем, произведенной или закупленной продукции, должник заинтересован выполнить хотя бы для того, чтобы не переполнять собственные склады, не нести расходы и риски, связанные с обеспечением сохранности этой продукции, не иметь проблем с поступлением выручки, а значит - с иными собственными контрагентами. В исполнении денежного обязательства подобной заинтересованности нет: банковский счет никогда не переполнится, расходы и риски, несение которых связано с обладанием деньгами (особенно - в виде записей на счете) минимальны, а сами деньги носят универсальный характер и могут быть использованы для прекращения абсолютно любого обязательства. Это последнее обстоятельство свидетельствует о том, что обеспечение исполнения именно денежных обязательств имеет первостепенную практическую необходимость.

Случаи обязательного обеспечения исполнения

Изложенные обстоятельства привели к установлению в законодательстве обязательных дополнительных стимулов обеспечения исполнения целого ряда денежных обязательств, таких, как:

а) обязательство уплаты по облигационному займу акционерного общества *(26) - его исполнение обеспечивается, во-первых, запрещением выпуска облигаций до полной оплаты уставного капитала, во-вторых - ограничением общей номинальной стоимости выпущенных облигаций размером уставного капитала, либо - стоимостью "обеспечения", предоставленного для этой цели третьими лицами *(27), либо (при отсутствии обеспечения) - не ранее третьего года существования общества (п. 2 ст. 102 ГК; п. 3 ст. 33 Акционерного закона) *(28); кроме того, акционерные общества могут выпускать облигации, обеспеченные собственным имуществом и имуществом третьих лиц в тех случаях, когда предоставление такового не является обязательным (п. 3 ст. 33 Акционерного закона);

б) обязательство по уплате расходов, издержек и других убытков, связанных с содержанием и хранением чужой вещи - обеспечивается предоставленным кредитору правом удерживать данную вещь; правом не передавать эту вещь должнику, несмотря на наличие обязанности передать (п. 1 ст. 359 ГК);

в) денежное обязательство из предпринимательской деятельности обеспечивается предоставленным кредитору правом удерживать всякую, находящуюся у него на законных основаниях, вещь должника; правом не передавать эту вещь должнику, несмотря на наличие обязанности передать (п. 1 ст. 359 ГК);

г) обязательство по оплате вещи, проданной в кредит, обеспечивается залогом проданной вещи (п. 5 ст. 488 ГК);

д) обязательство по выплате ренты обеспечивается предоставлением рентоплательщиком рентополучателю обеспечения, предусмотренного договором ренты, либо страхованием риска ответственности за неисполнение обязательства по выплате ренты (п. 2 ст. 587 ГК), а если под выплату ренты передано недвижимое имущество - то залогом этого имущества (п. 1 ст. 587 ГК);

е) обязательство по уплате платы за выполненные работы по договору подряда обеспечивается предоставленным подрядчику правом удерживать результат работ, принадлежащие заказчику сырье, материалы, оборудование и другое имущество (ст. 712 ГК);

ж) обязательство по уплате провозной платы (платы за услуги по перевозке) - его исполнение обеспечивается предоставленным перевозчику правом удерживать полученные им для перевозки грузы и багаж (п. 4 ст. 790 ГК);

з) обязательство по возврату банковского вклада - обеспечивается обязательным страхованием риска ответственности за невозврат вклада, иными способами, а если вклад принят банком, в котором более 50% акций имеют государственные или муниципальные образования - субсидиарным поручительством последних (ст. 840 ГК);

и) обязательство доверителя уплатить вознаграждение поверенному по договору поручения, заключенному с коммерческим представителем - исполнение такового обеспечивается предоставленным представителю правом удерживать вещи, подлежащие передаче доверителю (п. 3 ст. 972 ГК) *(29);

к) любые обязательства комитента (в частности, уплатить вознаграждение комиссионеру) - исполнение таковых обеспечивается предоставленным комиссионеру правом удерживать вещи, подлежащие передаче комитенту (п. 2 ст. 996 ГК) *(30).

Если к этому перечню добавить, что:

а) обязательства по возврату займа и кредита на практике, как правило, носят обеспеченный характер (см. ст.ст. 807, 813 и 819 ГК), а если кредитором по займу является ломбард, то обязательство возврата займа всегда подлежит залоговому обеспечению (п. 1 ст. 358 ГК);

б) обязательство доверительного управляющего по возмещению убытков, причиненных ненадлежащим управлением, также подлежит обеспечению, если об этом требует учредитель управления (п. 4 ст. 1022 ГК), то можно утверждать, что отличительной чертой всех (или, по крайней мере, подавляющего большинства) денежных обязательств является обязательное (с точки зрения закона либо практики его применения) обеспечение их исполнения.