Судье стоит помогать в составлении судебных решений

Стороны по делу ходят в суд, можно сказать, с «черными ящиками». Ведь судья не знает всех ваших доводов и доказательств, с помощью которых вы готовы бороться с контрагентом. Поэтому, на наш взгляд, работу судье стоит облегчить, представив вместе с исковым заявлением или отзывом на него еще и проект судебного решения на основе такого документа. Кстати, даже Председатель ВАС РФ Антон Иванов в одном из интервью заявил, что не возражает против такой практики².

Правда, это предложение часто критикуют сами юристы, полагая, что их могут обвинить в коррупции, если они рискнут подать проект судебного акта вместе с другими процессуальными документами. Но мы считаем, что если все российские юристы перестанут этого бояться и начнут составлять проекты решений для судов, проблема отпадет сама собой, что намного улучшит положение сторон по делу: им не придется ходить в суд с «котом в мешке». Пусть судья сам увидит, как будет выглядеть на бумаге решение в вашу пользу.

Закон не запрещает сделать из судебных документов «раскраску»

Думаем, уже не секрет, что многие юристы представляют в материалы дела судебные акты по другим, аналогичным делам, в которых маркером выделяют наиболее интересные и, конечно же, выгодные для себя выводы суда.

Тот же самый метод можно применить и к документам, которые представили контрагенты. Делать это можно так: берем документ, выделяем в нем нужные фразы цветным маркером. К этому документу составляем сопроводительное письмо, где просим судью обратить внимание на выделенный определенным цветом текст и даем к нему пояснение (например, «выделенная зеленым цветом такая-то фраза говорит о том-то»). Заметим, что письмо должно быть коротким, не более одной страницы. Также блоки, фразы или слова в тексте, на которые вы хотите обратить внимание судьи, можно выделять цветом. Это легко сделать в программе MS Word.

Кроме того, судебные документы можно распечатывать на цветной бумаге, АПК РФ этого не запрещает. Лучше выбрать бумагу хорошего качества, спокойного, неяркого цвета, например, голубого, светло-зеленого. К такому документу рука у судьи потянется сама. Еще один существенный плюс этого приема в том, что цветная бумага позволит быстро найти именно ваш документ в материалах дела. А их количество, особенно по налоговым спорам, как известно, может достигать огромных размеров.

Документы в суд следует представлять в электронном виде

Сейчас уже трудно поспорить с тем, что без Интернета современный человек существовать не может. К тому же намерение Высшего арбитражного суда развивать и продвигать в массы электронное правосудие прослеживается достаточно четко, и игнорировать этот факт не стоит.

Стороны по делу могут внести свою лепту в этот процесс, представляя документы в суд не только на бумаге, но и на электронных носителях (дисках, флеш-картах) в формате doc. Насколько мы знаем, на практике это уже применяется. Ведь судьи часто работают дома, на своих персональных компьютерах, и им будет удобно взять с собой вашу «флешку», а вот материалы дела в десятках томов они возьмут вряд ли.

При представлении материалов в электронном виде не стоит все их сохранять беспорядочно на одном носителе. Необходимо создать единый файл-опись, в котором будет приведен перечень всех документов, размещенных на данном носителе. Из текста этого файла с помощью гиперссылок судья должен иметь возможность сразу же перейти к тексту интересующего его документа. Поэтому рекомендуем включить в бюджет компании такую статью расходов, как затраты на диски или «флешки».