§ 2. Содержание договора купли-продажи

1

Обязанности продавца

1. Продавец обязан передать товар покупателю и перенести на покупателя титул в отношении продаваемого товара (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

2. К исполнению продавцом данной обязанности законодатель предъявляет ряд требований:

   1. товар должен быть передан в установленный срок;

   2. товар должен быть передан со всеми принадлежностями и документами;

   3. товар должен быть передан в согласованном количестве;

   4. товар должен быть передан в согласованном ассортименте;

   5. товар должен быть передан в соответствующей комплектности или соответствующего комплекта;

   6. переданный товар должен быть надлежащего качества;

   7. переданный товар должен быть свободным от прав третьих лиц;

   8. товар должен быть передан в надлежащей таре или упаковке.

Лишь при соблюдении всех этих требований исполнение, произведенное продавцом, может считаться надлежащим.

2

Товар должен быть передан в установленный срок.

1. О сроке передачи см. п. 1 ст. 457 ГК РФ.

2. Обязанность продавца будет считаться исполненной в надлежащий срок, если момент передачи находится в пределах установленного срока.
Момент исполнения обязанности продавца передать товар определяется по правилам ст. 458 ГК РФ. Следует обратить внимание, что указанные правила диспозитивны. Соответственно, договором может быть определен иной момент исполнения продавцом обязанности передать товар.

3. В момент, когда продавец считается исполнившим свою обязанность передать товар (ст. 458 ГК РФ), на покупателя переходит риск случайной гибели или повреждения товара (п. 1 ст. 459 ГК РФ). Следует отметить, что данное правило является диспозитивным и может быть изменено соглашением сторон.

4. Необходимо обратить внимание, что ст. 459 ГК РФ определяет только момент перехода риска случайной гибели. Возникает вопрос, а в какой момент на покупателя переходит право собственности? 
Следует подчеркнуть, что момент перехода на покупателя права собственности ни этой, ни какой-либо иной нормой § 1 гл. 30 ГК РФ не регулируется. Соответственно, он должен определяться по общим правилам ст. 223 ГК РФ. 
Пункт 1 ст. 223 ГК РФ устанавливает, что право собственности к приобретателю вещи по договору переходит с момента ее передачи. Подумайте, можно ли рассматривать в качестве момента передачи вещи момент, когда продавец считается исполнившим свою обязанность передать товар (ст. 458 ГК РФ)? Нет, поскольку в п.1 ст. 224 ГК РФ прямо названы действия, признаваемые передачей вещи. При этом соответствующие нормы императивны.
Очевидно, что между категориями «момент передачи» и «момент, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче» существует значительная разница. Использование в рамках последней категории термина «считается», показывает, что законодатель вводит некую фикцию передачи. 
Какую цель преследует законодатель, используя данную фикцию? По-видимому, тем самым он стимулирует стороны к надлежащему исполнению своих договорных обязанностей. В случае надлежащего исполнения договора обеими сторонами момент исполнения продавцом обычно совпадает с моментом ее фактического вручения покупателю. Соответственно, и риск случайной гибели вещи (п. 1 ст. 459 ГК РФ) и право собственности (п. 1 ст. 223 ГК РФ, п. 1 ст. 224 ГК РФ) переходят на покупателя одновременно. В тоже время, если покупатель просрочил принятие товара, предоставленного в его распоряжение, продавец считает исполнившим свою обязанность (абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ) и риск случайной гибели переходит на покупателя (п. 1 ст. 459 ГК РФ). Однако фактической передачи вещи не произошло, поэтому право собственности у него не возникло (см.: Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 103-104, 115-116; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 12-13 (автор комментария – И.В. Елисеев); иное мнение см.: Васильев Г.С. Переход права собственности на движимые вещи по договору: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 7, 14).

5. Последствия неисполнения обязанности передать товар см. ст. 463 ГК РФ.

Следует обратить внимание, что покупатель имеет право требовать отобрания вещи от продавца только в том случае, если в качестве товара выступает индивидуально-определённая вещь, эта вещь имеется в наличии у продавца и права на нее не переданы третьему лицу (п. 2 ст. 463 ГК РФ, ст. 398 ГК РФ; см.: Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав. СПб., 2001. С. 124-126, 141-142).

3

Товар должен быть передан со всеми принадлежностями и документами (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

1. Легальное определение принадлежности см. ст. 135 ГК РФ. 
Закрепляя данное требование к обязанности продавца передать товар, законодатель, по сути, дублирует общее правило – «принадлежность следует судьбе главной вещи» (ст. 135 ГК РФ).

2. Перечень документов, которые должны быть переданы вместе с товаром определяется законом (см. п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1), иными правовыми актами (см., напр., п. 51, 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 г.) или соглашением сторон.

3. Последствия неисполнения данной обязанности см. ст. 464 ГК РФ. Следует обратить внимание на установленную законодателем систему способов защиты: сначала – потребовать передачи принадлежностей и документов, и лишь в случае неисполнения данного требования – право отказаться от договора (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 18 (автор комментария – И.В. Елисеев)).

4

Товар должен быть передан в согласованном количестве.

1. Поскольку количество является характеристикой предмета, условие о количестве товара является существенным условием договора купли-продажи (п. 3 ст. 455 ГК РФ, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Как следствие, в договоре должно быть непосредственно определено количество подлежащего передаче товара либо быть установлен механизм (порядок) его определения (п. 1 ст. 465 ГК РФ).

2. Последствия нарушения условия о количестве см. п. 1 ст. 466 ГК РФ (относительно случаев передачи товара в меньшем количестве) и п. 2, 3 ст. 466 ГК РФ (относительно случаев передачи товара в большем количестве).

5

Товар должен быть передан в согласованном ассортименте.

1. Ассортимент – это объединение однородных товаров, различаемых по видам, моделям, размерам, цветам и иным признакам (п. 1 ст. 467 ГК РФ).

2. Проанализируйте положения п. 2 ст. 467 ГК РФ. Подумайте, является ли условие об ассортименте существенным условием договора купли продажи? Нет, поскольку на случай отсутствия подобного условия в договоре законодатель предусматривает восполняющую норму. Вместе с тем, следует отметить, что данное правило не совсем удачно, поскольку непосредственно в момент заключения договора продавец наделяется правом отказа от него в силу дефектов самого договора, а не допущенных покупателем нарушений (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 21 (автор комментария – И.В. Елисеев)).

3. Последствия нарушения условия об ассортименте см. п. 1 ст. 468 ГК РФ (для случаев полного несоответствия ассортимента переданных товаров условиям договора) и п. 2 ст. 468 ГК РФ (для случаев частичного несоответствия ассортимента переданных товаров условиям договора).

При этом следует обратить внимание на установленную п. 4 ст. 468 ГК РФ презумпцию принятия товара. Ее закрепление, видимо, преследует цель пресечения злоупотреблений со стороны покупателя.

6

Товар должен быть передан в соответствующей комплектности и в соответствующем комплекте.

1. Комплектность товара – это наличие в нем всех необходимых составных частей (комплектующих – агрегатов, узлов, деталей и т. п.), используемых сообща в качестве единого целого. Комплектный товар представляет собой совокупность многих вещей, характеризуемых общностью их функционального назначения (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 37 (автор комментария – И.В. Елисеев); Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный). Изд-е пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики/ Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006 (автор комментария – Н.И. Клейн); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. С. 72 (автор комментария – В.П. Мозолин) 
Подумайте, чем составляющие комплектный товар вещи (комплектующие изделия) отличаются от принадлежностей? См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 37 (автор комментария – И.В. Елисеев), Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2/ Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. С. 32 (автор главы – В.В. Ровный).

2. Условие о комплектности определяется в договоре либо путем перечисления всех составных элементов (комплектующих изделий), либо путем указания нормативно-технического документа (технического регламента, национального стандарта и др.), которым определена комплектность. 
Проанализируйте положения п. 2 ст. 478 ГК РФ. Подумайте, является ли условие о комплектности существенным условием договора купли-продажи? Нет, поскольку в случае отсутствия подобного условия в договоре законодатель предусматривает восполняющее правило определения комплектности.

3. Последствия нарушения условия о комплектности см. п. 1 и 2 ст. 480 ГК РФ.

4. Комплект представляет собой произвольное объединение разнородных товаров функционально и конструктивно не связанных друг с другом (напр., новогодние подарочные наборы). 
Подумайте, является ли условие о комплекте существенным условием договора купли-продажи? Видимо, да, поскольку оно выступает в качестве характеристики предмета. Кроме того, объединение товаров в комплект основано исключительно на их субъективном усмотрении, поэтому восполнить отсутствующее условие с помощью нормативных указаний или обычаев невозможно (См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 21 (автор комментария – И.В. Елисеев)

5. Последствия нарушения условия о комплекте см. п. 1 и 2 ст. 480 ГК РФ (п. 3 ст. 480 ГК РФ).

Обратите внимание, что законодатель приравнивает эти последствия к последствиям нарушения условия о комплектности. С учетом сущностных различий данных категорий, оцените обоснованность и целесообразность подобного подхода (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 39-40 (автор комментария – И.В. Елисеев)).

7

Передаваемый товар должен быть надлежащего качества.

1. Качество представляет собой соответствие свойств товара определённому комплексу требований, обуславливающих способность товара удовлетворять потребности покупателя. 
Соответствующие требования к свойствам товара устанавливаются договором. Подробнее о способах их определения в договоре см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 24-25 (автор комментария – И.В. Елисеев).

2. Проанализируйте положения п. 2 ст. 469 ГК РФ. Подумайте, является ли условие о качестве существенным условием договора купли продажи? Нет, поскольку на случай отсутствия подобного условия в договоре законодатель предусматривает восполняющую норму. 
Следует обратить внимание, что непригодность использования товара для каких-либо особых целей может рассматриваться как нарушение условия о качестве только в случае, когда при заключении договора продавец был поставлен в известность о целях приобретения товара (абз. 2 п. 2 ст. 469 ГК РФ). См.: постановление ФАС СКО от 23 июня 2005 г. № Ф08-2639/2005; постановление ФАС ЗСО № Ф04-8938/2004(7167-А75-20) от 28 декабря 2004 г.

3. По общему правилу, стороны свободны при формулировании условий о качестве и могут предусмотреть как повышенные, так и пониженные, по сравнению с обычно предъявляемыми, требования к свойствам товара. 
Однако свобода сторон в определении условий о качестве в отдельных случаях может быть ограничена законом (см. п. 4 ст. 469 ГК РФ). Подумайте, чем вызваны подобные ограничения? См. ст. 6 ФЗ РФ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ.
Обязательные требования к качеству товаров содержатся в различных технических регламентах (ст. 7-8 ФЗ РФ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ).

4. Качество товара не может оставаться неизменным, поэтому важно определить период времени, в течение которого оно должно оставаться достаточным для нормального и безопасного использования вещью. 
Эти задачи решаются путем установления гарантийных сроков, сроков годности и сроков службы.

5. Гарантийный срок представляет собой период времени, в течение которого товар должен быть пригодным для целей его обычного использования. Гарантийный срок (т.н. договорная гарантия качества) может устанавливаться изготовителем товара, соглашением сторон или нормативно (напр., техническими регламентами). Если гарантийный срок не установлен, то товар должен быть пригодным для целей его обычного использования в пределах разумного срока (т.н. законная гарантия) (п. 1 ст. 470 ГК РФ). 
По общему правилу гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (п. 1 ст. 471 ГК РФ). Правила исчисления гарантийных сроков см. п. 2-4 ст. 471 ГК РФ.

6. Срок годности − это установленный в соответствии с нормативными актами период времени, по истечении которого потребляемый товар считается непригодным для использования по назначению и не может быть реализован (п. 1 ст. 472 ГК РФ).

Следует обратить внимание на недопустимость отождествленния срока годности со сроком службы. Последний представляет собой установленный изготовителем в отношении непотребляемого товара период времени, в течение которого потребителю обеспечивается возможность безопасного использования товара по назначению (п. 1 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1).

8

1. Продавец несет ответственность только за такие недостатки товара, которые возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК РФ). При этом не имеет значения характер недостатков (явные – скрытые), равно как и то обстоятельство, знал продавец о недостатках товара, или нет. Как исключение, продавец не отвечает за недостатки, которые были оговорены им при заключении договора (абз. 1 п. 1 ст. 475 ГК РФ).

2. Распределение бремени доказывании момента возникновения недостатков зависит от наличия или отсутствия договорной гарантии качества в отношении товара. Если гарантийный срок на товар установлен, продавец, чтобы освободиться от ответственности, должен доказать, что недостатки, возникли после передачи товара покупателю и по причинам, возникшим после этого момента (п. 2 ст. 476 ГК РФ). Если гарантийный срок на товар не установлен, покупатель должен доказать, что недостатки возникли до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК РФ, п. 5 ст. 477 ГК РФ).

3. Продавец отвечает за недостатки, возникшие до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента, при условии, что недостатки обнаружены в пределах установленных сроков (п. 1 ст. 477 ГК РФ). Подумайте, почему законодатель устанавливает такое ограничение? (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 35-36 (автор комментария – И.В. Елисеев))

4. Регламентируя сроки на обнаружение недостатков, ГК РФ устанавливает 3 правила:

   1. если гарантийный срок (срок годности) на товар не установлен, недостатки товара должны быть обнаружены в пределах разумного срока, но не более двух лет со дня передачи товара (п. 2 ст. 477 ГК РФ);

   2. если гарантийный срок (срок годности) на товар установлены, недостатки должны быть обнаружены в пределах этих сроков (п. 3 и 4 ст. 477 ГК РФ);

   3. если установленный гарантийный срок составляет менее двух лет, недостатки должны быть обнаружены в пределах двух лет (п. 5 ст. 477 ГК РФ).

Следует особо отметить, что само по себе истечение гарантийного срока продолжительностью менее двух лет не лишает покупателя права на предъявление требований к продавцу.

5. Необходимо обратить внимание, что указанные в ст. 477 ГК РФ сроки, являются сроками на обнаружение недостатков, а не специальными сроками исковой давности¹. Поскольку в рамках § 1 гл. 30 ГК РФ не содержится никаких правил относительно срока исковой давности, он составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ) и будет исчисляться по общим правилам, т.е. с момента обнаружения недостатка (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

6. Следует также обратить внимание на положения п. 1 ст. 483 ГК РФ, устанавливающие обязанность покупателя в разумный срок после обнаружения недостатков известить продавца о ненадлежащем качестве товара.
Какую цель преследует законодатель, устанавливая эти правила? Указанные правила, по-видимому, имеют целью пресечь возможные злоупотребления со стороны покупателя (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 43 (автор комментария – И.В. Елисеев)). Последствием их несоблюдения является право продавца отказаться от удовлетворения ряда требований, вытекающих из нарушения условий о качестве переданных товаров. Однако к таким результатам приводит не сама по себе ссылка продавца на несвоевременное уведомление его об обнаруженных недостатках. Отказ связан с доказательством продавцом того, что нарушение срока извещения влечет для него несоизмеримые расходы по удовлетворению таких требований (п. 2 ст. 483 ГК РФ). 
Вместе с тем, данные правила не колеблют ранее сделанных выводов. Законодатель связывает возможность удовлетворения требований покупателя со сроком обнаружения недостатков, но не со сроком извещения об этом продавца. Также ГК РФ не требует, чтобы в указанный срок (разумный, но не более двух лет) покупатель обратился в суд с иском к продавцу. Правила ст. 483 ГК РФ не затрагивают вопросов о продолжительности и исчислении сроков исковой давности по указанным требования.

7. Последствия нарушения условия о качестве см. ст. 475 ГК РФ.

Следует обратить внимание, что ГК РФ закрепляет деление недостатков на существенные и несущественные (обычные).

К числу существенных относятся (абз. 1 п. 2 ст. 475 ГК РФ):

• недостатки, носящие неустранимый характер

• недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени

• недостатки, которые проявляются вновь после их устранения.

Все остальные недостатки считаются обычными (несущественными).

Способы защиты покупателя при обнаружении обычных недостатков см. п. 1 ст. 475 ГК РФ. Сколько этих способов? Три (требование соразмерного уменьшения цены, требование безвозмездного устранения недостатков, требование возмещения собственных расходов на устранение недостатков).

При обнаружении существенных недостатков, дополнительно к трём указанным выше, покупатель получает возможность использования ещё двух вариантов защиты (п. 2 ст. 475 ГК РФ). Сколько способов защиты в подобной ситуации имеет покупатель? Пять (требование соразмерного уменьшения цены, требование безвозмездного устранения недостатков, требование возмещения собственных расходов на устранение недостатков, требование замены товара товаром надлежащего качества, право отказаться от договора).

Следует иметь в виду, что покупатель может воспользоваться любым из указанный трех (пяти) способов защиты по своему усмотрению (с учетом положений п. 3 ст. 475 ГК РФ).

9

Товар должен быть передан свободным от прав третьих лиц.

1. Как следует из легального определения п. 1 ст. 454 ГК РФ, исполнение договора купли-продажи предполагает не только передачу товара покупателю, но и переход к нему полноценного правового титула в отношении этого товара. Соответственно, надлежащее исполнение обязанности продавца предполагает не только отсутствие фактических (физических, конструктивных, технологических и т.п.) недостатков товара. Товар не должен иметь и недостатков юридических, т.е. недостатков титула.

2. Условие о передаче товара свободным от прав третьих лиц считается нарушенным, если продаваемый товар обременен правами третьих лиц – обязательственными, вещными или исключительными (п. 1 ст. 460 ГК РФ) либо их притязаниями, которые впоследствии признаны правомерными (п. 2 ст. 460 ГК РФ).

3. Последствия нарушения данного условия см. п. 1 ст. 460 ГК РФ. 
Следует обратить внимание, что продавец отвечает только за обременения (притязания), возникшие до передачи товара покупателю (см.: Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Обязанность продавца – обеспечить юридическую чистоту отчуждаемого имущества и последствия ее неисполнения// Цивилистические записки. Вып. 2. М., 2002. С. 79-80). При этом ответственность продавца исключается, если покупатель знал или должен был знать о наличии таких обременений (притязаний) (абз. 2 п. 1 ст. 460 ГК РФ).

4. Специальные правила установлены на случай эвикции, т.е. изъятия товара в пользу третьих лиц по решению суда (ст. 462 ГК РФ). Данные правила достаточно традиционны (см., напр.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 322-323; Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 217-218).

Последствия эвикции см. ст. 461 ГК РФ.

10

Товар должен быть передан в надлежащей таре (упаковке).

1. Требования к таре (упаковке), как правило, устанавливаются соглашением сторон. 
Проанализируйте положения п. 2 ст. 482 ГК РФ. Подумайте, является ли условие о таре (упаковке) существенным условием договора купли-продажи? Нет, поскольку на случай отсутствия подобного условия в договоре законодатель предусматривает восполняющее правило определения требований к таре (упаковке). 
В отдельных случаях обязательные требования к таре (упаковке) устанавливаются нормативно (напр., в технических регламентах). Продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не вправе отступать от таких требований (п. 3 ст. 481 ГК РФ).

2. В исключение из общего правила, требование о затаривании (упаковывании) не предъявляется, в случаях (п. 1 ст. 481 ГК РФ):

   • если это предусмотрено договором;

   • если это вытекает из существа обязательства (напр., в момент заключения договора вещь уже находится у покупателя);

   • если по своему характеру данный товар не требует затаривания (напр., в качестве предмета договора выступает недвижимое имущество).

3. Последствия нарушения условия о таре (упаковке) см. ст. 482 ГК РФ.

Следует обратить внимание на положения п. 2 ст. 482 ГК РФ. Тара (упаковка) служат цели обеспечения сохранности товара, его качеств и потребительских свойств. Поэтому законодатель, по сути, приравнивает последствия нарушения условия о таре (упаковке) к последствиям нарушения условия о качестве. В литературе эта отсылка трактуется как предоставление покупателю любого из способов защиты, предусмотренных в отношении обычных (несущественных) недостатков (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 43 (автор комментария – И.В. Елисеев); Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный). Изд-е пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики/ Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006 (автор комментария – Н.И. Клейн)). Иное мнение см. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 35 (автор главы – В.В. Витрянский); Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2/ Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. С. 38-39 (автор главы – В.В. Ровный).

11

Обязанности покупателя

1. Легальное определение договора купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ) указывает на обязанность покупателя принять товар и оплатить его.

2. Принятие товара покупателем регламентируется ст. 484 ГК РФ. 
Следует иметь в виду, что употребляемый по отношению к принятию товара покупателем термин «обязанность» несколько условен. В обязательстве передать товар покупатель выступает в качестве активной стороны – кредитора. Он имеет право требования, а не несет обязанности. В п. 1 ст. 454 ГК РФ, ст. 484 ГК РФ речь идет о т.н. кредиторской обязанности, которая выступает в качестве предпосылки (условия) надлежащего исполнения соответствующей обязанности должником. Кредиторская обязанность является проявлением принципа сотрудничества сторон. К ней неприменимы правила об ответственности за нарушение обязательства, ее неисполнение выступает лишь как просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). Подробнее о кредиторских обязанностях см.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 64-66; Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву// Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. С. 246.

3. Последствия непринятия товара покупателем см. ст. 406 ГК РФ, п. 1 ст. 459 ГК РФ, п. 3 ст. 484 ГК РФ.

Следует критически оценить попытку законодателя установить в качестве одного из возможных последствий непринятия товара покупателем право продавца требовать принятия (п. 3 ст. 484 ГК РФ). Вопреки высказываемому в литературе мнению (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 44 (автор комментария – И.В. Елисеев)), иск о принятии товара невозможен ни в какой ситуации, ибо не имеет процессуальных механизмов реализации.

О других возможных последствиях непринятия товара покупателем см. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М., 2003. (СПС КонсультантПлюс).

12

Покупатель обязан оплатить товар.

1. Обязанность покупателя оплатить товар распадается на две составные части (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 45-46 (автор комментария – И.В. Елисеев); Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 38 (автор главы – В.В. Витрянский):

   • покупатель должен совершить за свой счет подготовительные действия, необходимые для совершения платежа (напр., открыть аккредитив и т.п.)

   • покупатель должен собственно произвести платеж покупной цены.

2. По общему правилу, товар должен быть оплачен непосредственно до или после его передачи покупателю (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Используемая законодателем формулировка является оценочной, и означает, что оплата товара должна быть произведена в минимально возможный при данных обстоятельствах срок (вариант толкования ВАС РФ сходной формулировки см. п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» от 24 сентября 2002 г.).

3. Правило о сроке оплаты «непосредственно до или после передачи товара» является диспозитивным. Соглашением сторон могут устанавливаться особые правила:

   • предварительная оплата (ст. 487 ГК РФ),

   • оплата в кредит (ст. 488 ГК РФ)

   • оплата в кредит с рассрочкой платежа (ст. 489 ГК РФ).

4. Предварительная оплата товара (аванс) производится до передачи товара покупателю.
Следует обратить внимание на положения п. 1 ст. 487 ГК РФ. Их анализ показывает, что условие о сроке предварительной оплаты не является существенным условием договора. Если соглашением сторон этот срок не предусмотрен, он определяется по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ.
В случае предварительной оплаты происходит предоставление покупателем коммерческого кредита² продавцу (ст. 823 ГК РФ, п. 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г.). По общему правилу, данное коммерческое кредитование является безвозмездным (беспроцентным) (п. 4 ст. 487 ГК РФ, п. 13 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г.).

5. Условие об оплате в кредит означает предоставление покупателю отсрочки платежа после передачи ему товара.
Следует обратить внимание на положения п. 1 ст. 488 ГК РФ. Их анализ показывает, что условие о сроке оплаты в кредит не является существенным условием договора. Если соглашением сторон этот срок не предусмотрен, он определяется по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ. Данное правило неоднозначно толкуется в доктрине. Отдельные исследователи полагают, что срок оплаты должен определяться по правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006. С. 50 (автор комментария – И.В. Елисеев); Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 128-129). Иное мнение см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Т. 1.: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2006. С. 289 (автор главы – В.В. Витрянский)). 
В случае оплаты в кредит происходит предоставление продавцом коммерческого кредита³ покупателю (ст. 823 ГК РФ, п. 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г.). По общему правилу, данное коммерческое кредитование является безвозмездным (беспроцентным) (абз. 2 п. 4 ст. 488 ГК РФ).

6. Частным случаем оплаты товаров в кредит является условие об оплате в кредит с рассрочкой платежа. Соответственно, к последнему варианту оплаты применяется большинство правил об оплате в кредит (см. п. 3 ст. 489 ГК РФ). 
Отличие оплаты в кредит с рассрочкой платежа состоит в том, что оплата товара производится после его передачи, но не единовременно, а по частям. 
Специфика этого варианта оплаты такова, что при отсутствии в договоре указаний о сроках, порядке и размере платежей, применение общих восполняющих норм п. 2 ст. 314 ГК РФ оказывается невозможным. Поэтому для договора купли-продажи с условием оплаты в рассрочку абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК РФ устанавливает дополнительные существенные условия.

7. Особенностью продажи товаров в кредит и в кредит с рассрочкой платежа является возникновение у продавца законного права залога в отношении переданного товара⁴ (п. 5 ст. 488 ГК РФ, п. 3 ст. 489 ГК РФ). 
Соответственно, в случае просрочки в оплате товара продавец вправе обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном ст. 348-350 ГК РФ. При этом продавец (залогодержатель) имеет преимущество перед другими кредиторами покупателя (залогодателя).
Кроме того, законное право залога продавца обладает свойством следования, т.е. сохраняет силу против любого третьего лица, которому от покупателя перешло право собственности на вещь (ст. 353 ГК РФ). 
Правило п. 5 ст. 488 ГК РФ о законном праве залога в отношении переданного товара является диспозитивным и его применение может быть исключено соглашением сторон.

8. Следует обратить внимание, что ст. 489 ГК РФ указывает только на возможность рассрочки только при оплате в кредит. Однако возможна (ст. 311 ГК РФ, п. 2 ст. 486 ГК РФ) и предварительная оплата по частям. В таком случае существенными условиями договора купли продажи также будут условия, перечисленные в абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК РФ.

При соединении в договоре условий о частичной предварительной оплате с частичной его оплатой в кредит с рассрочкой платежа подлежат применению ст. 487 ГК РФ и ст. 489 ГК РФ.

13

1.  Последствия неоплаты товаров различаются в зависимости от того, в какой последовательности должны исполняться обязательства сторонами договора купли-продажи.

2. В случае, когда срок исполнения обязательства передать товар наступает после исполнения обязательства по его оплате, обязательство продавца является встречным (ст. 328 ГК РФ). Соответственно, при просрочке оплаты продавец вправе приостановить исполнение своего обязательства полностью или в соответствующей части, либо отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (п. 5 ст. 486 ГК РФ, п. 2 ст. 487 ГК РФ, п. 2 ст. 328 ГК РФ).

3. В случае неоплаты переданного товара продавец вправе требовать от покупателя уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (см. п. 3 ст. 486 ГК РФ, п. 4 ст. 488 ГК РФ, п. 3 ст. 489 ГК РФ).
В договорах с условием оплаты в кредит в случае неоплаты продавец также вправе отказаться от договора и потребовать возврата переданных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ). 
Право продавца на отказ от договора закреплено и применительно к договорам купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа (п. 2 ст. 489 ГК РФ). Ср. с п. 3 ст. 488 ГК РФ. В чем состоят отличия между указанными нормами? В том, что при продаже в кредит с рассрочкой платежа право продавца отказаться от договора имеет ряд исключений.

4. Достаточно дискуссионным является вопрос о возможности использования продавцом переданного, но не оплаченного товара, такого способа защиты как расторжение договора. Зачастую доктрина и судебная практика отрицают такую возможность (см., напр., п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г.). В качестве основного аргумента такого решения выдвигается указание на отсутствие упоминания о возможности требовать расторжении договора в тексте п. 3 ст. 486 ГК РФ.

Однако подобный подход небесспорен. Пункт 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает право требовать расторжения договора при его существенном нарушении другой стороной. Расположение этой нормы в общей части обязательственного права (раздел III ГК РФ) дает основание рассматривать его в качестве общего основания для расторжения любого договора. Оно может использоваться независимо от арсенала способов защиты, предусмотренных законом или договором относительно конкретного нарушения. Соответственно, продавец вправе требовать расторжения договора купли-продажи в связи с неоплатой покупателем переданного товара. При этом продавец должен доказать, что неоплата товара может рассматриваться в качестве существенного нарушения договора (см. определение существенного нарушения абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

То обстоятельство, что в рассматриваемой ситуации покупатель является собственником переданного товара не способно поколебать сделанный вывод. Последствием расторжения договора является возможность истребовать ранее исполненное с помощью кондикционного иска (иска из неосновательного обогащения) (п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» от 11 января 2000 г.). Одним же из квалифицирующих признаков такого иска является принадлежность истребуемого имущества ответчику⁵.