Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции. Компьютерное моделирование наносистем.doc
Скачиваний:
70
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
19.5 Mб
Скачать
    1. Ограничение оптической литографии

Неизбежные изменения параметров процесса дают либо неприемлимые отклонения ширины линий на резисте от нормальных, либо приводят к возникновению «неразрешенных» деталей, т.е. исчезновению линий или интервалов между деталями.

Для обеспечения приемлемого выхода годных ИС используемый литографический процесс должен обеспечивать воспроизведение защитного рельефа с требуемыми геометрическими характеристиками и заданными допусками ухода этих характеристик. Основными параметрами фотолитографического процесса являются: толщина резиста и антиотражающего покрытия, расфокусировка и дозы экспозиции. Основная роль математического моделирования в этой области сводится к предварительному сужению диапазонов возможных изменений контролируемых параметров с целью минимизации всего времени, затрачиваемого на определение оптимальных значений параметров процесса.

Таблица

Характеристики процесса, определяющие разрешающую способность процесса фотолитографии (в порядке возрастания)

Характеристика

Источник аберрации

1

Толщина

Ступеньки и спиральные борозды

2.

Отражающая способность

Толщина пленки

3.

Однородность источника

Оптическая неидеальность

4.

Контраст системы

Расфокусировка и флуктуации освещения

5.

Скорость проявления

Температура и старение фоторезиста

6.

Свойства резиста

Тип и особенности изготовления.

7.

Время

Ошибка оператора

8.

Время экспозиции

Ошибка фотометрии

Разрешающая способность методов создания конфигурации пленочных элементов

Теоретическое предельное разрешение метода, мкм

Принципиальное ограничение, определяющее предельное разрешение метода

Максимальное разрешение метода, мкм

Рабочая площадь, на которой обеспечивается разрешение метода, мм2

Основные преимущества метода

Основные недостатки метода

Минимальный размер воспроизводимой микроэлектронной структуры, получаемой на площади 2000 мм2, (диаметр 50 мм), мкм

Факторы, ограничивающие минимальный размер воспроизводимой микроэлектронной структуры

Основная область применения метода

Трафаретное маскирование

Определяется разрешением маски

Ограничения метода создания маски. Механическая прочность материала маски

12,5

2500

Простота изготовления долговечныхмасок, возможность быстрой смены масок

Необходимость в комплекте масок

60

Разрешение метода, точность совмещения масок и рисунков на масках ипластине

Простые тонкопленочные электронные структуры с малой степенью интеграции. Криоэлектроника

Контактная фотолитография, обычный вариант

0,25 для света с λ = 0,4 мкм

Дифракция света

1,25

2000

Высокое разрешение при сравнительно простой аппаратуре

Трудность совмещения и быстрое изнашивание фотошаблонов. Необходимость в комплекте фотошаблонов

2–3

Наличие зазора между фотошаблонами и между фотошаблоном и пластиной. Точность совмещения фотошаблонов и рисунков на фотошаблоне и пластине

Получение конфигурации ИС и микроэлектронных приборов

Контактная фотолитография с зазором между фотошаблонами и пластинами

2,0 для света с λ = 0,4 мкм при зазоре 20 мкм. Зависит от размера зазора

Дифракция света

10

2000

Практически неограниченный срок службы фотошаблонов. Нет передачи мелких дефектов (до 4 мкм) с шаблона на пластину

Ухудшение разрешения

15–20

Разрешение метода

Стадия разработки

Проекционная фотолитография

0,25 для света с λ = 0,4 мкм

Дифракция света

0,4 3 1

0,04 2000 10

Высокое разрешение. Неограниченный срок службы шаблонов

Сложность изготовления высокоразрешающих объектов и трудность наводки на резкость

1,25

Точность перемещения координатных столов

Создание конфигурации элементов схем

Голография

0,25 для света с λ = 0,4 мкм

Дифракция света

1

100

Не нужны объективы

Жесткие требования к плоскостности фотошаблонов и их бездефектности

 

 

Стадия лабораторных исследований

Последовательная электронолитография

с управлением от ЭВМ

Зависит от ускоряющего напряжения

Дифракция электронов

0,1

4

Субмикронное разрешение. Не нужны шаблоны

Малая площадь сканирования. Низкая производительность

1

Точность перемещения координатных столов

Получение элементов с субмикронной геометрией

с управлением от фотокапира

Зависит от разрешения электронно-лучевой трубки

Ограничения по созданию высокоразрешающих электронно-лучевых трубок

5

2000

Дешевизна фотокапира

Нужны шаблоны. Низкое разрешение

5–10

Разрешение метода

Изготовление больших фотошаблонов

Проекционная электронная литография

Зависит от напряжения поля и энергии эмитированных фотокадом электронов

Дифракция электронов

0,2

2000

Высокая производительность

Необходимость в комплекте прецезионных шаблонов для фотокатодов

1

Точность совмещения рисунков на фотокатоде и пластине

Создание конфигурации элементов схем

Термические электронные и лазерные пучки

Зависит от материала

Наличие тепловой зоны плавления и нарушений

100 (для кремния) 30 (для алюминия)

2000 Практически любая (с координатным столом)

Не нужны шаблоны при управлении от ЭВМ и резист

Большое число образующихся дефектов

 

 

Резка, скрайбирование, пайка и сварка, сверление

Ионные пучки

Зависит от диаметра полного пучка с током не менее 10–4 А

Малая яркость ионных источников

200

Практически любая (с координатным столом)

Не нужны шаблоны и резист. Разрешение определяется только диаметром пучка. Нет дефектов материала

Принципиальных технологических ограничений не имеет

 

 

Ионное травление и ионное внедрение (стадия разработки)

Как правило, в задачах исследования и оптимизации фотолитографических процессов [51] рассматриваются только простые элементы шаблона ИС, такие как изолированные или периодические проводящие линии, а также контактные площадки. Такие элементы обычно характеризуются одним размером, например, шириной поперечного сечения линии или контакта, воспроизведение какового размера и является основным критерием при выборе оптимальных значений технологических параметров. Однако при воспроизведении реальной топологии ИС в проявленном профиле фоторезиста могут наблюдаться искажения формы отдельных элементов, существенные с точки зрения конечных электрических характеристик, таких как сопротивление, емкость, индуктивность и т. д., создаваемых микроэлектронных устройств [51]. Основной причиной появления подобных искажений является как взаимное влияние соседних элементов шаблона (т. н. «эффект близости»), так и то обстоятельство, что размеры воспроизводимых элементов могут быть сравнимы с длиной волны излучения.

С помощью математического моделирования можно:

  • предсказывать тенденции таких важнейших характеристик фотографического процесса как разрешающая способность, доступная глубина фокуса, допустимый разброс по дозе экспозиции;

  • значения таких технологических параметров, как толщина резиста и антиотражающего покрытия, номинальные значения расфокусировки проекционной системы и дозы экспозиции, числовая аппертура объектива и степень когерентности источника излучения;

  • проводить оптимальную коррекцию фотошаблона с целью достижения лучшего воспроизведения требуемой защитной формы рельефа.