Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТРУДОВОЕ ПРАВО. Практикум.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

6. Задача

22-летняя студентка юридического факультета А. Клевец обратилась в суд в связи с отказом в трудоустройстве помощником машиниста электропоезда. В ходе судебного заседания она пояснила, что решила работать в метро, поскольку не была уверена, что найдет работу по специальности после окончания вуза. Клевец настаивала на том, что условия труда машиниста мало чем отличаются от условий труда дежурных по станции, поэтому отказ в трудоустройстве является дискриминацией по половому признаку, что противоречит законодательству. В исковом заявлении студентка потребовала взыскать в ее пользу 100 тысяч рублей - за моральный ущерб и зарплату, которую она могла бы получить, работая машинистом. Каковы шансы на исход дела в её пользу?

Какая из сторон судебного разбирательства в качестве аргументации своей позиции может использовать положения Конвенции МОТ N 45 "О применении труда женщин на подземных работах в шахтах любого рода", ратифицированной СССР 31 января 1961 г. и Санитарных правил и норм СПиН 2.2.0.555-96 "Гигиенические требования к условиям труда женщин", утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 28 октября 1996 г. N 32?

7. Составьте решение суда

Истец: гражданка В.Кобылинская

Ответчик: Агентство Республики Коми по социальному развитию

Суть иска: оспаривание увольнения в связи с сокращением

ПОЗИЦИЯ ИСТЦА

ПОЗИЦИЯ ОТВЕТЧИКА

Работала старшим специалистом отдела опеки и попечительства Агентства по социальному развитию с 2005 года. В мае 2011 г. нам объявили о предстоящем сокращении. 18 июля 2011 года я была уволена. Считаю увольнение незаконным, поскольку все 6 лет работала без нареканий и дисциплинарных взысканий, имею высшее образование, кроме того, являюсь одиноким родителем, воспитывая дочь 9-ти лет. Считаю, что при увольнении не были учтены нормы ст. 179 и ст. 261 ТК РФ

Иск не признаём. Расторжение контракта было произведено в соответствии с ФЗ „О государственной гражданской службе Российской Федерации“ и приказом представителя нанимателя, а именно:

- Агентство Республики Коми по социальному развитию установило предельную штатную численность отделов, на основании чего представитель нанимателя — отдел опеки и попечительства – издал сначала уведомление о сокращении, а затем приказ об увольнении.

- уведомление о сокращении было представлено истице за 2 месяца до увольнения (п. 5 ст.31 ФЗ);

- поскольку сокращение коснулось всех отделов органа по опеке и попечительству, предложение вакансий не предполагалось;

- при решении о сокращении Кобылинской были учтены положения п. 7 ст. 31 ФЗ. Приоритетное право на оставление получил работник с 10-летним стажем службы.

- увольнение было произведено с выплатой компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания.

8. Задача

При поступлении на работу 16-летнего Селезнева руко­водитель хлебокомбината № 1 заявил, что Селезнев будет принят на работу помощником пекаря на условиях неполного рабочего времени, но только с условием обязательного поступления на учебу в среднюю общеобразовательную вечер­нюю школу. Законны ли действия администрации?