1. Задача

Вьюнова была домработницей в семье банкира. Занимаясь уборкой квартиры, она по неосторожности уронила дорогую китай­скую вазу, которая разбилась. Хозяин квартиры заявил Вьюновой, что не желает ее больше видеть в своем доме, а зарплату за предыдущий месяц он удержит в качестве компенсации за причиненный ему ущерб.

Правомерны ли действия банкира? Каковы особенности ре­гулирования трудовых отношений между отдельными гражданами?

2. Задача

За недостачу в супермаркете в 900 тысяч рублей, выявленную в результате ревизии, всем продавцам стали выдавать только половину зарплаты, вторая же часть зарплаты шла на погашение материального ущерба (по тридцать тысяч на каждого).

Дайте правовую оценку ситуации.

3. Задача

Водитель трамвая Табачникова не вышла на ра­боту в связи с пятидневной задержкой выплаты заработной платы, за что через неделю была уволена по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК. Табачникова обжаловала увольнение в суд, требуя восстановления на работе и оплаты времени вынужденного прогула как за период от­каза от работы, так и за период после увольнения. В суде истица утверждала, что не совершила дисциплинарного проступка, а лишь защищала свое право на оплату труда. Представитель ответчика отказался признать исковые требования, заявив, что приостановка работы до выплаты задержанной суммы не означает, что работник может отсутствовать на рабочем месте. Решите спор.

4. Задача

Водитель такси Удалов допустил аварию, за что был привлечен к уголовной ответственности. Через 2 недели следователь прекратил производство по делу на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначи­тельность деяния). Поскольку с Удаловым был заключен договор о полной материальной ответственности, администрация обрати­лась в суд с иском о взыскании с него убытков, связанных с аварией. Сумму иска составляли: 1) убытки, причиненные ремонтом автома­шины; 2) суммы, идущие на возмещение несданной выручки в течение 2 дней ремонта машины; 3) суммы, выплаченные пассажиру в связи с его длительной нетрудоспособностью.

Какое решение должен вынести суд?

5. Определите:

а) какой вид ма­териальной ответственности должен быть применен к работникам, виновным в причинении ущерба в процессе работы?

б) в какой сумме виновные должны возместить ущерб?

в) в каком порядке следует взыскать причиненный ущерб, если виновные отказались от добровольного возмещения?

Должность	Вид ущерба	Сумма ущерба, руб.	Средний зарабо­ток, руб.
Начальник участ­ка строительной фирмы	Уплата штрафа, свя­занного с простоем автотранспорта	21 000	15 200
Зав.скла­дом (договор о матответственности не заключался)	Недостача тары	11 745	10 260
Заведующий дет­ским садом	Расходы по оплате вынужденного про­гула незаконно уво­ленным работникам	6 620	7 500
Фрезеровщик АО «Инкар»	Поломка станка по небрежности в про­цессе обработки деталей	2540	9 980
Заведующий скла­дом завода	Ущерб от пожара, возникшего на скла­де по его вине	16 910	7 760
Инженер-исследо­ватель	Порча оборудования в результате взрыва, который произошел во время экспери­мента	23 000	4500
Инспектор по кадрам	Поломка компьюте­ра в результате использования за­раженной вирусами дискеты с играми	12 400	6 200