Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.Треушников процесс.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

27 Апреля 1998г.

г. Энск

Энский районный суд в составе председательствующего су­дьи Петина Н.П., заседателей Волошиной Н.И. и Васина И.П. при секретаре Севостьяновой Н.И., рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Рябининой Н.В. к Петрову И.И. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

установил:

17 апреля 1998 г. в Энский районный суд обратилась Рябини-на Н.В. с исковым заявлением от имени своей сестры Галки­ной Г.В. к Петрову И.И. о признании права собственности на 1/2 часть дома № 17 по улице Советской в г. Энске. При этом она сообщила, что сестра тяжело больна, сама вести дело в суде по состоянию здоровья не может и поручила ей по доверенности подать в суд исковое заявление и защищать ее интересы при рассмотрении дела.

В подтверждение своих полномочий Рябинина Н.В. предъяви­ла нотариально удостоверенную доверенность. Исковое заявле­ние было принято к производству суда и дело назначено к су­дебному разбирательству.

При проверке полномочий Рябининой Н.В. в судебном засе­дании установлено, что доверенность выдана ей истицей Галки­ной Г.В. 16 марта 1997 г. Срок действия доверенности в ней не указан.

В соответствии со ст. 186 ГК РФ, если срок доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее со­вершения.

Таким образом, исковое заявление от имени истицы подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Согласно п. 3 ст. 221 ГПК суд оставляет заявление без рас­смотрения, если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Судебное разбирательство

97

Руководствуясь п. 3 ст. 221 ГПК, суд

определил:

заявление, поданное от имени Галкиной Г.В. по иску к Пет­рову И.И. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Галкиной Г.В., что она вправе предъявить в суд то же заявление в общем порядке при условии подачи его лич­но, либо уполномоченным в установленном законом порядке представителем.

Определение может быть обжаловано в Энский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Заседатели

Петин

Волошина

Васин

1 Зак. 3287

98

Тема 9

Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 1998г.

г. Энск

Энский районный суд в составе председательствующего су­дьи Травкина И.Г. при секретаре Кузьминой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ива­новой Д.П. к Суркову Д.П. о взыскании 930 руб.,

установил:

Иванова Д.П. обратилась в суд с иском к Суркову Д.П. о взыс­кании 930руб., ссылаясь на то, что 10 сентября 1997 г. ответчик взял у нее в долг указанную денежную сумму с обязательством возвратить через три месяца, в чем выдал расписку, однако обя­зательства своего не выполнил.

В судебном заседании Иванова Д.П. заявила о своем отказе от иска, пояснив, что 3 мая 1997г. ответчик Сурков Д.П. полнос­тью возвратил ей обусловленную договором займа сумму.

Суд разъяснил Ивановой Д.П. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по этим основаниям.

Суд считает, что отказ Ивановой Д.П. от иска в данном слу­чае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ивановой Д.П. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 165, п. 4 ст. 219 ГПК, суд

определил:

принять отказ ИвановойД.П. от иска.

Производство по делу по иску Ивановой Д.П. к Суркову Д.П. о взыскании 930 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Энский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья

Травкин

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]