- •В Тернопільській області
- •Загальні відомості.
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості
- •1.2. Соціальний та економічний розвиток Тернопільської області
- •Промисловість
- •Сільське господарство
- •Будівельна діяльність
- •Транспорт і зв'язок
- •Зовнішньоекономічна діяльність
- •Демографічна ситуація
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах області
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •2.2 Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах
- •2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря.
- •2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля.
- •2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
- •2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів та збільшення їх поглинання
- •3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- •3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
- •4. Стан водних ресурсів
- •4.1. Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод.
- •4.2.1. Очистка стічних вод та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти.
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •Р.Серет
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками.
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.5. Якість питної води та її вплив на здоров'я населення
- •4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів.
- •5. Збереження біорізноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду.
- •5.1. Заходи щодо збереження біорізноманіття та формування екомережі.
- •5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біологічного та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- •5.1.1.2. Стан біологічного та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових.
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біорізноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.1.1. Загальна характеристика лісового фонду області
- •Землі лісогосподарського призначення Тернопільської області (станом на 01.01.2010 року)
- •Динаміка зміни площі лісів та запасу деревостанів
- •Землі лісогосподарського призначення регіону в розрізі категорій земель (станом на 01.01.2010 року)
- •5.2.1.2. Відтворення лісів
- •5.2.1.3. Заходи з охорони лісів від пожеж, хвороб та шкідників
- •5.2.1.4. Спеціальне використання лісових ресурсів державного значення
- •Спеціальне використання лісових ресурсів державного значення у 2009 році*
- •5.2.1.5. Проведення рубок поліпшення якісного складу лісів
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів.
- •Динаміка заготівлі лікарської сировини, т
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин.
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних чужорідних видів, а також їх вплив на місцеве біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1.Розвиток природно - заповідного фонду.
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон.
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина.
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля.
- •6. Стан земельних ресурсів та ґрунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3.Якість грунтів
- •6.3.1. Якість грунтів сільськогосподарського призначення
- •6.3.2. Забруднення грунтів
- •6.4. Охорона земель
- •6.5. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво
- •7. Надра
- •7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •Використання надр
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища.
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість.
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр.
- •8. Відходи
- •8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами ( збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонне перевезення відходів
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- •9.3.1. Радіаційне забрудненя територій
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10. Сільське господарство
- •10.1. Ведення сільського господарства в області
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження
- •10.3 Використання пестицидів у сільському господарстві
- •11. Вплив енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі області
- •11.2.Ефективність енергоспоживання
- •11.3.Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •2. Вантажні та таксомоторні перевезення автомобільним транспортом
- •3. Залізничний транспорт
- •4. Електротранспорт
- •5. Авіаційний транспорт
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3.Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища.
- •13.1.Екологічна політика Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області
- •13.2 Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •I. Контроль за охороною та використанням вод та відтворенням водних ресурсів.
- •II. Контроль за охороною атмосферного повітря.
- •III. Контроль за використанням і охороною земель.
- •IV. Контроль за охороною та використанням надр.
- •V. Контроль за поводженням з відходами.
- •VI. Контроль за охороною, захистом, використанням рослинних ресурсів.
- •VII. Контроль за охороною, використанням та відтворенням тваринного світу.
- •VIII. Контроль за охороною, використанням та відтворенням водних живих ресурсів.
- •IX. Контроль за охороною, використанням та використанням природно-заповідного фонду.
- •XI. Контроль за охороною, захистом, використанням лісів.
- •XII. Екологічний контроль на державному кордоні.
- •XIII. Аварійні забруднення об’єктів навколишнього природного середовища.
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4 Державна екологічна експертиза проектної діяльності
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- •13. 11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- •13.11.2. Громадські рухи
- •13.12. Виконання державних екологічних програм
- •13.13. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- •Висновки та пропозиції
- •Додатки
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря ( за галузями економіки)
9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
До списку 10 підприємств, що становлять підвищену екологічну небезпеку належать:
1.Чортківське виробниче управління водопровідно–каналізаційного господарства /м. Чортків, вул. Сонячна, 7/:
- скидання недостатньо очищених зворотних вод – 595 тис. м3.
2. МКП “Добробут” /м. Бережани, вул. Лепких, 44/:
- скидання неочищених зворотних вод – 242 тис. м3.
3. Борщівська ЖЕД-1, м. Борщів, вул. Гніздовського, 2:
- скидання неочищених зворотних вод – 141 тис. м3.
4. КП „Зборівводоканал”, м. Зборів, вул. Козацька, 3:
- скидання неочищених зворотних вод – 80 тис. м3.
5. КП „Міськводгосп”, м. Кременець, вул. Осовиця, 12:
- скидання недостатньо очищених зворотних вод – 323 тис. м3.
6. Теребовлянський комбінат комунальних підприємств /м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 63/:
- скидання недостатньо очищених зворотних вод – 145 тис. м3.
7. ЗАТ “Агропродукт”, /с. Росохач Чортківського району/:
- не звітував.
8. Полігон твердих побутових відходів м. Тернополя /с. Малашівці,
Зборівського району/, полігон розташований в другій зоні санітарної охорони водозабору “В. Івачівський” м. Тернополя.
- накопичення відходів – 11312,319 тис.м3.
9. Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів /м. Тернопіль, вул. Козацька, 19/:
- викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря – 6884,744 т.
10. Гусятинська газокомпресорна станція Барського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів:
- викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря – 2259,968 т.
9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
9.3.1. Радіаційне забрудненя територій
Стан радіаційної ситуації на території області щоденно оцінювався за результатами спостережень пунктами мережі спостереження і лабораторного контролю (МСЛК) обласного центру з гідрометеорології, розташованими у містах Бережани, Кременець, Тернопіль, Чортків. У 2009 році спостереження за радіаційним станом виконувались регулярно та якісно.
На всіх пунктах МСЛК рівні гамма-фону не перевищували природного. Радіаційна ситуація протягом року піддавалась природнім змінам звичайного річного циклу: гамма-фон - з незначним підвищенням у весняно-літній період і зниженням - в осінньо-зимовий.
Обласною, міською, районними санітарно-епідеміологічними станціями проведено вибіркові дослідження радіоактивності харчових продуктів, питної води, будівельних матеріалів, об’єктів довкілля, особливо на територіях, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи:
Вид продукції |
Кількість досліджень в т.ч. |
|
по області |
у зоні посиленого радіоекологічного контролю |
|
М’ясо і м’ясопродукти |
243 |
67 |
Риба і рибопродукти |
147 |
46 |
Молоко і молокопродукти |
447 |
242 |
Овочі |
1778 |
341 |
Дикоростучі ягоди і гриби |
122 |
33 |
Питна вода |
206 |
38 |
Будівельні матеріали |
35 |
12 |
Інше |
1407 |
254 |
Всього |
4385 |
1033 |
Перевищень допустимого рівня радіонуклідів в досліджених взірцях зовнішнього середовища не виявлено.
На виконання рішення обласної ради від 25.02.2009 №151 щодо моніторингу стану Малашовецького сміттєзвалища в Зборівському районі спеціалістами Зборівської райсанепідемстанції здійснено 27 дозиметричних обстежень згаданого сміттєзвалища і прилеглих територій. У жодному випадку перевищень допустимих рівнів радіоактивності чи природного фону не виявлено. У зоні посиленого радіоекологічного контролю також не виявлено територій з рівнем гама-фону, небезпечним для здоров’я населення.
Організаціями, що підпорядковані головному управлінню ветеринарної медицини в області протягом 2009 року проведено 6302 радіологічних дослідження.
Аналіз результатів радіологічних досліджень показує, що потужність дози гамма-випромінювання в середньому за рік по області в порівнянні з минулим роком зменшилась і становить 13,05 мкр/год. Зменшення дози гамма-випромінювання відмічається в усіх контрольних пунктах області, а також у місті Тернополі, або утримується на рівні минулого року.
Концентрація радіонукліду цезію-137 в грубих, соковитих та концентрованих кормах, а також м’ясі та молоці сільськогосподарських тварин зменшилася на 0,2-0,6%, або залишається незмінною проти минулого року. Найбільш відчутне зменшення активності цього радіонукліду наявне в грубих кормах, силосах, молоці, коренеплодах та концентрованих кормах, де його вміст знизився на 0,4-0,6%.
Вміст стронцію-90 у більшості видів кормів та продукції сільськогосподарського виробництва частково зменшився на 0,5-0,7%. Найбільш відчутний спад активності цього радіонукліду (на 1,8-2,3%) відмічається в кістках, що пояснюється раннім забоєм великої рогатої худоби та значним зменшенням терміну відгодівлі в свинарстві.
На підставі результатів радіологічних досліджень в загальному по області за 2009 рік можна зробити висновок про стабільність вмісту радіонукліду цезію-137 та стронцію-90 в усіх видах кормів і продукції сільськогосподарського виробництва, або наявність незначної тенденція до їхнього зменшення.