II. Задания для самопроверки

1. В чем на Ваш взгляд состоят достоинства «Салической правды» как исторического источника? В чем недостатки?

2. В чем различия между записью обычного права, варварской Правдой, от государственного закона?

3. В чем заключался прогресс в сфере развития агрикультуры во времена составления «Салической правды» по сравнению с уровнем, достигнутым древними германцами к эпохе Тацита?

4. В какой форме содержится информация в данном историческом источнике?

5. Есть ли связь между «Салической правдой» и Столетней войной?

6. Дайте определение следующим терминам: «Салическая правда», вергельд, рейпус, рахинбург, солид, фритус, файдус, тунгин, варварская правда.

7. Найдите ошибку в описании: С принятием Салической правды у франков по­явилось писаные законы. Она закрепила древ­ние обычаи и традиции. Были введены и новые нормы. Впервые виновность подозреваемого оп­ределялась на основе показаний свидетелей, а не путем судебных испытаний:

а) на самом деле Салическая правда отменила древние обычаи и традиции франков

б) на самом деле Салическая правда не содержа­ла новых норм

в) на самом деле виновность человека во времена Салической правды определялась путем судеб­ных испытаний

Тема 3. Развитие феодальных отношений во Франкском государстве

в VII–IX вв.

(4 часа)

1. Характеристика источников.

2. Развитие частной собственности на землю (выделение аллода, бенефиций, феод) – предпосылка превращения свободных общинников в зависимых крестьян.

3. Причины разорения крестьян.

4. Основные пути и способы закрепощения крестьян:

а) прекарий, виды прекария;

б) коммендация;

в) обращение в рабство за долги;

г) залог.

5. Политика государственной власти в отношении крестьянства, ее результаты.

6. Военная реформа. Иммунитет. Возникновение вассальных отношений.

Источники и литература

1. История средних веков : практикум для студентов второго курса. Часть I : Европа в V – XV веках / Сост. : И. Г. Комлев, Н. Г. Ендирякова. – Чебоксары, 2003. – С. 83-97.*

2. История средних веков : хрестоматия ; пособие для учителя : в 2 ч. Ч. 1. / сост. В. Е. Степанова, А. Я. Шевеленко. – М., 1988. – С. 42-51.*

3. Корсунский, А. Р. Возникновение феодальных отношений в Западной Европе : учебно-методическое по­собие для студентов-заочников II курса исторических факультетов государственных университетов / А. Р. Корсунский. – М., 1968.*

4. Хрестоматия по истории средних веков : в 3 т. Т. 1. / под ред. С. Д. Сказкина. – М., 1961. – С. 427–437, 455– 458, 485– 490.*

5. Хрестоматия по истории средних веков : пособие для преподавателей средних школ : в 3 т. Т. 1. / под ред. Н. П. Грацианского и С. Д. Сказкина. – М., 1949. – С. 135-160.*

6. http://www.hist.msu.ru.*

***

1. Бессмертный, Ю. Л. Феодальная революция Х-ХI вв. / Ю. Л. Бессмертный // Вопросы истории. – 1984. – № 1 – С. 52-68.

2. Гуревич, А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе / А. Я. Гуревич. – М., 1970.

3. Корсунский, А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе / А. Р. Корсунский. – М., 1963.

4. Неусыхин, А. И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI-VIII вв. / А. И. Неусыхин. – М., 1956. – С. 7-45, 59-71, 377-401.

5. Сказкин, С. Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века / С. Д. Сказкин – М., 1968. – С. 93-136, 166-193.

6. Средневековая Европа глазами современников и историков. Книга для чтения : в 5 т. Т. 1. / под ред. А. Л. Ястребицкой. – М., 1994. – С. 126-127.