- •Министерство образования и науки рф
- •Анализ хозяйственной деятельности
- •Иркутск 2007
- •1.2. Приемы экономического анализа….…………………………………….….6
- •4. Анализ состояния и использования основных производственных фондов …………………………...…………...28
- •4.1. Задачи и источники анализа……………..…………………………………26
- •Библиографический список…………………………………………..49
- •1. Основные понятия теории экономического анализа
- •1.1. Понятия и принципы экономического анализа
- •Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности следует проводить, руководствуясь определенными принципами. Основные из них представлены в табл. 1.1.
- •1.2. Приемы экономического анализа Прием сравнения показателей
- •Прием цепных подстановок
- •Прием исчисления разниц
- •Прием выравнивания начальных точек анализа
- •Прием детализации итоговых показателей
- •Приём экспертных оценок
- •2. Анализ выполнения плана перевозок
- •2.1. Задачи и источники анализа
- •2.2. Оценка выполнения плана перевозок по объему и грузообороту
- •2.3. Анализ ритмичности работы предприятия
- •2.4. Анализ выполнения плана перевозок по закрепленной клиентуре
- •2.5. Обоснование факторов, оказавших влияние на объем транспортных услуг
- •2.6. Анализ влияния технико-эксплуатационных показателей на выполнение плана перевозок грузов
- •3. Анализ выполнения плана технического обслуживания и ремонта автомобилей
- •3.1. Анализ выполнения норм пробегов до то-1 и то-2
- •Анализ выполнения количества технических обслуживаний различных видов
- •3.3. Анализ выполнения текущих ремонтов
- •Анализ состояния и использования основных производственных фондов
- •4.1. Задачи и источники анализа
- •4.2. Анализ структуры и технического состояния основных фондов
- •4.3. Обеспеченность атп производственно-технической базой
- •4.3. Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов
- •4.4. Анализ использования подвижного состава по времени работы и производительности
- •5. Анализ себестоимости транспортных услуг
- •5.1. Анализ общей суммы затрат
- •5.2. Влияние на себестоимость изменения затрат и объема выполненной работы
- •6. Анализ финансовых результатов работы атп
- •6.1. Задачи и источники анализа
- •Анализ формирования и распределения прибыли;
- •Анализ рентабельности.
- •6.2. Анализ доходов
- •6.3 Анализ формирования и распределения прибыли
- •6.4. Анализ рентабельности
- •БИблиографический Список
- •4. Крылов а.В. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий автомобильного транспорта: Учебное пособие. Издательство игэа, 1998
Прием выравнивания начальных точек анализа
В процессе анализа хозяйственной деятельности далеко не всегда отчетные данные можно сразу сопоставить с плановыми и делать выводы о работе. За анализируемый период могли произойти изменения, которые не зависели от предприятия, но могли существенно повлиять на целый ряд результирующих показателей, например, изменение цен, тарифов, ставки по налоговым сборам и т.д. В этом случае используется прием выравнивания начальных точек анализа, который широко используется в практике аналитической работы.
Сущность приема выравнивания начальных точек анализа заключается в пересчете результирующих показателей. При этом в каждом отдельном случае плановые данные пересчитываются с учетом специфики анализируемых показателей. Специфика пересчета заключается в том, что показатели-факторы в расчетной формуле определения анализируемого показателя проставляются в отчетном значении, если они не зависят от деятельности предприятия, и плановом значении, если они зависят от деятельности предприятия.
В результате выполненных расчетов для анализа имеются три величины: плановая, аналитическая и отчетная. Исходя из этих величин, определяется абсолютное, относительное и допустимое отклонение.
Абсолютное отклонение (А) определяется как разница между отчетной и плановой величинами.
Относительное отклонение (О) определяется как разница между отчетной величиной и аналитической.
Допустимое отклонение (Д) определяется как разница между аналитической величиной и утвержденной плановой.
Например, плановый выпуск объема продукции в рублях дохода может быть определен по следующей формуле:
,
где N - планируемое количество по выпуску продукции;
с - цена единицы продукции.
Фактический объем производства в рублях дохода будет равен:
Аналитическая величина объема производства в рублях дохода будет определена по следующей зависимости:
Тогда:
абсолютное отклонение - ,
относительное отклонение - ,
допустимое отклонение- .
Логический смысл отклонений таков: допустимое отклонение формируется за счет показателей-факторов, независящих от деятельности предприятия, а относительное - по зависящим от деятельности предприятия. Таким образом, абсолютное отклонение от плана анализируемого показателя при помощи приема выравнивания начальных точек анализа разграничивается на две части: одна показывает, на сколько изменился анализируемый показатель за счет причин, зависящих от предприятия, а другая часть - по причинам, не зависящим от него.
Прием детализации итоговых показателей
В итоговых отчетных показателях работы предприятий обычно суммируются положительные и отрицательные результаты, достигнутые на отдельных участках работы. Чтобы выявить противоречивые и разнообразные причины, влияющие на итоговые показатели, используют прием их детализации. Детализация - это последовательное расчленение итоговых технико-экономических показателей.
Признаки и степень детализации могут быть различны, в зависимости от цели и содержания анализа. Различают три вида детализации:
детализация итоговых показателей по времени (день, месяц, квартал, год);
детализация итоговых показателей по месту их получения (например, по структурным подразделениям, получателям продукции, поставщикам сырья и т.д.);
детализация показателей по отдельным составным частям (например, фонд оплаты труда подразделяется на заработную плату производственного и не производственного персонала, основную, дополнительную, доплаты, надбавки, премии и т.д.).
В каждом конкретном случае прием детализации итоговых показателей следует применять с учетом логического метода исследования - дедукции и с сохранением экономического и аналитического смысла действий.