Задания для самопроверки

1) Грамота на права и преимущества благородного российского дворянства была принята в:

1) 1762 г.; 2) 1785 г.; 3) 1796 г.

2) К личным правам и привилегиям дворян относилось:

1) освобождение от телесных наказаний;

2) передача имущества по наследству;

3) обращение к императору по общественным вопросам.

3) К имущественным правам дворян относилось:

1) освобождение от государственной службы;

2) права на полезные ископаемые в недрах своей земельной собственности;

3) обращение в сословный суд.

4) К политическим правам дворян относилось:

1) право делать представления местным властям по общественным вопросам;

2) участвовать в судебных разбирательствах по политическим делам;

3) право приобретать дома в собственность.

5) Согласны ли Вы: (ответ да/нет):

что жалованная грамота сохраняла отличие прав личного дворянства от прав потомственного дворянства.

6) Жалованная грамота городам была принята в:

1) 1762 г.; 2) 1785 г.; 3) 1796 г.

7) Какие категории городского населения могли владеть крупными промышленными предприятиями:

1) именитые граждане;

2) купцы 1 и 2 гильдий;

3) посадское население.

8). Согласны ли Вы: (ответ да/нет)

что в «городское общество» могли входить горожане не моложе 25 лет и платившие налог не менее 50 руб.

9) Шестигласная городская дума – это:

1) орган законодательной власти;

2) орган исполнительной власти;

3) орган судебной власти.

10) Дополните:

Духовенство делилось на черное (........) и белое (.........).

11) Документ, который защищал собственность духовных лиц, а также освобождал их от повинностей и налогов в пользу государства:

1) Жалованная грамота духовенству;

2) Тарханная грамота;

3) Церковный устав.

12) Секуляризация церковных земель – это:

1) обложение церковных земель дополнительными налогами;

2) изъятие земель в пользу государства;

3) новые правила покупки церковных земель.

13) Проект документа, регламентировавший положение крестьян, назывался:

1) Жалованная грамота крестьянам;

2) Указ о крепостных крестьянах;

3) Сельское положение.

14) Считались ли в ХVIII в. крепостные крестьяне недвижимым имуществом:

1) Да; 2) Нет.

15) Крестьянское население подразделялось на (убрать лишнее):

1) государственных поселян;

2) свободных крестьян;

3) крепостных крестьян;

4) имущественных крестьян.

Тема 7. Систематизация права в первой половине XIX века

Время – 4 часа

План:

1. Работы по систематизации отечественного права под руководством М.М. Сперанского.

2. Развитие гражданского (вещного, обязательственного, семейного, наследственного) права по Своду Законов Российской империи 1835 года.

3. Развитие уголовного права по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года.

4. Развитие процессуального права по Своду Законов Российской империи 1835 года.

Рекомендуемая литература:

1. Аверина Ю.А. Теория формальных доказательств и судебное правоприменение // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 5.

2. Агаев Г.А. Ответственность за преступления против порядка управления по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // История государства и права. 2005. № 5.

3. Александров Ю. Курский тюремный замок // Преступление и наказание. 2006. № 12.

4. Алексеев В.И. Институт лишения прав как дополнительное наказание по Уложению о наказаниях 1845 года // Российский следователь. 2006. № 4.

5. Афанасьева В.И. Инновация Российской истории XV–XIX вв. // История государства и права. 2005. № 3.

6. Ашин А.А. Лишение свободы в системе наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // “Черные дыры” в Российском законодательстве. 2006. № 1.

7. Бортникова О. Бархатовы за работой, или Заплечных дел мастера // Родина. 2006. №8.

8. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. СПб., 2004.

9. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография. Домодедово, 1997.

10. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Организация розыска преступников в России в IX-XX веках (историко-правовое исследование): Монография. Ч.1. Домодедово, 1997.

11. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Взгляд на причины преступности в России за тысячелетие: Монография. Ч. 1. Домодедово, 1998.

12. Головко Л.В. Том XV Свода Законов и его значение в развитии отечественного уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2005. № 1.

13. Гущева Н.В. Ответственность чиновников за взяточничество и лихоимство по дореволюционному законодательству России // “Черные дыры” в Российском законодательстве. 2006. № 3.

14. Дмитренко А.В., Фаргиев И.А. История развития уголовного законодательства России о незаконных вооруженных формированиях или участии в нем // История государства и права. 2005. № 5.

15. Дорская А.А. Церковное и уголовное право Российской империи: проблемы взаимодействия и взаимовлияния // История государства и права. 2005. № 3.

16. Жолобова Г.А. Своду Законов Российской империи – 170 лет // Журнал российского права. 2003. № 6.

17. Иванов А.А. Цели наказания и становление российской тюремной системы во 2-й пол. XVIII–1-й пол. XIX в. // История государства и права. 2005. № 5.

18. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М., 2000.

19. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2003.

20. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. М., 1998.

21. Косарев С.Ю. Крах системы формальных доказательств в российском уголовном судебном производстве // История государства и права. 2004. № 3.

22. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6-и тт. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. II. Период абсолютизма / Отв. ред. С.А. Колунтаев. Т. III. От Свода законов до судебной реформы / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 2003.

23. Малахов О.В. Виды соучастников и проблемы установления их ответственности в теории русского уголовного права XIX – начала XX вв. // “Черные дыры” в Российском законодательстве. 2006. № 2.

24. Мицкевич А.Ф. Систематизация законов Российской империи М.М. Сперанским // Журнал российского права. 2001. № 5.

25. Нерсесян А.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных и борьба с нарушением прав интеллектуальной собственности // История государства и права. 2006. № 6.

26. Нигмадьянова С.Ф. Проблема наказуемости покушения на преступление в доктрине уголовного права России XIX в. // “Черные дыры” в Российском законодательстве. 2006. № 2.

27. Российское законодательство IX–XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 6. М., 1989.

28. Ружицкая И.В. Судебное законодательство Николая I (работа над Уголовным и Гражданским Уложениями) // Отечественная история. 2001. № 4.

29. Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства // Правоведение. 2003. № 5.

30. Слободянюк И.П. Судебная политика и судоустройство в России в первой четверти XIX веке // Российская юстиция. 2005. № 4.

31. Смыкалин А. От реформы Екатерины II к судебной реформе 1864 г. // Российская юстиция. 2001. № 3.

32. Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве // История государства и права. 2006. № 11.

33. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII–XIX вв. // История государства и права. 2005. № 3.

34. Шамсунов Э.Ф. Некоторые исторические особенности совершенствования института защиты в уголовном процессе России // История государства и права. 2006. № 2.