2. Управление экономикой в условиях монополизма

1. Монополизм и его влияние на управление экономикой

Вот уже более двухсот лет экономика всего мира находится в состоянии хаоса, периодически её сотрясают разорительные кризисы, происходят небольшие взлеты и глубокие падения производства и жизненного уровня народа. Особенно впечатляет последний кризис, начавшийся в 2008 году. Благодаря телевидению и другим средствам массовой информации его последствия известны всему миру. Истинные же причины его возникновения известны далеко не всем, несмотря на то, что они были выявлены К.Марксом и В.И.Лениным еще более ста лет тому назад. Они показали, что основой кризиса выступает противоречие между уровнем развития производительных сил и производственных отношений. В.И. Ленин особо указывал на влияние монополизации производства. Если говорить более конкретно, то речь идет о том, что развитие производства уже давно достигло стадии монополизма, а общественные отношения остаются неадекватными ему. Поэтому основная причина кризисного и хаотичного развития экономики в этот период – несоответствие между объективно существующем уровнем развития производительных сил и субъективно установленной системой производственных отношений, в частности, системой управления экономикой. Это вполне очевидно применительно к капиталистической экономике и менее свойственно социалистической, так как здесь можно говорить лишь о стадии становления ее адекватности. Это, в частности, затрудняет проведение модернизации всех направлений развития общества, экономики, науки, техники и т.д. Однако эта проблема недостаточно исследована и освещена в литературе.

Но прежде чем рассмотреть суть проблемы следует напомнить, что монополии присущи следующие основные свойства: «1) исключительное право производства, торговли, промысла и т.д., принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц, организации, компании или государству вообще – исключительное право на что-либо; 2) крупное хозяйственное объединение (картель, синдикат, трест, концерн, консорциум, конгломерат), сосредоточившее в своих руках большую часть производства и сбыта каких-либо товаров или услуг, что позволяет ему установить господствующее положение на рынке и диктовать потребителю условия, вплоть до установления монопольной цены, являющейся основой монопольной прибыли»¹. Из этого определения видно, что экономическим итогом монополизма является возможность получения монопольной прибыли за счет произвольного повышения цен, а не в результате роста производительности труда, снижения издержек производства. Такая прибыль становится главным фактором воздействия монополизма на развитие производительных сил.

Для иллюстрации сказанного приведем простейший пример специализации производства как одного из факторов становления монополизма. В СССР производилось 10 типов одноковшовых экскаваторов на 11 заводах Минстройдормаша. Из них только один тип гидравлических экскаваторов производился на 2-х заводах: Ленинградском и Калининском. Остальные 9 – на 9 заводах. Каждый из них имел свое относительно узкое назначение и потому они не могли конкурировать друг с другом. Фактически каждый производящий их завод был потенциальным монополистом, но до 1965 года не было условий для реализации его монопольного положения, в частности, взвинчивания цен. Но об этом более подробно будет сказано ниже.

В работе «Империализм как высшая стадия капитализма» В.И. Ленин писал, что еще на заре становления монополизма Маркс доказал «теоретическим и историческим анализом капитализма, что свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии»². Основной формой монополистического объединения становится картель – «ассоциация независимых предприятий, производящих однородную продукцию. Картели создаются с целью установления монополистического контроля определенного рынка»³. В.И. Ленин выделяет основные этапы становления монополий. «Итак, пишет он, вот основные итоги истории монополий: 1)1860 и 1870 годы – высшая, предельная ступень развития свободной конкуренции. Монополии лишь едва заметные зародыши. 2) После кризиса 1873 г. широкая полоса развития картелей, но они еще исключение. Они еще не прочны. Они ещё преходящее явление. 3) Подъем конца XIX века и кризис 1900-1903 гг.: картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Капитализм превратился в империализм»⁴. «Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются. и гнет немногих монополистов над остальным населением становится во сто раз тяжелее, ощутительнее, невыносимее»⁵.