29. Средства доказывания в конституционном судебном процессе

Средства доказывания:

• Объяснения сторон

• Экспертиза

• Показания свидетелей

• Исследование документов

У сторон есть обязанность явиться в судебное заседание, имеют процессуальные права и обязанности, право на заключительное слово – замечания, предложения, ходатайства.

КС не исследует политические события. ОКС 21.12.2000 года – КС говорит что заинтересованные стороны должны представить все возможные доказательства в обосновании своей позиции и должны высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой другой стороной.

Суд редко, но исследует факты.

Эксперты приглашаются в КС либо по инициативе судьи докладчика (может сам пригласить эксперта) или список предложен заявителем. Собственно сам КС можно пригласить эксперта (решение суда). Эксперты – специалисты в области права. Экспертное заключение – доказательство по делу. Не все заключения используются судом, кроме этого ст. 63 определяет возможные варианты проведения экспертиз – на стадии подготовки дела и непосредственно в судебном разбирательстве. Эксперты высказывает свою позицию, являясь участником процесса, обладает правами и обязанностями: в праве задавать вопросы сторонам знакомиться с материалами дела, обязан отвечать на поставленные перед ним вопросы. Экспертное заключение – доктринальное конституционное толкование.

КС ста вит перед экспертом вопросы, касающиеся интерпретации тех или иных норм, экспертное заключение позволяет судьям сформировать собственное представление и изложить судье-докладчику аргументированную позицию. Экспертное заключение может быть сделано индивидуально, может также давать заключение организация.

Примерно 1/3 решений КС принято с участием экспертов.

Документы выступают в качестве письменных доказательств. Могут выступать и вещественными доказательствами, когда само содержание документа не интересует. Документы используются КС по разным источникам:

• это документы, прилагаемые к обращению в КС

• по запросу суда от каких-либо органов и должностных лиц

Любые доказательства должны соответствовать принципам относимости и допустимости. Председательствующий имеет право убрать из дела все материалы, не имеющие никакого отношения к делу, ст. 65 – не рассматриваются документы, в отношении подлинности которых есть сомнения.

Ст. 50 К – не используются доказательства, полученные с нарушением ФЗ, право не свидетельствовать против себя и своих близких, ссылка на Международный пакт 1966.

На стадии собирания доказательств все документы направляются не только судьям, но и всем заинтересованным лицам (первичные документы, все отзывы, дополнительные документы, собранные судом).

Порядок исследования доказательств определяется самим КС. Порядок исследования привычный:

• выступление судьи докладчика

• заслушиваются стороны (сначала сторона-заявитель) без ограничения во времени

• заслушивание специалистов, свидетелей

После исследования всех доказательств суд признает исследование завершенным и заявляет об окончании слушания дела.

Если есть основания для исследования дополнительных доказательств, то суд вправе возобновить слушание. Суд проводит закрытое совещание, где принимается решение.

Никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.