- •1. Понятие конституционного контроля как элемента механизма правовой
- •2. Виды современного конституционного контроля (возник еще в 18 веке)ч
- •3. Формирование конституционного контроля в России: проблемы и
- •4. Понятие конституционного судебного контроля
- •5. Модели современного конституционного судебного контроля
- •6. Конституционное судебное процессуальное право как правовая наука
- •7. Конституционный судебный процесс как отрасль российского права:
- •8. Место конституционного судебного процесса в системе права
- •9. Нормы конституционного судебного процессуального права, их
- •10. Отношения конституционного судебного процессуального права: понятие,
- •11. Источники конституционного судебного процессуального права: понятие и
- •12. Конституционно-правовой статус органов конституционного судебного
- •13. Конституционный Суд рф в системе органов государственной власти
- •14. Порядок формирования, состав и структура Конституционного Суда рф
- •15. Принципы конституционного судопроизводства
- •16. Подведомственность дел Конституционному Суду рф
- •17. Участники конституционного судебного процесса
- •18. Виды нормативных актов, составляющие предмет предварительного и
- •19. Критерии проверки конституционности нормативных актов
- •20. Степень участия Конституционного Суда рф в законотворческом процессе
- •21. Международные договоры как предмет судебного конституционного
- •22. Споры между органами государственной власти как предмет рассмотрения
- •23. Круг участников конституционного судебного процесса, их статус – то же самое, что и 17 вопрос.
- •24. Значение и виды процессуальных сроков в конституционном судебном
- •25. Порядок исчисления процессуальных сроков в конституционном судебном
- •26. Размеры государственной пошлины, применяемые в конституционном
- •27. Возможность возмещения издержек, связанных с конституционным
- •28. Понятие, признаки и стадии доказывания в конституционном судебном
- •29. Средства доказывания в конституционном судебном процессе
- •30. Понятие и стадии конституционного судебного процесса
- •31. Особенности стадии обращения в Конституционный Суд рф. Виды
- •32. Содержание стадии предварительного рассмотрения обращений. Задачи
- •33. Предварительное изучение обращения судьями. Порядок назначения дела
- •34. Ход судебного разбирательства. Роль председательствующего в судебном
- •35. Принятие итогового решения по делу. Правила проведения закрытого
- •36. Понятие и виды решений Конституционного Суда рф
- •37. Требования, предъявляемые к решениям Конституционного Суда рф
- •38. Исправление неточностей и разъяснение решений Конституционного Суда
- •39. Возможность пересмотра решений Конституционного Суда рф
- •40. Особое мнение судьи. Правила, предъявляемые к особому мнению судьи
- •41. Юридическая сила решений Конституционного Суда рф
- •42. Нормативный характер решений Конституционного Суда рф
- •43. Исполнение решений Конституционного Суда рф
- •44. Понятие, природа и виды правовых позиций Конституционного Суда рф
- •45. Уставный Суд Свердловской области: порядок формирования, состав,
- •46. Компетенция Уставного Суда Свердловской области
- •47. Полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Российской
- •48. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской
- •49. Характер и формы взаимоотношений Конституционного Суда рф и
- •50. Разграничение компетенции между Конституционным Судом рф и
- •51. Взаимоотношения конституционных (уставных) судов с иными судами
- •52. Рассмотрение дел о соответствии Конституции рф нормативных актов
- •53. Рассмотрение Конституционным Судом рф дел по спорам о компетенции
- •54. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение
- •55. Субъекты права на обращение с жалобой в Конституционный Суд рф
- •2.Объединения граждан и иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
- •56. Правовые последствия принятия жалобы к рассмотрению в Конституционном Суде рф
- •57. Рассмотрение Конституционным Судом рф дел о конституционности
- •58. Рассмотрение дел о толковании Конституции Конституционным Судом
- •59. Пределы полномочия Конституционного Суда рф в процедуре
- •60. Рассмотрение дел о соблюдении конституционных требований при
34. Ход судебного разбирательства. Роль председательствующего в судебном
заседании. Открытые и закрытые заседания
Эта стадия является обязательной, но когда суд сочтет возможным, что возможно заочное разбирательство, то стадия принимает иные формы. В соответствие с ФКЗ суд правомочен принимать решения в присутствии не менее 2/3 от общего числа судей. При определении кворума не учитываются те судьи, которые отстранены от рассмотрения данного дела, а также чьи полномочия приостановлены.
Закон определяет условия, при которых судья отстраняется от участия в рассмотрении дела, либо он заявляет самоотвод до начала рассмотрения, либо отвод заявляют иные судьи, либо отвод может быть заявлен любым из участников процесса на любой стадии рассмотрения дела.
В отличие от иных процессов отвод в КС предусмотрен, если ранее судья в силу занимаемого должностного положения участвовал в принятии акта, рассматриваемого КС; когда участие судьи в процессе ставит под сомнение объективность судьи в силу родственных или супружеских связей с представителями сторон. В случаях отвода КС обязан рассмотреть вопрос об отстранении этого судьи от участия в рассмотрении дела. Решение об отводе принимается в совещательной комнате, но открытым голосованием. Решение принимается большинством после заслушивания самого судьи. Если отвод касается судьи докладчика, то сразу же после рассмотрения вопроса об отводе решается вопрос о назначении нового судьи докладчика.
Председатель КС является председательствующим на всех заседаниях КС. Весь ход судебного разбирательства контролирует председательствующий: он руководит заседанием, принимает меры обеспечительного характера (обеспечения порядка), он предоставляет слово, лишает слова, прерывает выступления, устраняет все, что не имеет отношения к делу; может применить санкции при неуважении к суду. Если кто-то из участников процесса не согласен с действиями председательствующего, то возражения заносятся в протокол заседания. Участие иных лиц в заседании определяется председателем КС, исходя из круга участников.
Председатель КС может распорядиться об обеспечении безопасности присутствующих. Все присутствующие в заседании обязаны соблюдать порядок, исполнять требования председательствующего.
При проведении судебного разбирательства действуют свои правила: все участники процесса должны обращаться друг к другу, как это предусмотрено законом; все обращения и заявления делаются только стоя. Отступления от этого только с разрешения председательствующего. Договоренность о распределении очередности выступлений между представителями.
Первое слово предоставляется судье-докладчику (сообщает о сути дела, о действиях суда при подготовке дела, кратко о материалах, представленных в суд); судья- докладчик не имеет права высказывать свое отношение к рассматриваемому делу. После выступления судьи докладчика могут быть заданы вопросы иными судьями КС. Заслушиваются позиции сторон о самом ходе судебного разбирательства. Но о порядке рассмотрения дела принимает решение сам суд (различным лицам дается слово только с разрешения суда; только суд может изменить порядок рассмотрения дела).
Председательствующий выясняет позиции сторон. После того, как стороны выступили с пояснением, им могут быть заданы вопросы. Есть порядок: первой всегда после всех выступает сторона заявитель и задает вопроса тоже она первой; с согласия КС вопросы могут задавать эксперты, но они ограничены возможностями задать вопрос только в пределах его заключения (перечень ограничен). Первым вопросы задает сам суд. После того, как выступили стороны, выступает эксперт; их может быть несколько. Эксперт сразу начинает докладывать по своему экспертному заключению, после этого отвечает на дополнительные вопросы судей и после этого могут задавать вопросы стороны и представители сторон. Далее могут задаваться вопросы специалистам ( в той же очередности). Если по делу есть свидетели, то приходит их очередь.
Следующая стадия – исследование документов. Ходатайство о исследовании документов часто исходит от сторон, но может быть и суд. Если в деле есть все документы и они розданы заранее, то судьи пользуются принципом процессуальной экономии – документы обсуждаются, но не оглашаются. Председательствующий имеет право превратить исследование тех документов, если они не относятся к сути дела.
После работы с документами предоставляется возможность выступить сторонам с заключительным словом. Сторона может ходатайствовать о дополнительном времени на подготовку заключительного слова. Стороны вправе ссылаться только на те документы, которые были предметом обсуждения при судебном разбирательстве.
КС вправе решить вопрос о переносе рассмотрения дела положительно, стороны после начала работы суда опять имеют право на заключительное слово (но по вновь исследованным обстоятельствам)
На этой стадии КС вправе отложить рассмотрение дела, если принято решение об использовании согласительных процедур самими сторонами.