- •1. Понятие конституционного контроля как элемента механизма правовой
- •2. Виды современного конституционного контроля (возник еще в 18 веке)ч
- •3. Формирование конституционного контроля в России: проблемы и
- •4. Понятие конституционного судебного контроля
- •5. Модели современного конституционного судебного контроля
- •6. Конституционное судебное процессуальное право как правовая наука
- •7. Конституционный судебный процесс как отрасль российского права:
- •8. Место конституционного судебного процесса в системе права
- •9. Нормы конституционного судебного процессуального права, их
- •10. Отношения конституционного судебного процессуального права: понятие,
- •11. Источники конституционного судебного процессуального права: понятие и
- •12. Конституционно-правовой статус органов конституционного судебного
- •13. Конституционный Суд рф в системе органов государственной власти
- •14. Порядок формирования, состав и структура Конституционного Суда рф
- •15. Принципы конституционного судопроизводства
- •16. Подведомственность дел Конституционному Суду рф
- •17. Участники конституционного судебного процесса
- •18. Виды нормативных актов, составляющие предмет предварительного и
- •19. Критерии проверки конституционности нормативных актов
- •20. Степень участия Конституционного Суда рф в законотворческом процессе
- •21. Международные договоры как предмет судебного конституционного
- •22. Споры между органами государственной власти как предмет рассмотрения
- •23. Круг участников конституционного судебного процесса, их статус – то же самое, что и 17 вопрос.
- •24. Значение и виды процессуальных сроков в конституционном судебном
- •25. Порядок исчисления процессуальных сроков в конституционном судебном
- •26. Размеры государственной пошлины, применяемые в конституционном
- •27. Возможность возмещения издержек, связанных с конституционным
- •28. Понятие, признаки и стадии доказывания в конституционном судебном
- •29. Средства доказывания в конституционном судебном процессе
- •30. Понятие и стадии конституционного судебного процесса
- •31. Особенности стадии обращения в Конституционный Суд рф. Виды
- •32. Содержание стадии предварительного рассмотрения обращений. Задачи
- •33. Предварительное изучение обращения судьями. Порядок назначения дела
- •34. Ход судебного разбирательства. Роль председательствующего в судебном
- •35. Принятие итогового решения по делу. Правила проведения закрытого
- •36. Понятие и виды решений Конституционного Суда рф
- •37. Требования, предъявляемые к решениям Конституционного Суда рф
- •38. Исправление неточностей и разъяснение решений Конституционного Суда
- •39. Возможность пересмотра решений Конституционного Суда рф
- •40. Особое мнение судьи. Правила, предъявляемые к особому мнению судьи
- •41. Юридическая сила решений Конституционного Суда рф
- •42. Нормативный характер решений Конституционного Суда рф
- •43. Исполнение решений Конституционного Суда рф
- •44. Понятие, природа и виды правовых позиций Конституционного Суда рф
- •45. Уставный Суд Свердловской области: порядок формирования, состав,
- •46. Компетенция Уставного Суда Свердловской области
- •47. Полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Российской
- •48. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской
- •49. Характер и формы взаимоотношений Конституционного Суда рф и
- •50. Разграничение компетенции между Конституционным Судом рф и
- •51. Взаимоотношения конституционных (уставных) судов с иными судами
- •52. Рассмотрение дел о соответствии Конституции рф нормативных актов
- •53. Рассмотрение Конституционным Судом рф дел по спорам о компетенции
- •54. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение
- •55. Субъекты права на обращение с жалобой в Конституционный Суд рф
- •2.Объединения граждан и иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
- •56. Правовые последствия принятия жалобы к рассмотрению в Конституционном Суде рф
- •57. Рассмотрение Конституционным Судом рф дел о конституционности
- •58. Рассмотрение дел о толковании Конституции Конституционным Судом
- •59. Пределы полномочия Конституционного Суда рф в процедуре
- •60. Рассмотрение дел о соблюдении конституционных требований при
28. Понятие, признаки и стадии доказывания в конституционном судебном
процессе
ФКЗ о КС вопросы доказывания практически не регламентированы. Очень многие вопросы решаются по аналогии с другими процессами.
Доказывание – основной вид деятельности суда при рассмотрении дел, подведомственных суду и эта деятельность должна подчиняться общим закономерностям познания действительности.
КС является основным субъектом этой деятельности, т.к. именно он собирает, исследует и оценивает те или иные доказательства. Стороны в КСП могут представлять доказательства и в соответствие с последними изменениями могут участвовать в исследовании. Кроме того, к этой деятельности подключаются субъекты, выполняющие вспомогательные функции (эксперты, свидетели, специалисты, чья роль значительно снижена).
По каждому делу по разным видам полномочий определяются факты, которые требуют своего доказывания. Именно поэтому судья-докладчик, готовя материал к слушанию и одновременно готовя проект решения суда собирает с помощью сторон необходимые материалы, запрашивая определенные документы, составляет список экспертов- специалистов, но при этом судья докладчик составляет и список вопросов, которые требуют своего рассмотрения и разрешения в процессе судебного разбирательства.
надлежащий субъект
оспариваемый акт может быть рассмотрен в КС
акт был применен к конкретному гражданину в конкретном деле (именно судом)
оспариваемый акт затрагивает именно конституционные права и свободы
оспариваемый акт действующий
КС рассматривает только вопросы права, а не фактические обстоятельства, если доказывание актов входит в компетенцию иных органов. Доказыванию не подлежат общеизвестные факты
Распределение бремени доказывания между субъектами: изложение позиции на заявителе – заявитель мотивируя свою позицию излагает свое видение проблемы. Стороны пользуются равными правами. Приложение к жалобе – список экспертов, как правило, КС выбирает своих экспертов.
Стадии доказывания:
выявление фактов, подлежащих доказыванию (суд определяет те обстоятельства, которые должны быть доказаны по делу; на стороны возлагается обязанность доказывания фактов, на которые они ссылались)
собирание доказательств – КС обладает широкими полномочиями по истребованию доказательств. Судья-докладчик КС при подготовке дела истребует необходимые документы и иные материалы, поручает производство проверок, исследований, экспертиз, пользуется консультациями специалистов, направляет запросы. КС вправе требовать предоставления текстов НА и иных документов и их копий, дел, сведений, других материалов. Стороны также вправе собирать и представлять доказательства
исследование доказательств в суде – процедура заслушивания объяснения сторон, их представителей, показаний свидетелей, заключений экспертов.
Оценка доказательств – суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной силы. При оценке доказательств суд исходит из своей незаинтересованности в исходе дела, что составляет основу объективного рассмотрения исследованных доказательств. Достаточность.