- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4. Человек как личность. Основные факторы развития личности и их взаимосвязь.
- •Вопрос 5. Социализация личности и ее основные этапы
- •Вопрос 6. Пп как система и целостное явление
- •Вопрос 7. Образование как социокультурный феномен
- •Вопрос 8. Национальная система образования в рб
- •Светский характер образования
- •Вопрос 9. Тенденции развития образования в современном мире:
- •Вопрос 11. Роль обучения в развитии личности: функции, структура, принципы.
- •Вопрос 12. Виды обучения, их недостатки и преимущества.
- •Вопрос 13.
- •Общие приемы стимулирования человека к любой деятельности:
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15. Базовая культура личности как основа содержания воспитания.
- •Вопрос 16. Семья как институт социализации личности: ее функции и типы.
- •Вопрос 17. Условия эффективности семейного воспитания.
- •Вопрос 18. Формирование коллектива как воспитывающей среды.
- •Вопрос 19. Статус личности в коллективе и действия руководителя по их повышению.
- •Вопрос 20. Общение как средство развития личности: функции, стили, структура.
- •Вопрос 21. Стратегии и условия эффективного управления конфликтами.
Вопрос 19. Статус личности в коллективе и действия руководителя по их повышению.
Развитие детей и подростков в коллективе взаимосвязано с уровнем их самостоятельности и творческой активности внутри коллектива. Чем самостоятельнее ученик в коллективной общественнополезной деятельности, тем выше его статус в коллективе и тем выше его влияние, оказываемое на коллектив. И наоборот, чем выше его статус, тем плодотворнее влияние коллектива на развитие его самостоятельности.
Понятие «социальный статус» - это ранг и позиция индивида в группе, его взаимоотношения с другими индивидами; это совокупность прав, привилегий, обязанностей, которые связаны с возрастом, полом, происхождением, профессией, семейным положением.
Статус личности отражает положение члена группы в системе межличностных отношений, определяемое числом предпочтений, отданных остальными членами группы по деловому и эмоциональному критерию.
Статус личности в коллективе определяется рядом факторов, включая такие, как старшинство в должности, образование, организаторский талант, информированность, опыт, расположение начальства и т.д. Эти факторы могут способствовать повышению или понижению статуса в зависимости от ценностей и норм в группе.
При низком статусе имеется тенденция игнорировать нормы, при среднем же статусе показатели соблюдения норм обычно высокие. При стремлении к повышению статуса наблюдается склонность придерживаться норм, пока лидирующее положение в группе не достигнуто, после чего отклонения от менее важных правил уже не корректируются группой с помощью отрицательной обратной связи
Коллектив оценивает своих членов через призму включенности. При этом он оценивает их неодинаково: одних — адекватно, т. е. соответственно реальным возможностям участия в коллективных делах, других словно бы «не замечает», причем это не обязательно совпадает с социометрическими выборами по деловому и эмоциональному критерию.
Чтобы повысить статус личности в коллективе, необходимо обеспечить ей признание, необходимо:
Организовать ей поле деятельности, где эта личность сможет проявить себя, продемонстрирует свои достоинства
Создать ей группу поддержки из наиболее авторитетных членов коллектива, которые смогут повлиять на общественное мнение коллектива.
Отношения личности и коллектива:
Личность подчиняется коллективу
Личность подчиняет коллектив
Личность и коллектив находятся в оптимальных отношениях, гармонии
Коллектив является для личности базой накопления опыта жизнедеятельности и общения, гарантом защищенности и поддержки, сферой самоопределения и самореализации личностного «Я».
Вопрос 20. Общение как средство развития личности: функции, стили, структура.
Под общением принято понимать сложный, многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностью в совместной деятельности и включающий в себя
обмен информацией,
выработку совместной стратегии взаимодействия,
восприятия и понимания другого человека.
Сегодня существует концепция, согласно которой стили общения необходимо рассматривать как самостоятельный феномен, имеющий свою специфику по сравнению со стилями деятельности, а также разграничить стили ролевого (профессионального) общения и межличностного общения, поскольку цели, форма и содержание этих двух видов общения очень различны. В рамках каждого из этих стилей общения выделяются
коммуникативный,
интерактивный и
социально-перцептивный стили общения.
Примером изучения интерактивного стиля может служить работа Руденко. В качестве основания для классификации стилей общения взяла направленность личности в трех вариантах (центрация на себе, на партнере и интеграция) и позицию, занимаемую субъектом в процессе общения (превосходство собственное, партнера и равенство). Возможные сочетания видов направленности и позиций дали девять стилей взаимодействия: власти, опеки, наставничества, жалоб, послушания, поиска поддержки, соперничества, самодискредитирования, межличностного единства.
Социально-перцептивный стиль – устойчивый способ восприятия и оценки себя и других. В рамках его выделились такие стилевые особенности социальной перцепции (восприятия) как стабильность оценок, их вариативность и величина идентификации себя с другими людьми и других людей между собой.
Коммуникативный – устойчивые индивидуально-своеобразные приемы и способы передачи и приема информации в процессе общения. Одним из компонентов коммуникативного стиля является стиль языка, стиль речи (манера говорить), предпочтения в выборе средств для определенной цели (информативной, оценочной, предписывающей и т.д
Стили речевого поведения по Латынову
отчужденный: дистантен, уступчив, покорен, насторожен, несколько пассивен, стремится не вызывать собственной речевой активностью отрицательных эмоций у собеседника;
послушный: скромен, предупредителен, доброжелателен;
сбалансированный занимает среднюю позицию на шкалах доминирование-подчинение и дружелюбие-недружелюбие, поэтому индивидуальные особенности этого стиля неопределенны;
опекающий: стремится к сотрудничеству, независим и самостоятелен в ситуациях общения, ведет разговор на равных, проявляет активную доброжелательность;
властный: стремится к соперничеству, доминированию в общении.