Учебный элемент 5.2: Неличные местоимения и их история



Неличные местоимения и их история

Разряды неличных местоимений не столь однородны по своему составу, как разряд личных, и объединяли слова, которые, как уже было сказано, могли «замещать» названия признаков, чисел и предметов, следовательно, выполняли синтаксические функции, свойственные различным именам.

Для большинства неличных местоимений основной была функция согласованного определения, однако некоторые из них, например, вопросительно–относительные местоимения къто, чьто, отрицательные и неопределенные никъто, ничьто, нhкъто, нhчьто, функционировали как существительные, т.е. выполняли функции подлежащего и дополнения.

Семантические разряды неличных местоимений

Таблица 32

№	Разряды неличных местоимений	в древнерусском языке	в современном русском языке
1.	Указательные местоимения	сь, с», се, сии (сеи), си», си~; тъ, та, то, тыи, тъи; онъ, она, оно; овъ, ова, ово; и(же), «(же), ~(же); такыи, таковыи.	этот, эта, это; тот, та, то; такой, таков, таковой (устар.)
2.	Вопросительно–относительные местоимения	къто(же), чьто(же); кыи, О», ко~, какыи, которыи, коликыи, колико, чии, каковыи	кто, что, какой, который, каков, чей, сколько, Оковой (устар.)
3.	Отрицательные местоимения	никъто(же), ничьто(же), никыи(же), никоторыи, никакыи(же), ничии(же)	никто, ничто, никакой, ничей, некого, нечего
4.	Неопределенные местоимения	нhкъто, нhчьто, нhкыи, нhколикъ = нhкоторыи, нhколькъ	некто, нечто, некий, некоторый, несколько, кто–либо, кто–то, кто–нибудь, кое–кто; что–либо, что–то, что–нибудь, кое–что; какой–либо, какой–то, какой–нибудь, кое–какой
5.	Притяжательные местоимения	мои, твои, нашь, вашь, свои	мой, твой, наш, ваш, свой; его, её, их
6.	Определительные местоимения	вьсь, вьс#къ, вьс#чьскыи, самъ, самыи, кажьдыи, кажьнии, иныи, дрqгъ – дрqгыи, кътожьдо (каждый, всякий – о человеке)	весь, всякий, сам, самый, каждый, иной, другой, любой, всяческий (разг.)

Исторические изменения в разрядах неличных местоимений

1. Древнерусские памятники письменности фиксируют довольно большое количество указательных местоимений. Система указательных местоимений древнерусского языка представляет собой переходную стадию от трехчленной (праславянской) к двухчленной. Указательные местоимения в трехчленной системе выражают три степени удаленности по отношению к говорящему или предмету речи: 1) близкое к говорящему; 2) близкое к собеседнику; 3) удаленное и от говорящего, и от собеседника. Первая степень выражалась местоимением сь, вторая – местоимением тъ, третья – местоимением онъ. Такие отношения отражены в памятниках старославянского языка и сохраняются в сербском языке.

В древнерусском языке местоимение онъ указывает на удаленность предмета от пишущего или говорящего, а также на предмет, известный из предыдущего контекста (=тот, этот). Кроме того, местоимение онъ часто встречается (с начала XII в.) в значении личного местоимения 3–го лица (об истории этого местоимения см. далее). С утратой местоимением онъ указательного значения в указательных местоимения сохраняется выражение двух степеней удаления: сь – ближайшее, тъ – удаленное. Двучленная система отражает большую обобщенность, абстрагирование, что характерно для развития грамматического строя языка.

2. С течением времени краткие местоимения сь, с», се утрачиваются, членные (полные) формы сеи, сия, сие продолжают употребляться, заменяясь в более позднее время местоимением этот (из частицы э + тот).

Местоимение муж.р. тот появилось из удвоенной формы тътъ после падения редуцированных. Но и неудвоенная форма то (из тъ) встречается по памятникам древнерусского языка в значении муж.р. (Ср.: … у кого то (<тъ = тот) лежалъ товаръ… Русская правда).

Членные (полные) формы той, тый, тая сохранились в диалектах русского языка.

3. Утратились указательные местоимения и, «, ~. (иже, «же, ~же), сохранив формы косвенных падежей в парадигме личного местоимения 3–го лица (см. далее). Также утратились местоимения овъ, ова, ово.

4. Остальные разряды местоимений претерпели в основном фонетические изменения, связанные с падением редуцированных и с изменением звука по букве h в звук [э] (неопределенные местоимения), а также утрату некоторых из местоимений (см. подчеркнутые в таблице местоимения).

5. В группе неопределенных местоимений появились образования с частицами –то, –либо, –нибудь, кое–. Неоформленное (раздельное) употребление местоимений с частицей любо (либо) известно еще древнерусскому языку: …в гнhвъ въпадеши отъ кого любо … – Изборник 1076 г.). По своему происхождению данные частицы в большинстве своем связаны с местоимениями: –то из постпозитивного употребления местоимения то, кое– из местоимения ко~, –нибудь из ни+буди, –либо из частиц ли+бо.

6. Определительное местоимение любой возникло из прилагательного любыи – «любимый, привлекательный, нравящийся» в результате переосмысления – «всякий, какой угодно (на выбор)».

7. Что касается склонения неличных местоимений, то отдельного рассмотрения требуют указательные и вопросительные. Другие разряды неличных местоимений претерпели изменения, характерные для указательных, вопросительных местоимений, а также для местоименных (полных) прилагательных.

В склонении неличных местоимений различались твердая и мягкая разновидность. Так, указательные местоимения тъ, та, то склонялись по твердому варианту, а местоимения сь, с», се – по мягкому варианту. Притяжательные местоимения изменялись также по мягкому варианту адъективного склонения.

Определительные местоимения склонялись по твердому варианту, кроме местоимения вьсь, которое уже в древнерусском языке характеризовалось смешанным вариантом склонения: вьсь, вьсего, вьсемоу – мягкий вариант, вьсhмь, вьсhми – твердый вариант.