Учебный элемент 4.2: Исторические изменения в формах числительных



Исторические изменения в числительных один, одна, одно, одни

Таблица 25

Древнерусский язык				Современный русский язык
единственное число				единственное число
	муж.р.	ср.р.	жен.р.		муж.р.	ср.р.	жен.р.
И.п.	одинъ	одьно	одьна	И.п.	один	одно	одна
Р.п.	одьн-ого		одьн-оh	Р.п.	одн-ого		одн-ой
Д.п.	одьн-ому		один-ои	Д.п.	одн-ому		одной
В.п.	=И.п.		один-у	В.п.	= И.п. или В.п.		одн-у
Т.п.	одьн-hмь		один-ою	Т.п.	одн-им		одн-ой
М.п.	одьн-омь		один-ои	П.п.	об одн-ом		об одн-ой
дв.ч. и мн.ч. не употреблялось				множественное число
				И.п.	одни
				Р.п.	одн-их
				Д.п.	одн-им
				В.п.	=И.п. или В.п.
				Т.п.	одн-ими
				П.п.	об одн-их

 Комментарий к таблице

1. В основе числительного произошли фонетические изменения, связанные с процессом падения редуцированных: а) утрата ъ, ь (один, одна); б) ассимиляция согласных по t/t’ (од’на > одна); в) отвердение конечного [м’] в Т.п., М.п. (П.п.).

2. Числительное один (муж.р.) испытало влияние склонения существительных, что отражено в памятниках письменности и в говорах русского языка: в Т.п. ед.ч. встречается одьномь и одиномь по аналогии с существительными типа столомь. Позже (XV в.) появляется форма одним под влиянием мягкого варианта местоименного (адъективного) склонения.

3. Произошла унификация окончаний в жен.р. в Р.п., Д.п., Т.п. и П.п. (–ой) под влиянием местоименного (адъективного) склонения.

4. Развились формы мн.ч. в результате развития новых (нечисловых) значений у числительного один (одни дети, одни книги), а также расширения употребления числительного один с существительными pluralia tantum (одни сутки).

5. Гласный [и] в окончаниях форм мн.ч. связан с влиянием мягкого варианта местоименного (адъективного) склонения.

Исторические изменения в числительном два

Таблица 26

Древнерусский язык		Современный русский язык
двойственное число
И.-В.п.	дъва стола, дъвh странh, дъвh селh	И.п.	два стола, села; две страны
		Р.п.	двух столов, сёл, стран
Р.-М.п.	дъвою (дъву) столу, страну, селу	Д.п.	двум столам, сёлам, странам
		В.п.	= И.п.
Д.-Т.п.	дъвhма столома, странама, селама	Т.п.	двумя столами, сёлами, странами
		П.п.	о двух столах, сёлах, странах

 Комментарий к таблице

1. Происходит утрата дв.ч., в результате чего формы существительных (стола, страны, села) осмысливаются как формы Р.п. ед.ч. в соответствии с моделью «числительное пять, шесть и т.д. + Р.п. мн.ч.».

2. Под влиянием форм Р.-М.п. дв.ч. существительных (столу, селу, страну) в древнерусском языке появляется форма дву (с XII в.).

3. Форма дву была обобщена впоследствии как основа косвенных падежей числительного: дву-х, дву-м, дву-мя. В дальнейшем гласный [у] (см. современное склонение числительного) становится элементом флексии (дв-ух как тр-ёх и т.д.).

4. Под влиянием местоименного склонения, где Р.п. имел окончание с –х (тhхъ, новыхъ), развилась форма двух, поскольку данная форма так же, как неличные местоимения и прилагательные, выступала как согласуемое слово.

5. Форма Т.п. двумя (с мягким [м’]) появилась в результате контаминации двума и трьми, четырьми, где выступал [м’].

6. Числительное два сохранило различия по родам, но форма две характеризует жен.р., а ср.р. получил форму, тождественную муж.р., вследствие общего параллелизма форм муж.р. и ср.р. (два стола, села, но две страны).