- •2. Применение Конституции рф, а также общепризнанных принципов и норм международного права в гражданском процессе
- •3. Роль судебной практика в развитии гпп.
- •4. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам особого производства.
- •5. Гражданская процессуальная форма.
- •6. Элементы Иска
- •7. Принцип диспозитивности.
- •8. Принцип доступности правосудия.
- •9. Гражданско-правовые правоотношения.
- •10. Субьекты гп правоотношений.
- •11. Стороны в гражданском процессе.
- •12. Третьи лица в гп.
- •13. Защита чужих интересов в гп.
- •14. Право на судебную защиту.
- •15. Понятия и виды судебной подведомственности. Общие правила разграничения судебной подведомственности.
- •16. Право на иск.
- •17. Подсудность.
- •18. Понятие, цель и предмет доказывания.
- •19. Распределение обязанностей по доказывания.
- •20. Понятия и виды доказательств.
- •21. Стадии и субьекты доказывания.
- •22. Понятия и значения процессуальных сроков.
- •23. Исковое производство.
- •24. Понятие иска и виды.
- •25. Процессуальные средства защиты ответчика.
- •26. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •27. Судебное решение.
- •28. Законная сила судебного решения.
- •29. Правовая природа дел возникающих из публичных правоотношений.
- •30. Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •31. Аппеляция в гражданском процессе.
- •32. Принцип правовой определенности в гражданском процессе.
- •33. Кассационная инстанция.
- •34. Место и значение норм о принудительном исполнении судебных актов.
- •35. Нотариат.
- •36. Понятия и сущность третейской формы защиты.
- •37. Судебное разбирательство.
- •38. Принцип состязательности.
- •39. Определение суда первой инстанции.
- •40. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа.
- •41. Сущность заочного производства.
- •42. Заочное решение.
- •43. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •44. Судебный контроль в сфере нотариальной деятельности.
- •45. Приказное производство.
- •46. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •47. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •48. Гражданские и процессуальные права и обязанности иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, национальный правовой режим.
- •49. Правила нотариального производства и совершения нотариальных действий.
- •50. Порядок признания и приведения в исполнение рф решений иностранных судов…..
- •51. Гражданское судопроизводство.
- •52. Основания для отмены судебного постановления, его изменения или принятия нового решения судом кассационной инстанции.
- •53. Процессуальные особенности апелляционного производства.
- •54. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •55. Этапы надзорного производства.
- •56. Сущность надзорного производства.
- •57. Субъекты, объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •59. Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов в системе гражданского процессуального права.
- •60. Рассмотрение дел об установлении юр. Фактов.
- •61. Процессуальные особенности рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
- •62. Законодательство, регулирующее деятельность третейских судов.
- •63. Подсудность гражданских дел с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •64. Общая характеристика гражданского процесса стран общего права.
- •65. Общая характеристика гражданского процесса романо-германской правовой семьи.
65. Общая характеристика гражданского процесса романо-германской правовой семьи.
Основой данной правовой семьи явилось римское право, развивавшееся благодаря усилиям университетов латинских и германских государств (отсюда и название - "романо-германская правовая семья"). Вследствие колонизации, а также добровольной рецепции романо-германская система получила распространение во многих странах, приобретая те или иные специфические черты, обусловленные конкретно-историческим опытом. В настоящее время романо-германская правовая система характерна прежде всего для стран континентальной Европы, Латинской Америки, многих стран Африки, Ближнего Востока, Индонезии. Романо-германская правовая система обладает определенными особенностями: 1) римское право как источник романо-германской правовой семьи обусловило приоритет гражданского права, которое возникло в названных странах раньше других отраслей права и в настоящее время является наиболее совершенным. Все остальные отрасли права, в том числе и гражданское процессуальное право, возникли позже и менее разработаны; 2) важнейшим принципом современной романо-германской системы является господство закона во всех сферах жизни. В этих странах проводилась и проводится кодификационная работа. Как правило, основным источником гражданского процессуального права служит одноименный кодекс. Суды при осуществлении правосудия должны руководствоваться прежде всего законом; 3) судебной практике отводится место, подчиненное праву. Здесь судьи не выносят решений в виде общих распоряжений, что характерно для прецедентного права. Вместе с тем известны примеры, когда суды восполняли пассивность законодателя и в странах романо-германской системы. Одновременно действие в странах романо-германской правовой системы двух принципов - подчинения судьи только закону (как проявление верховенства закона) и недопустимости отказа в правосудии - диктует применение аналогии. Таким образом, судебная практика играет немаловажную роль в странах романо-германского права, но господствующее положение отведено закону; 4) судебное решение должно быть мотивированным. Мотивированность пришла на смену существовавшим долгое время решениям в виде властного приказа, не требующего аргументации. Во многих странах романо-германской системы допускается изложение судьей особого мнения.
Некоторые специалисты продолжают называть континентальный гражданский процесс следственным, а другие ученые говорят о его смешанном характере. Они полагают, что следственный процесс существовал в Европе (во Франции, Испании, Португалии, Нидерландах, на Апеннинском полуострове и т.д.) примерно до середины XIX в., а затем был заменен смешанным процессом. В настоящее время для континентального гражданского процесса не свойствен следственный характер в чистом виде (например, во многих странах господствуют принципы гласности и устности вместо тайности и письменности либо сочетается то и другое). Поэтому резонно присоединиться к мнению ученых, которые о наличии не следственного процесса в континентальной Европе, а смешанной системы гражданского процесса.