- •2. Применение Конституции рф, а также общепризнанных принципов и норм международного права в гражданском процессе
- •3. Роль судебной практика в развитии гпп.
- •4. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам особого производства.
- •5. Гражданская процессуальная форма.
- •6. Элементы Иска
- •7. Принцип диспозитивности.
- •8. Принцип доступности правосудия.
- •9. Гражданско-правовые правоотношения.
- •10. Субьекты гп правоотношений.
- •11. Стороны в гражданском процессе.
- •12. Третьи лица в гп.
- •13. Защита чужих интересов в гп.
- •14. Право на судебную защиту.
- •15. Понятия и виды судебной подведомственности. Общие правила разграничения судебной подведомственности.
- •16. Право на иск.
- •17. Подсудность.
- •18. Понятие, цель и предмет доказывания.
- •19. Распределение обязанностей по доказывания.
- •20. Понятия и виды доказательств.
- •21. Стадии и субьекты доказывания.
- •22. Понятия и значения процессуальных сроков.
- •23. Исковое производство.
- •24. Понятие иска и виды.
- •25. Процессуальные средства защиты ответчика.
- •26. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •27. Судебное решение.
- •28. Законная сила судебного решения.
- •29. Правовая природа дел возникающих из публичных правоотношений.
- •30. Особое производство: понятие, сущность, отличие от искового производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •31. Аппеляция в гражданском процессе.
- •32. Принцип правовой определенности в гражданском процессе.
- •33. Кассационная инстанция.
- •34. Место и значение норм о принудительном исполнении судебных актов.
- •35. Нотариат.
- •36. Понятия и сущность третейской формы защиты.
- •37. Судебное разбирательство.
- •38. Принцип состязательности.
- •39. Определение суда первой инстанции.
- •40. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа.
- •41. Сущность заочного производства.
- •42. Заочное решение.
- •43. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •44. Судебный контроль в сфере нотариальной деятельности.
- •45. Приказное производство.
- •46. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •47. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •48. Гражданские и процессуальные права и обязанности иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, национальный правовой режим.
- •49. Правила нотариального производства и совершения нотариальных действий.
- •50. Порядок признания и приведения в исполнение рф решений иностранных судов…..
- •51. Гражданское судопроизводство.
- •52. Основания для отмены судебного постановления, его изменения или принятия нового решения судом кассационной инстанции.
- •53. Процессуальные особенности апелляционного производства.
- •54. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •55. Этапы надзорного производства.
- •56. Сущность надзорного производства.
- •57. Субъекты, объекты пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •59. Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов в системе гражданского процессуального права.
- •60. Рассмотрение дел об установлении юр. Фактов.
- •61. Процессуальные особенности рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
- •62. Законодательство, регулирующее деятельность третейских судов.
- •63. Подсудность гражданских дел с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •64. Общая характеристика гражданского процесса стран общего права.
- •65. Общая характеристика гражданского процесса романо-германской правовой семьи.
52. Основания для отмены судебного постановления, его изменения или принятия нового решения судом кассационной инстанции.
Кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, — это быстрый и доступный способ проверки законности судебных постановлений.
Обжаловать не вступившее в законную силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор, если он принимал участие в суде первой инстанции, и другие лица, участвующие в деле. Кассационному обжалованию подлежат все судебные решения, в том числе и вынесенные по первой инстанции решения Верховного Суда Российской Федерации, за исключением решений мировых судей, законность и обоснованность которых может быть проверена в апелляционном порядке и в порядке судебного надзора.
Производство в суде кассационной инстанции — это самостоятельная стадия гражданского процесса. Деятельность суда и иных участников процесса в этой стадии судопроизводства построена на тех же общих принципах гражданского процессуального права, действующих в суде первой инстанции и в других стадиях процесса. Вместе с тем кассационное производство, являясь самостоятельной стадией процесса, имеет свои специфические цели, предмет судебного разбирательства, содержание, отличающие ее от других стадий процесса. Главная задача кассационного производства — проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции. Рассмотрение дела в кассационном порядке проводится в составе трех членов суда. Следовательно, правосудие осуществляется только профессиональными судьями, имеющими специальную подготовку.
Кассационное производство по гражданским делам как стадия процесса есть совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.
Основания к отмене решений — это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых суд второй инстанции обязан отменить вынесенное судом первой инстанции постановление по существу дела.
Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются:
1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Классификация оснований к отмене решений носит в определенной мере условный характер. С одной стороны, ошибки, допущенные судом при установлении фактической стороны дела, — это, как правило, результат нарушения судом правил судопроизводства, с другой — неправильное установление фактических обстоятельств дела может привести к неправильному применению норм материального права.
Необоснованным является решение, в котором неправильно установлены фактические обстоятельства дела. Дефекты такого рода могут проявить себя в различной форме, например:
• неправильное определение юридически значимых обстоятельств означает, что суд не исследовал всех предусмотренных подлежащей применению нормой (нормами) материального права юридических (доказательственных) фактов, наличие или отсутствие которых влияет на исход дела Пробел в установлении существенных для дела обстоятельств обусловлены чаще всего неправильным определением предмета доказывания
• недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными. Это бывает тогда, когда факты не подтверждены в решении указанными в законе доказательствами либо подтверждены недостоверными или противоречивыми доказательствами
• из установленных фактов сделал неправильный вывод о взаимоотношениях сторон
Основанием к отмене решения служит как неправильное применение норм материального права, так и неправильное применение норм процессуального права.
Нормы материального права могут быть нарушены различным образом. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
* не применил закона, подлежащего применению. Происходит когда суд не только не указывает в решении подлежащую применению норму материального права, но и разрешает дело вопреки нормам действующего законодательства (например, суд применил отмененный закон либо нормы подзаконного акта, противоречащие нормам закона) ;
* применил закон, не подлежащий применению – происходит дела суд руководствуется не той нормой, которая регулирует спорное отношение, а другой, которая неприменима к установленным по делу обстоятельствам Например, суд применяет нормы семейного права к отношениям, регулируемым нормами гражданского права, или наоборот.;
* неправильно истолковал закон - когда применяется закон, подлежащий применению, но содержание и смысл его понимаются неверно, вследствие чего в решении суд делает неправильный вывод о правах и обязанностях сторон.
Только четко уяснив себе, какое конкретно из приведенных в законе нарушений допустил суд, кассационная инстанция может правильно изложить в определении мотивы отмены решения. Эти данные нужны и для целенаправленной работы по повышению профессиональной подготовки судей.
Нарушение норм материального права является существенным и, как правило, всегда влечет отмену или изменение решения.
Незаконным также будет решение, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Процессуальные нарушения могут быть различными. Их можно разбить на две группы. В первую группу входят такие нарушения, которые во всех случаях приводят к отмене решения. Их принято называть безусловными основаниями к отмене решения суда. Решение подлежит отмене в случаях, если:
* дело рассмотрено судом в незаконном составе;
* дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
* при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
* суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
* решение не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении
* решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело
* в деле отсутствует протокол судебного заседания
* при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей
Ко второй группе нарушений норм процессуального права можно отнести такие, которые не всегда влекут отмену судебного решения. Их именуют условными основаниями к отмене решения.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права — основание к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Наличие или отсутствие оснований к отмене решения выявляются кассационной инстанцией при рассмотрении кассационной жалобы. Выводы о незаконности и необоснованности судебного решения должны быть достоверными. Для этого суд второй инстанции должен установить, правильно ли суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права, оценить все имеющиеся в деле доказательства и дополнительные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Такая оценка имеет свои особенности. Она преследует иные, чем в суде первой инстанции, цели. Суд кассационной инстанции не устанавливает, как правило, фактические обстоятельства дела, его главная задача — проверить законность и обоснованность судебного решения. В этих целях и оцениваются им доказательства.
При частной отмене решения точно указывается в какой части решение отменяется и в какой части остается без изменений. Если решение отменено, необходимо указать в какой суд и в каком составе передается дело на новое рассмотрение. Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. При отмене решения полностью или частично и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать в своем определении действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.