
- •Социология
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •2 Понятия рациональности:
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Основные версии современных понимающих социологий
- •Символический интеракционизм
- •Феноменологическая социология
- •Этнометодология
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •«Мир как текст. Ничто не существует вне текста»
- •Вопрос 18
- •Образ общества в постмодернистской социологии.
- •Вопрос 19
- •Теория структурации:
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •3 Типа мировых систем:
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •3 Концепции:
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •2 Основных методологических подхода к анализу личности:
- •Вопрос 36
- •Микросоциологический подход
- •Макросоциологический подход
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •3 Основные характеристики:
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Основные факторы и тенденции глобальной институциональной динамики. (модернизация, глобализация, информатизация и т.Д.)
- •Университет (или наука)в институциональной структуре модерного и постмодерного общества. (з. Бауман. «Индивидуализированное общество» или Дж. Зиман. «Неинструментальные функции науки».)
- •Вопрос 47
- •2 Типа:
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
Вопрос 14
Современный этап развития социологии. Смена исходных допущений.
Третий этап – современный этап
Постпарсоновская социология – так часто называют современный этап социологии
Разрушение консенсуса
Утверждение полипарадигмальности
Разрыв с классическими моделями общества глубокий, формируются альтернативные модели, альтернативное понимание природы социальной реальности
Социологизм Парсонса
Конечный предмет социологии – общество. Все процессы рассматриваются в контексте общества, как предельной границы
Общество самодостаточно (принцип Дюркгейма – объяснять социальное социальным). Общество способно само обеспечить – люди ведут себя таким образом, что
Высоко интегрированная, целостная, устойчивая система
Основа интеграции – ценностно-нормативный консенсус – нормативизм
Принципиальное соответствие между социальными системами и акторами.
Эволюция в общем прогрессивном управлении (прогрессизм и т.д)
Вся система социальная выстраивается как институциализация ценностей либерализма. Добавляем равенство и получаем культурный детерминизм Парсонса.
«Общество составлено, сконструировано, собрано, устроено, слеплено и смонтировано. Оно больше не может рассматриваться как скрытый источник причинности, который якобы следует привлечь для того, чтобы объяснить существование и устойчивость какого-то другого действия или поведения…Общество ничего не объясняет, оно само должно быть объяснено»©…
Мы живём в не-обществе. Смерть социального – лозунг постмодернистов.
Кризисный образ общества.
Дезинтегрированное, фрагментированное общество
Кризис ценностно-нормативных механизмов связи индивида и общества – кризис нормативизма
Социальная эксклюзия (социальная исключённость). Общество двух третей – одна часть исключена на том или ином основании
Неопределённость направленности движения общества
Причины смены модели, образа общества
Новая историческая ситуация 60-70-е гг. XX в., где старая модель общества стала неадекватной и поэтому начался и происходит кризис и пересмотр исходных допущений социологии.
1968 г. – появление контркультуры и движения левых. Контркультура – альтернатива западной культуры – протестантской этике, в первую очеред.
Осмысление глобальных проблем современности
1968 г. – создание Римского клуба. Аурелио Печчеи. Римский клуб стал той структурой, которая привлекла общественное внимание к глобальным проблемам. Натиск сходных допущений социологии – сциентизм и технократизм.
В обществе появляется мироощущение конца модерна. Появились концепции «пост-всё» – постмодерное общество, постиндустриальное, постэкономическое, посттрудовое, в культуре постматериальные ценности. В качестве итога возникает новый теоретический дискус постмодерна. Общий мировоззренческий фон – фон постмодерна. Результатом становится смена типа научной рациональности – постнеклассический тип научности или научной рациональности.
Методологические сдвиги
Предмет – «значение вещей для людей». Понимающая социология. Социология изучает практическое мышление самих субъектов и те значения, которые приобретают все явления, процессы, смыслы как они интерпретируются людьми, которые придаются социальной реальности
Происходит переход от макроуровня к микроуровню – уровню межиндивидуальных и индивидуальных действий.
Происходит переход от нормативного к когнитивному понимаю социальных систем (когнитивный поворот социологии). Homo Cogitus – человек знающий. Тема для эссе: кто есть homo cogicus? Актор – человек знающий и осуществляющий свои действия на основе знаний. Если у Дюркгейма и Вебера – рамки нормативного подхода, то здесь социальная структура – скорее когнитивный, чем нормативный феномен. Социальная структура основана на практических знаниях повседневно-действующих людей.
Методологический ситуационизм. Социальная реальность постоянно создаётся и воссоздаётся (процессуальный образ общества) индивидами в конкретных ситуациях на основе совместного определения ситуации. Исходное понятие (единица анализа) – взаимодействие в социальной ситуации. Социальная ситуация – реальность особого рода. Поведение людей – это всегда не индивидульное, а интерактивное поведение, оно всегда компонент взаимодействия, интерактивного процесса. И именно в этом взаимодействии происходит совместное определение ситуации.