- •1.Предмет та періодизація історії філософії
- •2.Історія філософії як наука та принципи її періодизації
- •3.Становлення філософських поглядів у країнах Стародавнього Сходу.
- •4.Філософія Стародавньої Індії
- •5.Ортодоксальні філософські школи Стародавньої Індії
- •6. Неортодоксальні філософські школи Стародавньої Індії.
- •8.Філософія школи санхя
- •9.Школа йоги: основні ідеї.
- •10.Філософія Буддизму
- •12. Філософське вчення Конфуція та його послідовників.
- •13.Філософія Мен Цзи
- •14. Філософія Сюнь Цзи
- •15.Філософська школа законників(легістів)
- •17. Основні етапи розвитку та специфіка античної філософії
- •18. Мілетська школа: Фалес, Анаксімандр,наксімен.
- •19.Філософське вчення Геракліта Ефеського
- •20. Філософія піфагорійців
- •22. Апорії Зенона Елейського
- •23Філософія Емпедокла
- •24.Філософське вчення Анаксагора
- •25. Атомістична філософія Демокріта
- •26.Софістика
- •27.Філософія софістів
- •28.Філософія Сократа.
- •30. Малі сократичні школи
- •31. Об’єктивний ідеалізм Платона.
- •32 Гносеологія Платона.
- •33. Докази безсмертя душі (Платон)
- •34. Філософське вчення Арістотеля.
- •36.Критика Арістотелем учення Платона про ідеї
- •37. Риси елліністичної філософії.
- •39. Ф. Епікура
- •40.Матеріалізм Kapa
- •41.Філософія стоїків
- •42. Античний скептицизм (Піррон)
- •43. Неоплатонізм Плотіна
- •44. Християнство і античність: джерела середньовічної філософії
- •45. Екзегетика Філона Олександрійського
- •47.Патристика.
- •48. Східна апологетика. Юстин Мученик
- •49. Олександрійська богословська школа. Климент Олександрійський.
- •50.Східна апологетика. Оріген.
- •51. Західна апологетика.Тертуліан
- •52 Каппадокійські отці церкви. Аврелій Августин.
- •53. Проблема віри і розуму у ф. Августина
- •54. Теорія ілюмінації Августина
- •55. Проблема добра і зла у філософії Августина.
- •56.Боецій і його філософське вчення.
- •57 Схоластика
- •58. Суперечка про природу понять у середньовічній ф.: реалізм і номіналізм.
- •59. Філософія а. Кентерберійського
- •64.Основні риси та періодизація філософії епохи Відродження
- •65. Гуманістичні ідеї у творчості ф. Петрарки
- •67. Пантеїстична натурф. Джордано Бруно
- •69, 70. Проблема методу наукового пізнання в філософії XVII ст.: ф.Бекон і р.Декарт.
- •71. Принцип універсального сумніву р. Декарта
- •72. Дуалізм картезіанської філософії
- •73, 74, 75. Три вирішення субстанційної проблеми: Декарт, Спіноза, Ляйбніц
- •76.Філософське Вчення Гоббса
- •78. Суб’єктивний ідеалізм Берклі.
- •79. Скептицизм Юма.
- •80. Загальні риси ф. Просвітництва
- •81. Теорія пізнання Канта
- •82. Об'єктивний ідеалізм Гегеля
- •83. Антропологічний матеріалізм л. Феєрбаха
- •85.Екзистенційна філософія і її представники.
- •86. Позитивізм
39. Ф. Епікура
Еп. народився у 341 р. до н.е. на острові Самос.
Еп. вважав тілесне задоволення єдиним сенсом життя. Під задоволенням він розумів насамперед відсутність невдоволення, і акцентував на необхідності враховувати наслідки задоволень і страждань.
Еп. ділив потреби людини на 3 класи: 1) природні і необхідні - їжа, одяг, житло; 2) природні, але не необхідні - сексуальне задоволення; 3) неприродні - влада, багатство, розваги і т.п.
Він визнавав існування богів давньогрецького пантеону. Еп. заперечував будь-яке божественне створення світу. На його думку, безліч світів постійно народжується в результаті тяжіння атомів один до одного, а що проіснували певний термін світи так само розпадаються на атоми. Але, за Еп.ом, цей процес здійснюється спонтанно і без втручання будь-яких вищих сил.
Він вважав, що душа людини матеріальна і вмирає разом з тілом. Основою пізнання Еп. вважає безпосередні відчуття, а не судження розуму. На його думку, все, що ми відчуваємо, істинно, відчуття ніколи нас не обманюють. Помилки і помилки виникають тільки в тому випадку, коли ми щось додаємо до наших сприйняттям, тобто джерелом помилки виявляється розум. Найважливішою частиною філософії Еп. вважається його етика. Його ф. індивідуалістична і спрямована на отримання задоволення від життя незалежно від політичних та суспільних умов. мета життя за Еп.а - саме життя у всіх її проявах, а пізнання і ф. - шлях до отримання найбільшого задоволення від життя.
40.Матеріалізм Kapa
Римський поет і філософ Тіт Лукрецій Кар (бл. 99-55 pp.. До н.е.) жив у важкий і суворий час - в період диктатури Сулли, боротьби Сулли з Марием, повстання рабів під керівництвом Спартака. Але про сам філософа нам відомо дуже мало. Невідоме ні місце його народження, ні соціальне походження, ні положення в суспільстві. Ми знаємо, що Лукрецій - це його родове ім'я, Тит - власне ім'я, а Кар - прізвисько. Відомо також, що Лукрецій покінчив життя самогубством, кинувшись на меч.
Але збереглося, практично в повному обсязі, головний твір Лукреція - поема "Про природу речей". Цікаво, що про цю поемі в Європі нічого не знали протягом багатьох століть. Її перше видання відбулося лише в 1473 році. Поема складається з шести книг і являє собою розповідь автора якомусь співрозмовнику - Меммій, до якого автор іноді звертається по імені. Одна з заслуг Лукреція полягає в тому, що він ввів у філософський обіг слово "матерія" (лат. materies) за аналогією від латинського слова mater - "мати".
Лукрецій - оригінальний тлумач атомістичного матеріалізму Епікура. Як і Епікур, він прагнув створити філософію, яка дала б людині важко досяжну незворушність і безтурботність існування. Тому, як і Епікур, Лукрецій був прихильником атомістичного матеріалізму, визнаючи, що все в світі складається з атомів. Атоми - це першооснови. Ніщо не народиться з нічого, всі речі виникають з атомів, які вічні. Усі світи виникають з руху потоку незліченних, невидимих і невідчутних атомів. Причина руху атомів і всього всесвіту - природна необхідність.
Крім того, що з атомів складаються тіла, з них же складаються і душі. На відміну від атомів, що утворюють тіло, атоми душі більш дрібні. Круглі, гладкі і рухливі. Зчеплення атомів існує лише до того, поки існує зв'язок атомів тіла. Зі смертю людини розлітаються, розсіюються також і атоми душі.
Популяризуючи Епікура, Лукрецій стверджує існування множинності світів, а також те, що боги нездатні впливати на людське життя. Лукрецій не заперечує повністю існування богів, але відводить їм порожні проміжки між світами, де боги ведуть блаженне існування. Вони не можуть ні допомагати, ні шкодити, ні погрожувати, ні вабити людей обіцянками свого заступництва, бо природа виникла не в результаті творіння богів і керується не ними, а необхідністю. Повторює Лукрецій і етичне вчення Епікура. Він стверджує, що найбільшими ворогами людського щастя є страх перед смертю і страх перед богами, і обидва ці страху панують над людиною. З точки зору атоміста Лукреція, ці страхи необгрунтовані. Боги, як стверджує Лукрецій, не відіграють провідної ролі в житті людини і не впливають на неї.
Смерті не варто боятися тому, що душа людини вмирає одночасно з тілом і не переселяється в якийсь загробний і страшний світ, якого теж немає. Отже, після смерті людина не буде відчувати ні тілесних, ні душевних мук, у нього не буде ніякої туги і ніякого прагнення до благ. Лукрецій також розуміє, що людей мучить свідомість того, що їх не буде в майбутньому. Але він заперечує - адже нас мало хвилює, що нас не було в минулому, так чому ж ми повинні хвилюватися про те, що на не будемо в майбутньому? Адже ми не будемо знати ніякої печалі в майбутньому, як не знали її і в минулому. І взагалі, на думку Лукреція, смерть - це таке ж природне явище природи, як і життя.