
- •Предмет і завдання патопсихології.
- •Взаємозв’язок патопсихології з іншими дисциплінами.
- •Співвідношення патопсихології та психопатології.
- •Основні принципи побудови патопсихологічного дослідження.
- •5. Пакет експериментальних методик, що необхідно використовувати в патопсихологічних дослідженнях.
- •6. Методи вивчення медичної документації.
- •7. Методи клініко-психологічного дослідження.
- •8. Особенности и задачи патопсихологического исследования.
- •9. Как соотносится теория и результаты эмпирических исследований в патопсихологии?
- •10. Поняття етіології і патогенезу; класифікація психічних хвороб.
- •11.Типи перебігу психічних захворювань.
- •12. Загальна психопатологія, поняття симптому, синдрому; продуктивні та негативні симптоми; психотичний і непсихотичний рівень психічних розладів.
- •Характеристика псевдодеменції.
- •Коли зустрічається і як характеризується явище деперсоналізації.
- •Психологічні механізми порушень сприйняття.
- •16. Методики діагностики особливостей сприйняття пацієнта.
- •Захворювання, при яких порушується сприйняття.
- •Розлади сприйняття - ілюзії і психосенсорні розлади.
- •19. Розлади сприйняття - істинні та псевдогалюцинації.
- •Особливості порушень сприйняття при шизофренії.
- •Порушення сприйняття можуть спостерігатися при афективних розладах.
- •Порушення сприйняття при розладах психіки особистості.
- •23. Порушення сприйняття при органічних ураженнях головного мозку.
- •24. Клініка порушень сприйняття при соматогенних розладах психічної діяльності.
- •Поняття маячення.
- •Види маячення.
- •Відміна маячення від хибних суджень.
- •Особливості маячення при шизофренії.
- •Прояв маячення при афективних розладах?
- •Маячення при психопатіях, неврозах, їх відмінність від маячень при психозах.
- •31. Характерні ознаки маячень при патохарактерологічному розвитку особистості
- •32. Маячення, що можна спостерігати у хворих на епілепсію
- •33. Особливості маячення у хворих на сенільні психози (старечий психоз)
- •34. Варіанти порушень пам'яті
- •35. Психологічні механізми порушень пам'яті
- •Співвідношення порушень пам'яті та уваги.
- •37. Безпосередня та опосередкована пам'ять. Особливості співвідношень при різних хворобах.
- •38. Методи досліджень різних варіантів пам’яті.
- •39. Види амнезій.
- •40. Парамнезії, їх види; корсаковський амнестичний синдром.
- •41. Методи дослідження динамічних розладів пам'яті.
- •42. Психологічні механізми та клінічна феноменологія розладів мислення.
- •43. Психологічні, у тому числі психоаналітичні, теорії розладів мислення.
- •44. Психологічні механізми порушень процесів узагальнення та абстрагування.
- •Хвороби при яких спостерігаються порушення цілеспрямованості та динамічності мислення
- •46.Клінічна характеристика порушень мотиваційного компоненту мислення.
- •47. Методи дослідження порушень мислення.
- •48. Особливості розладів мислення у хворих на психози.
- •49. Типові характеристики розладів мислення у хворих на сенільні психози.
- •Розлади мислення у хворих на епілепсію
- •Розлади мислення у хворих на психоорганічний синдром
- •Етіопатогенез мовних розладів
- •Дефекти мовлення
- •Неологізми в мові, стереотипії
- •Причини порушень розумової працездатності
- •56. Вплив мотиваційної сфери на працездатність.
- •61. Порушення емоційних станів у хворих на невротичні стани.
- •62. Які емоційні порушення можна спостерігати у хворих на психози?
- •63.Які емоційні порушення спостерігаються у хворих на маніакально-депресивний психоз?
- •Емоційні порушення у хворих на епілепсію.
- •65. Емоційні порушення при розладах особистості.
- •67. Методи дослідження самооцінки.
- •76) Втрата суспільне вироблених нормативів поведінки при ряді сенільних розладів.
- •77) Порушення поведінки зустрічаються при епілепсії.
- •78) Хвороби при яких можна спостерігати формування патологічних потреб і мотивів.
- •1. Нарушения структуры иерархии мотивов.
- •2. Формирование патологических потребностей и мотивов.
- •79) Методи дослідження особистісних порушень.
- •80) Патопсихологічні регістр-синдроми.
- •3. Характеристика органического патопсихологического синдрома:
- •4. Олигофренический синдром, для которого характерно следующее:
- •Особистісні характеристики найчастіше зустрічаються при шизофренії.
- •Особистісні характеристики у хворих на афективні розлади.
- •83. Особистісні характеристики у хворих на епілепсію
- •84.Особистісні риси при психоорганічному синдромі.
- •Особистісні розлади при різних варіантах розладах особистості.
- •86. Психопатологічні особливості у хворих на наркотичну залежність.
- •87. Програма проведення експертизи.
- •88. Основні питання які вирішує психолог при проведенні медико – пед.
- •89. Основнв питання, які вирішує психолог при проведенні судової та трудової експкртизи.
- •90. Зміст звіту експерта психолога.
43. Психологічні, у тому числі психоаналітичні, теорії розладів мислення.
Вюрцбурская школа, направление экспериментального исследования мышления в 1990 г., центральный психологический институт в г. Вюрцбург (Германия). Основатель – О. Кюльпе, гл. представители – Н. АХ, К. Бюллер. Опираясь на учение об интенциональности сознания Ф. Брентано и Э. Гуссерля и критикуя ассоциативную психологию, выдвинула тезис о не сводимости мышления к содержанию чувств, представлений, его безобразном характере. Оказала влияние на развитие гештальт психологии.
Мышление по мнению, представителей Вюрцербской школы объявляется актом «чистой» мысли, не связанной не прошлым опытом не сознанием.
Результат таких гипотетических выкладок не замедлил сказаться.
Ряд немецких психиатров стал считать, что в основе шизофрении лежит недостаточность «первично данной духовной структуры». По мнению И. Берце, такой первичной структурой является тонус сознания (активность Я), которая при шизофрении оказывается нарушенной («гипотония сознания»).Гипотония сознания самостоятельно не проявляется и может быть познана лишь интуитивным путем. Она определяет всю психологическую симптоматику, в том числе, нарушения мышления.
К данной характеристики близки и взгляды Г. В. Груле, рассматривавшего нарушения мышления при шизофрении как нарушения «напряженности», в основе которых лежит нарушение активности личности. К этим положения близки выводы И. Берингера, выдвинувшего концепцию о слабости интенциональной дуги; являющейся причиной нарушения мышления больного шизофренией; точка зрения Е. Штранского, писавшего о интрапсихической активности больных.
Таким образом, нарушения мышления рассматриваются как вторичные, как проявления нарушения особой активности, интенции психики.
Г. В. Груле – о мышлении при шизофрении.
«Машина остается интактной, но она плохо или совсем не управляема. Мыслительные операции, направлены на практическое действие, у больного шизофренией сохранены, память и внимание его не нарушены, однако, он не в состоянии синтезировать отдельные, сами по себе правильные умозаключения».
Концепция противопоставления интеллекта мышлению, сведение последнего к некой особой сущности получила особое распространение при характеристики психической деятельности больных шизофренией. Исследователи смогли выделить у больных шизофренией некое основное нарушение, из которого выводились все особенности изменений его психики. При этом указывалось на непонятность, причудливость мышления и поведения этих больных, которую невозможно было объяснить. Такие взгляды опирались а понятия «понимающей психологии».
Широкое распространение получила точка зрения, в соответствии с которой основным нарушением больного шизофренией является аутичность, обуславливающая распад его мышления. Проблема аутичного мышления была поставлена немецким психиатром Е. Блейером.
Е. Блейлер противопоставил реальному, отражающему действительность мышлению аутогенное, которое не зависит ни от действительности, ни от логических законов и не управляется или, а аффективными потребностями. Под аффективными потребностями Е. Блейер подразумевал стремление человека испытывать удовольствие, избегать неприятные переживания. Автор считал, реальное логическое мышление является мысленной репродукцией тех связей, которые доставляет нам действительность, а аутичное мышление управляется стремлениями, аффектами и не считается с логикой и действительностью.
Концепция Е. Блейлера получила историческую ценность. Она состоит в том, что ученый указал на аффективную обусловленность мыслительного процесса, зависимость направленности мышления от потребностей человека.
Большое значение в изучении мышления человека приобрели работы представителей школы гештальтпсихологии. Они рассматривали ышление как внезапное, неподготовленное прежним опытом и знаниями понимание ситуации. Деятельность мышления заключается в том, что отдельные части проблемной ситуации переструктурируются; образуя новое «целое», - новый гештальт. Отдельные элементов проблемной ситуации воспринимаются в новых отношениях, в зависимости от нового гештальта. Само же переструктурирование происходит благодаря внезапному схватыванию-инсайту.