Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент лекции 2.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
366.59 Кб
Скачать

Критерии эффективности управленческих структур:

  1. системность и единство выполняемых функций

  2. динамичность

  3. адаптивность к новым (изменяющимся) внутренним и внешним условиям

  4. стабильность

  5. оптимизация управляемости (простота, на сколько это можно)

  6. высокая реактивность (быстрота реакции)

  7. обеспечение ориентации работы на потребителя

Управленческое взаимодействие.

Виды:

- по характеру:

  • прямое (реальные контакты)

  • косвенное

  • непосредственное (отсутствует промежуточное звено)

  • опосредованное

- по времени:

  • постоянное

  • эпизодическое

  • преднамеренное

  • случайное

- по содержанию:

  • техническое (ведение документации, делопроизводства и т.д.)

  • информационное

  • административное воздействие (контроль, координация, передача нижестоящим уровням полномочий и ответственности). Бывает вертикальным и горизонтальным.

Координация и регулирование осуществляются с помощью следующих средств:

  1. стандартных правил и процедур

  2. с помощью руководителей высшего ранга

  3. целей, задач, лимитов, ресурсов

  4. информации

  5. формирования навыков работы.

Основные типы управленческих структур.

ЛИНЕЙНАЯ

руководитель

руководители нижнего уровня

исполнители (подчиненные)

Особенности:

- образуются в результате построения аппарата управления только из взаимно-подчиненных органов в виде иерархической лестницы;

- во главе каждого подразделения находится руководитель, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство. Сам руководитель находится в подчинении только у одного руководителя;

- при таком построении соблюдается принцип единоначалия: подчиненные выполняют поручения только одного руководителя.

Преимущества:

- единство и четкость распоряжений

- согласованность действий исполнителей

- четкая система связей между руководителями и подчиненными

- быстрота реакции

- личная ответственность руководителя.

Недостатки:

- высокие требования к руководителю, который должен иметь обширные разносторонние знания, опыт по всем организациям управления

- перегрузка руководителей

- отсутствие звеньев по планированию и подготовке управленческих решений.

ЛИНЕЙНО-ШТАБНАЯ СИСТЕМА

штаб

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ

Функциональные руководители (главные специалисты)

Особенности:

  • каждый орган управления специализируется на выполнении отдельных функций на всех уровнях управления

  • выполнение указаний каждого функционального органа в пределах его компетенции

  • обязательна для производственных подразделений

  • используется в управлении организацией с массовым или крупным производством.

Преимущества:

  • функциональная специализация аппарата управления значительно повышает его эффективность

  • высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций

  • освобождение линейных руководителей от решения многих специальных вопросов.

Недостатки:

  • трудности поддержания постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами

  • длительная процедура принятия решений

  • снижение ответственности исполнителей, так как каждый исполнитель получает задание от нескольких функциональных руководителей

  • несогласованность указаний и распоряжений, получаемых работниками.

ЛИНЕЙНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ (СМЕШАННАЯ) СТРУКТУРА

МАТРИЧНАЯ СТРУКТУРА

Д

Р

Директор

Р

Р

Рn

Рn

Рn

Функциональные руководители

Рn – руководитель проектов

Особенности:

  • принцип двойного подчинения исполнителей:

- непосредственному руководителю

- руководителю проекта или целевой программы

- создание структуры целесообразно, когда имеется необходимость в освоении новых технологий в сжатые сроки.

Преимущества:

  • высокая целевая ориентация работ

  • быстрая адаптация к меняющейся ситуации

  • гибкость и оперативность маневрирования ресурсами

  • личная ответственность руководителей за программу

  • сокращается время реакций на нужды проекта, желания клиентов, заказчиков и т.д.

Недостатки:

  • определенная сложность в управлении (необходимо согласование)

  • трудность в установлении четкой ответственности

  • возможность конфликтов.