10. Компоненти злочинного діяння в крим праві Франції.

Попытки дать какое-либо точное и бесспорное определение пре­ступного деяния не увенчались успехом и во Франции. Сегодня в основу определения французские юристы кладут, как правило, толь­ко формальный критерий. В связи с этим, преступное деяние опреде­ляется ими как деяние, нарушающее уголовный закон (Ж.Левассер, . Шаван, Ж. Монтрей). По єтому определению, преступное деяние включает 4 признака: 1) материальный (действие или бездействие)2) законодательный (предусмотренность и наказуемость уголовным законом)3) психологический (вменение в вину) 4)так называемый признак неоправданности – правомерная защита или состояние необходимости. как любое деяние, предусмотренное и нака­зуемое уголовным законом (М.-Л. Расса) и т.п. Такая позиция, по мнению французских юристов, исключает самую большую ошибку какого-либо подобного определения: его спорность. Но, все же, призна­ется, что такое определение безжизненно и не учитывает того обстоя­тельства, что преступное деяние - это деяние человеческое и социальное.

Во французской юридической литературе также можно встретить более развернутые определения преступного деяния, чем просто фор­мальное определение. К примеру, в курсе М.-л. Расса «Уголовное право» (1987) существует такое: «это всякое деяние, предусмотрен­ное и наказуемое уголовным законом в силу того, что оно «задевает» мораль или нарушает общественный порядок. Позитивным является то, что в определении указывается на такой признак преступного де­яния, как «вредоносность», однако ничего не говорится о характере и степени такой «вредоносности».

Мерль и Витю считают, что преступное деяние включает лишь 2 признака: законодательный и материальный.

11. Поняття та ознаки злочину за кримінальним правом Німеччини

У кримінально-правовій доктрині Німеччини злочинним діянням визнається протиправне, винне, відповідне ознакам складу діяння і поведінка, що знаходиться під загрозою покарання: "Протиправне діяння - лише таке, яке утворює склад діяння, передбачений кримінальним законом" (п. 5). Вказані ознаки (окрім третього) витікають з § 12 УК ФРН, а ознака "відповідність складу діяння" - з § 13. Діянням є людська поведінка, яка може бути виражена не лише в його активній формі - дії, але і в пасивній, - бездіяльності.

Дія має бути усвідомленою, тому неусвідомлені дії не є діянням в кримінально-правовому сенсі. Крім того, дія повинна знаходитися в причинному зв'язку з результатом, що настав або був бажаним.

Що стосується бездіяльності, то вона може бути як усвідомленою, так і неусвідомленою. Діяння, що містить склад злочинного діяння, лише тоді не є протиправним, коли в особи відсутнє розуміння того, що воно діє протиправно, якщо така особа не могла уникнути цієї помилки (§ 17). Тому помилка в забороні (тобто помилка особи відносно того, що вона діє протиправно), як правило, спричиняє за собою виправдання особи. Якщо ж особа помиляється у фактичних обставинах справи (тобто його помилка відноситься до певних ознак конкретного складу діяння), то вважається, що така помилка виключає здійснення умисного діяння і особу може бути покарано за здійснення діяння по необережності (абз. 1 § 16).

У кримінально-правовій доктрині ФРН склади класифікуються на делікти-дії та делікти-бездіяльність, на формальні та матеріальні склади. Особливо виділяються група деліктів небезпеки і група злочинних діянь, здійснених самим виконавцем. КК ФРН передбачає поділ складів на основні, кваліфіковані і привілейовані.

Іншою ознакою злочинного діяння по кримінально-правовій доктрині Німеччини є караність - злочинне діяння повинне підлягати кримінальному покаранню за умови, що покарання за злочинне діяння ґрунтується на кримінально-правовій нормі, прийнятій до здійснення даного діяння. При цьому санкції, що накладаються за вчинений злочин (покарання) не повинні перевищувати по своїх розмірах ті, які вказані в кримінально-правовій нормі.

Підставою виникнення кримінально-правової відповідальності у ФРН є вина. Німецька кримінально-правова доктрина і законодавство визначають вину як внутрішнє ставлення виконавця до свого діяння, визначуване умислом. Вирок виноситься судом обвинуваченому на підставі осудності і умисності діяння. Осудність є передумовою вироку суду (усвідомлення протиправності здійснюваного діяння).

Розрізняють два види вини: умисел і необережність.

Під умислом мається на увазі усвідомлення злочинцем протиправності здійснюваного діяння, і наявність у нього бажання або цілі зробити даний вчинок і досягти передбачуваних результатів. Німецьке кримінальне право розрізняє два види умислу – прямий і непрямий. Суб'єкт злочинного діяння діє з прямим умислом, якщо він має чіткий умисел на здійснення злочинного діяння і досягнення певних результатів. У непрямому умислі особа лише передбачає можливість порушення закону, зважає на це, а у ряді випадків навіть погоджується з настанням наслідків, яких вона не бажає. При цьому воля до дій є безумовною.

Необережність характеризується як непрояв належної обачності, яка була в можливостях обвинуваченого і наказувана йому ситуацією.

Як видно з вищесказаного, вина, як підстава для кримінальної відповідальності в кримінальному праві ФРН передбачає поєднання трьох елементів – діяння, умисел і усвідомлення протиправності.