- •Поняття пкп як навч. Дисципліни. Її предмет, метод, завдання.
- •2.Джерела кп укр., фр, рф, Англ., сша.
- •6.Принципи nullum crimen sine lege та інститут аналогії в кп укр., фр, рф, англ., сша..
- •7.Дія кримінально-правової норми в часі за правом України, Франції, рф, Англії, сша.
- •8.Дія кримінально-правової норми в просторі за правом України, Франції, рф, Англії, сша.
- •9. Поняття та ознаки злочину в кримінальному праві україни та рф.
- •10. Компоненти злочинного діяння в крим праві Франції.
- •11. Поняття та ознаки злочину за кримінальним правом Німеччини
- •12.Actus reas mens rea злочинного діяння в крим праві Англії та сша.
- •13 . Класифікація злочинних діянь у карїнах романо-германскьої правової сімї
- •14. Класифікація злочинних діянь за кримінальними кодексами сша
- •15. Кримінальна відповідальність: її поняття, підстави та форми в різних правових системах
- •16. Склад злочину, його елементи та ознаки.
- •17. Основні системно-структурні характеристики юридичного складу злочину.
- •18. Поняття. Види, ознаки та значення об’єкта злочину.
- •19. Поняття, види та ознаки суб’єкта злочину в різних правових системах
- •20. Юридична особа як суб’єкт злочину в Англії і франції
- •21. Вік кримінальної відповідальності в різних правових системах.
- •22. Поняття неосудності та обмеженої осудності в різних правових системах.
- •23. Поняття та ознаки об’єктивної сторони злочину.
- •24. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони злочину україни та рф
- •27. Форми вини в англійському праві
- •28. Форми вини в кримінальному праві Франції.
- •30. Форми вини за кримінальним кодексом штату Нью-йОрк
- •32. Обставини, що виключають злочинність діяння, в різних правових системах.
- •33. Стадії вчинення злочинного діяння в різних системах
- •35.Добровільна відмова від вчинення злочину в україні.
- •36. Види співучасті в різних системах
- •37. Ексцес виконавця у різних правових системах (укр., рф, Фр.)
- •38. Причетність до злочинного діяння, її види та відмінність від співучасті у злочинному діянні в різних правових системах ( України, рф, Франції )
- •Поняття та цілі покарання в ангг, фр, укр рф, сша
- •40. Система та види покарань, а також їх кримінально-правова характеристика за правом України.
- •41. Система та види покарань, а ткож їх кримінально-правова характеристика за правом Російської Федерації.
- •42. Види покарань за злочини, проступки та порушення для фізичних і юр.Осіб за кк Франції.
- •44. Види покарань та їх кримінально-правова характеристика за англійським кримінальним правом.
- •45. Види покарань за різні категорії злочинних діянь за кк штату Нью-Йорк. Невизначений вирок.
- •46. Інші форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом України та Росії
- •47.Інші (крім покарання) форми кримінальної відповідальності за англійським правом ( відстрочка постановлення вироку, умовна відстрочка виконання вироку, пробація).
- •48. Заходи безпеки в кримінальному праві України.
- •49.Заходи безпеки в англійському кримінальному праві.
- •50. Загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України, рф.
- •51.Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про милість, а також за незакінчений злочин за кримінальним правом Російської Федерації.
- •53.Призначення покарання за кримінальним кодексом Франції.
- •Заміщення покарання за проступок за кримінальним правом Франції.
- •55.Призначення покарання за кримінальним правом Німеччини.
- •56.Призначення покарання за англійським кримінальним правом.
- •59. Звільнення від покарання, від подальшого відбуття покарання за правом Франції.
- •Звільнення від покарання за кримінальним правом Німеччини.
- •61.Звільнення від відбування покарання за англійським кримінальним правом.
- •Інститут амністії та помилування в різних правових системах.
- •63.Інститут судимості в різних правових системах.
- •Порядок зняття та погашення судимості в різних правових системах.
- •Поняття Особливої частини кримінального права України та зарубіжних країн.
- •Система Особливої частини кримінальних кодексів різних держав. Критерії систематизації норм.
- •Система Особливої частини Федерального кримінального кодексу сша та Кримінального кодексу штату Нью-Йорк.
- •Поняття кваліфікації злочинів. Особливості кваліфікації незакінчених злочинів та злочинів, вчинених у співучасті, за кримінальним правом України та Російської Федерації.
- •Злочини проти життя людини за кримінальним правом України та Росії.
- •Злочини проти життя людини у кримінальному праві Франції.
- •Злочини проти життя людини у кримінальному праві Німеччини.
- •Вбивства за кримінальним правом Англії.
- •Кваліфікація вбивств за американським кримінальним правом.
- •Тілесні ушкодження: характеристика злочинів за кримінальним правом різних країн.
- •Особливості норм про кримінальну відповідальність за зґвалтування за кримінальним правом різних правових систем.
- •Поняття розкрадання майна, його форми та види за кримінальним правом України та Росії.
- •Крадіжки за кримінальним правом Франції.
- •Злочини проти власності за кримінальним правом Німеччини.
- •Крадіжка, грабіж, берглері за англійським кримінальним правом.
- •Злочинне заподіяння шкоди майну за кримінальним правом України, Росії, Франції, Німеччини, Англії.
Вбивства за кримінальним правом Англії.
Злочини проти життя підрозділяються на тяжке убивство, просте убивство, дітовбивство, аборт, геноцид.
Відповідальність за злочини проти життя регулюється законом “ПРО злочини проти особистості” 1861 року, законом “Про убивство” 1957 року, нормами загального права.
Умови настання відповідальності: осудність суб'єкта, зазіхання на розумну істоту, зазіхання на живу людину, зазіхання на особу, що знаходиться під захистом корони. До 1996 року в Англії діяла така доктрина: якщо після заподіяння тілесного ушкодження особа вмре протягом одного року і дня, то суб'єкт винний в убивстві. Зараз ця доктрина скасована. По цій доктрині може не бути причинного зв'язку між діянням і результатом. По цьому питанню є прецедент - справа Холланда: після удару ножем по руці в Холланда почалася гангрена, і він вмер у результаті цього через 11 місяців. Суб'єкта судили за убивство і присудили до страти.
Основним складом в англосаксонській системі є тяжке убивство.
Просте убивство. Вважається, що всяке протиправне позбавлення життя іншої людини, якщо воно не є тяжким убивством, є простим убивством. Покарання - від довічного ув'язнення до ув'язнення в кілька місяців чи штрафу.
Особа визнається винною у здійсненні простого навмисного убивства, якщо воно діє зі злісним умислом. При визначених пом'якшувальних обставин: обмежена осудність, здійснення убивства у виконання домовленості про спільне самогубство, при наявності провокації.
Зменшена осудність. Ця доктрина одержала закріплення в законі “Про убивство” 1957 року. Особу не можна засудити за тяжке убивство, якщо воно страждає ненормальністю психіки внаслідок захворювань, слабоумства, психічної недорозвиненості, розумової відсталості, що істотно обмежили його психічну здатність відповідати за свої дії чи бездіяльність при здійсненні убивства. На відміну від правил Макнатена (коли особа не підлягає кримінальної відповідальності) особа карається, але покарання зм'якшується. При наявності цієї обставини покарання призначається судом за своїм розсудом. Суд може видати наказ про приміщення особи, визнаного винним в убивстві, у лікувальне установу чи про встановлення над ним опіки.
Домовленість про спільне здійснення самогубства. Навіть якщо потерпілий бажає бути убитим, його умертвіння вважається тяжким убивством. При наявності домовленості про спільне самогубство це буде вважатися простим убивством.
Раніш учасник такої домовленості, який залишився живий міг бути визнаний винним у тяжкому убивстві, а зараз - у простому убивстві.
Також різновидом простого убивства є пособництво чи підбурювання до самогубства. Раніш ці випадки розглядалися як тяжке убивство.
Відповідальність за замах на самогубство скасована законом 1861 року. До цього часу особа могла бути притягнуте до відповідальності за замах на самогубство.
Максимальне покарання за убивство за домовленістю - 14 років тюремного ув'язнення.
Провокація. Це інститут загального права, поправки внесені законом 1957 року. Провокація буває дією, словом. Повинна бути до такого ступеня, щоб обвинувачуваний утратив контроль над собою. Чи була провокація достатньою вирішують присяжні. Вони повинні взяти до уваги все сказане і зроблене у відношенні обвинувачуваного, але з погляду розумної людини.
Посилання на провокацію можуть бути захистом тільки при обвинуваченні в тяжкому убивстві, але не в замаху на нього. Інститут провокації розроблений у доктрині дуже ретельно.
Покарання призначається на розсуд суду. Провокація необов'язково повинна виходити від потерпілого (наприклад, стріляв в одного, а попав в іншого). Провокація необов'язково повинна бути спрямована проти суб'єкта, об'єктом провокації може бути стороння особа.
Провокацію варто відрізняти від самооборони. При провокації немає реальної небезпеки для життя.
Ненавмисним убивством є протиправне позбавлення життя іншої людини, при якому в суб'єкта був поганий психічний стан, унаслідок недбалості чи необережності у відношенні ризику заподіяння смерті іншій особі.
Тяжке убивство. Основна ознака - наявність заздалегідь обміркованого наміру. Закон “Про убивство” 1957 року, ст.1: необхідно установити намір - протиправний позбавити життя чи нанести тяжке ушкодження, від якого особа помре.
В Англії до убивств відноситься і дітовбивство. Закон “ПРО дітовбивство” 1938 року, ст.1: жінка, що навмисне діє чи не діє, заподіюючи смерть своїй дитині до 12 місяців у стані психічного нездоров'я, несе відповідальність не за тяжке, а за просте убивство. Покарання - будь-який термін тюремного ув'язнення ( довічне дуже рідко).
Ознаки: таку знижену відповідальність несе тільки мати; у неї повинний бути дисбаланс психічної рівноваги в результаті чи пологів годівлі грудьми; дитина повинна бути до 12 місяців. Може бути захист у силу зменшеної відповідальності.