Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Porivnyalne_Kriminalne_Pravo_-_Vidpovidi_do_is.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
796.67 Кб
Скачать
  1. Вбивства за кримінальним правом Англії.

Злочини проти життя підрозділяються на тяжке убивство, просте убивство, дітовбивство, аборт, геноцид.

Відповідальність за злочини проти життя регулюється законом “ПРО злочини проти особистості” 1861 року, законом “Про убивство” 1957 року, нормами загального права.

Умови настання відповідальності: осудність суб'єкта, зазіхання на розумну істоту, зазіхання на живу людину, зазіхання на особу, що знаходиться під захистом корони. До 1996 року в Англії діяла така доктрина: якщо після заподіяння тілесного ушкодження особа вмре протягом одного року і дня, то суб'єкт винний в убивстві. Зараз ця доктрина скасована. По цій доктрині може не бути причинного зв'язку між діянням і результатом. По цьому питанню є прецедент - справа Холланда: після удару ножем по руці в Холланда почалася гангрена, і він вмер у результаті цього через 11 місяців. Суб'єкта судили за убивство і присудили до страти.

Основним складом в англосаксонській системі є тяжке убивство.

Просте убивство. Вважається, що всяке протиправне позбавлення життя іншої людини, якщо воно не є тяжким убивством, є простим убивством. Покарання - від довічного ув'язнення до ув'язнення в кілька місяців чи штрафу.

Особа визнається винною у здійсненні простого навмисного убивства, якщо воно діє зі злісним умислом. При визначених пом'якшувальних обставин: обмежена осудність, здійснення убивства у виконання домовленості про спільне самогубство, при наявності провокації.

Зменшена осудність. Ця доктрина одержала закріплення в законі “Про убивство” 1957 року. Особу не можна засудити за тяжке убивство, якщо воно страждає ненормальністю психіки внаслідок захворювань, слабоумства, психічної недорозвиненості, розумової відсталості, що істотно обмежили його психічну здатність відповідати за свої дії чи бездіяльність при здійсненні убивства. На відміну від правил Макнатена (коли особа не підлягає кримінальної відповідальності) особа карається, але покарання зм'якшується. При наявності цієї обставини покарання призначається судом за своїм розсудом. Суд може видати наказ про приміщення особи, визнаного винним в убивстві, у лікувальне установу чи про встановлення над ним опіки.

Домовленість про спільне здійснення самогубства. Навіть якщо потерпілий бажає бути убитим, його умертвіння вважається тяжким убивством. При наявності домовленості про спільне самогубство це буде вважатися простим убивством.

Раніш учасник такої домовленості, який залишився живий міг бути визнаний винним у тяжкому убивстві, а зараз - у простому убивстві.

Також різновидом простого убивства є пособництво чи підбурювання до самогубства. Раніш ці випадки розглядалися як тяжке убивство.

Відповідальність за замах на самогубство скасована законом 1861 року. До цього часу особа могла бути притягнуте до відповідальності за замах на самогубство.

Максимальне покарання за убивство за домовленістю - 14 років тюремного ув'язнення.

Провокація. Це інститут загального права, поправки внесені законом 1957 року. Провокація буває дією, словом. Повинна бути до такого ступеня, щоб обвинувачуваний утратив контроль над собою. Чи була провокація достатньою вирішують присяжні. Вони повинні взяти до уваги все сказане і зроблене у відношенні обвинувачуваного, але з погляду розумної людини.

Посилання на провокацію можуть бути захистом тільки при обвинуваченні в тяжкому убивстві, але не в замаху на нього. Інститут провокації розроблений у доктрині дуже ретельно.

Покарання призначається на розсуд суду. Провокація необов'язково повинна виходити від потерпілого (наприклад, стріляв в одного, а попав в іншого). Провокація необов'язково повинна бути спрямована проти суб'єкта, об'єктом провокації може бути стороння особа.

Провокацію варто відрізняти від самооборони. При провокації немає реальної небезпеки для життя.

Ненавмисним убивством є протиправне позбавлення життя іншої людини, при якому в суб'єкта був поганий психічний стан, унаслідок недбалості чи необережності у відношенні ризику заподіяння смерті іншій особі.

Тяжке убивство. Основна ознака - наявність заздалегідь обміркованого наміру. Закон “Про убивство” 1957 року, ст.1: необхідно установити намір - протиправний позбавити життя чи нанести тяжке ушкодження, від якого особа помре.

В Англії до убивств відноситься і дітовбивство. Закон “ПРО дітовбивство” 1938 року, ст.1: жінка, що навмисне діє чи не діє, заподіюючи смерть своїй дитині до 12 місяців у стані психічного нездоров'я, несе відповідальність не за тяжке, а за просте убивство. Покарання - будь-який термін тюремного ув'язнення ( довічне дуже рідко).

Ознаки: таку знижену відповідальність несе тільки мати; у неї повинний бути дисбаланс психічної рівноваги в результаті чи пологів годівлі грудьми; дитина повинна бути до 12 місяців. Може бути захист у силу зменшеної відповідальності.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]