- •Преступления против личности: раздел 7 ук рф
- •Глава 18: преступления против половой свободы и неприкосновенности личности;
- •Глава 19: преступления против конституционных прав граждан (гарант конституционных прав и свобод: ответственность за преступления против политических, социальных, личных прав граждан);
- •Глава 20: преступления против семьи и несовершеннолетних. Преступления против жизни
- •Убийство
- •Квалифицированные признаки убийства (виды убийства)
- •П. «а» ч.2 ст.105: убийство двух и более лиц
- •П. «б» ч.2 ст.105: убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
- •П. «в» ч.2 ст.105: убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека
- •П. «г» ч.2 ст. 105: убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности
- •П. «д» ч.2 ст. 105: убийство с особой жестокостью
- •П. «е» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное общеопасным способом
- •П. «е.1» ч.2 ст. 105: убийство по мотиву кровной мести
- •П. «ж» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
- •П. «з» ч.2 ст. 105: убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом
- •1. Убийство из корыстных побуждений.
- •2. Убийство, совершенное по найму.
- •3. Убийство, сопряженное разбоем, вымогательством или бандитизмом.
- •П. «и» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное из хулиганских побуждений
- •П. «к» ч. 2 ст. 105: убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
- •П. «м» ч. 2 ст. 105: убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего
- •Глава 22. Преступления в сфере экономиеской деятельности.
- •Налоговые преступления
- •Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Ст. 205 ук: террористический акт
- •Ст.205.1: содействие террористической деятельности
- •Ст.205.2: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
- •Ст.207: заведомо ложное сообщение об акте терроризма
- •Ответственность за организованные формы преступной деятельности
- •Базовый состав – бандитизм (ст.209 ук).
- •Разграничение ст. 209 и ст.208 (организация незаконного вооруженного формирования)
- •Вандализм (ст.214)
- •Ст. 223: ответственность за незаконное изготовление оружия
- •Ст. 224: небрежное хранение огнестрельного оружия
- •Ст. 226 ук: хищение или вымогательство оружия…
- •Преступления против здоровья населения и общественной нравсвенности
- •Ст.228: незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта (для себя!)
- •Должностные преступления
- •Ответственность за взяточничество
- •Разновидности взятки
- •Взятка, сопряженная с вымогательством
П. «д» ч.2 ст. 105: убийство с особой жестокостью
2003 год: по этому пункту осуждено 86 человек; 2007: около 100. и это на фоне общего снижения количества убийств.
Особая жестокость – не правовая категория. Этот признак в законодательстве связывается с различными факторами:
об особой жестокости может свидетельствовать способ совершения убийства: к потерпевшему применяются средства и методы, которые доставляют ему до наступления смерти дополнительные мучения (истязание, пытки, сожжение заживо), т.е. процесс убивания, наступления смерти не является одномоментным;
об особой жестокости может свидетельствовать обстановка совершения преступления: например, убийство совершается в присутствии близких потерпевшему лиц (детей, родителей – на их глазах, и виновный понимает, что своими действиями причиняет дополнительные страдания другим лицам);
об особой жестокости может свидетельствовать количество ранений, телесных повреждений, причиненных потерпевшему: множественные колото-резаные раны, удары тупым предметом (когда это приводит к разрыву внутренних органов, тканей). В данном случае может быть поставлен вопрос об особо жестоком способе. Это будет решаться с учетом того, какой удар являлся смертельным (назначение судебно-медицинской экспертизы). Например, первый удар – в область сердца, а другие – по телу (особой жесткости не будет, т.к. другие удары наносились по мертвому телу). Важна последовательность (поэтому всегда ее выясняют: как бил, кто бил). Причиной смерти может служить совокупность повреждений, причем каждое отдельно взятое ранение к смерти не приводило бы, а потерпевший умер от большой кровопотери, которая причинила ему дополнительное страдание.
Иногда суды допускают ошибки, квалифицируя убийство как совершенное с особой жестокостью, когда на самом деле после наступления смерти виновный глумился над трупом. Содеянное должно быть переквалифицировано на ч.1 ст. 105, а последующее деяние – дополнительно по ст. 244 («надругательство над телами умерших и местами их захоронения»).
Виновный, с точки зрения субъективной стороны, должен осознавать жестокий способ (прямой умысле) или относиться к способу причинения смерти безразлично (косвенный умысле: мучается/не мучается – виновный поджог дом). Если способ объективно причиняет дополнительные страдания, то деяние квалифицируется как совершенное с особой жестокостью.
Особая жестокость – способ, причиняющий дополнительные мучения и страдания до наступления смерти.
П. «е» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное общеопасным способом
Деяние квалифицируется по данному пункту, если способ причинения смерти заведомо для винного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но еще хотя бы 1 лица дополнительно.
Общеопасный способ:
- В последние годы стали распространены террористические акты путем самоподрыва или подрыва: создается опасность для неопределенного круга лиц.
- Может осуществляться путем поджога;
- Путем заражения источников водоснабжения, пищи;
- С использованием транспортного средства и других источников повышенной опасности (въехать на машине в толпу людей, когда там находится человек, насоливший виновному).
Чтобы вменить общеопасный способ, недостаточно установить использование источника повышенной опасности. Поджог человека на пустыре не ставит жизнь других лиц в опасность. Надо установить, что объективно существовала угроза для жизни еще хотя бы одного человека (это должны быть третьи лица). Если такой опасности нет, нет и квалифицирующего признака.
Если виновный избирает такой способ, то все результаты вменяются ему в вину в качестве косвенного умысла (ему безразлична судьба других людей).