- •Преступления против личности: раздел 7 ук рф
- •Глава 18: преступления против половой свободы и неприкосновенности личности;
- •Глава 19: преступления против конституционных прав граждан (гарант конституционных прав и свобод: ответственность за преступления против политических, социальных, личных прав граждан);
- •Глава 20: преступления против семьи и несовершеннолетних. Преступления против жизни
- •Убийство
- •Квалифицированные признаки убийства (виды убийства)
- •П. «а» ч.2 ст.105: убийство двух и более лиц
- •П. «б» ч.2 ст.105: убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
- •П. «в» ч.2 ст.105: убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека
- •П. «г» ч.2 ст. 105: убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности
- •П. «д» ч.2 ст. 105: убийство с особой жестокостью
- •П. «е» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное общеопасным способом
- •П. «е.1» ч.2 ст. 105: убийство по мотиву кровной мести
- •П. «ж» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
- •П. «з» ч.2 ст. 105: убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом
- •1. Убийство из корыстных побуждений.
- •2. Убийство, совершенное по найму.
- •3. Убийство, сопряженное разбоем, вымогательством или бандитизмом.
- •П. «и» ч.2 ст. 105: убийство, совершенное из хулиганских побуждений
- •П. «к» ч. 2 ст. 105: убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
- •П. «м» ч. 2 ст. 105: убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего
- •Глава 22. Преступления в сфере экономиеской деятельности.
- •Налоговые преступления
- •Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Ст. 205 ук: террористический акт
- •Ст.205.1: содействие террористической деятельности
- •Ст.205.2: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
- •Ст.207: заведомо ложное сообщение об акте терроризма
- •Ответственность за организованные формы преступной деятельности
- •Базовый состав – бандитизм (ст.209 ук).
- •Разграничение ст. 209 и ст.208 (организация незаконного вооруженного формирования)
- •Вандализм (ст.214)
- •Ст. 223: ответственность за незаконное изготовление оружия
- •Ст. 224: небрежное хранение огнестрельного оружия
- •Ст. 226 ук: хищение или вымогательство оружия…
- •Преступления против здоровья населения и общественной нравсвенности
- •Ст.228: незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта (для себя!)
- •Должностные преступления
- •Ответственность за взяточничество
- •Разновидности взятки
- •Взятка, сопряженная с вымогательством
П. «в» ч.2 ст.105: убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека
До 2009 года отдельно не было выделено признака малолетнего – лица в возрасте до 14 лет. Это была разновидность беспомощного состояния.
Беспомощное состояние потерпевшего – состояние, при котором лицо не способно в силу физических/психических особенностей защитить себя или оказать сопротивление виновному.
К беспомощному состоянию могут быть отнесены:
1) престарелый возраст;
2) физический недуг;
3)психические расстройства, которые исключают осознание лицом характера совершаемых с ним действий и влияют на способность оказать сопротивление.
Вопрос практики применения касается состояния сна. Можно ли это считать беспомощным состоянием?
Дементьев: состояние сна не признают беспомощным состоянием, только лишь бессознательным состоянием. Опасность заключается в том, что потерпевший понимает, что его убивают, но у него нет психической/физической способности оказать сопротивление.
Верховный Суд пришел к выводу, что состояние сна не является беспомощным состоянием.
Возникает также вопрос о состоянии опьянения. Верховный Суд не признал алкогольное опьянение беспомощным состоянием.
Виновный своими действиями может привести потерпевшего в беспомощное состояние (связывание). Это не образует квалифицирующего признака (не рассматривается как беспомощное состояние), а включается в объективную сторону убийства.
Похищение человека – самостоятельное преступление, поэтому, если в процессе похищения человека потерпевшему умышленно причиняется смерть, требуется совокупность преступлений (ст.126 + ст.105).
Имеет значение форма вины по отношению к смерти, т.к. причинение смерти по неосторожности рассматривается как квалифицированный вид похищения человека. Но если присутствует умысел на убийство, необходима совокупность.
П. «г» ч.2 ст. 105: убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности
Для квалификации по данному признаку не имеет значения срок беременности; не имеет значения источник информации (но необходимо его определить: стало известно от знакомых, от друзей, по внешнему виду…). Если совпадают объект и субъективный признак (беременна + виновный знал об этом), то нет проблем при квалификации.
Могут быть ситуации:
1) женщина беременна (объективный признак), а виновный не знал об особых свойствах потерпевшей и не мог знать;
2) женщина не была беременной (могла, например, шантажировать виновного), а виновный думал, что она беременна.
Варианты квалификации, предлагаемые в литературе:
Покушение на убийство беременной и убийство по ч.1 ст. 105 (ч.30 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.105 + ч.1 ст.105). Такая квалификация неверна, т.к. одно преступление квалифицируется по двум статьям, а здесь нет совокупности преступлений;
По п. «г» ч.2 ст.105: умыслом охватывалось убийство беременной;
Ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 105: квалификация неверна, т.к. предполагает покушение, а преступление окончено и смерть наступила.
Верховный Суд считает, что надо квалифицировать данное деяние по ч.1 ст. 105 (нельзя ухудшать положение виновного).
18.02.2011