- •Денис Темников. Проблемы мирового регулирования в современной зарубежной политологии.
- •2001 Г. – попытка теоретического оформления неолиберального видения проблематики (реализма, неолиберализма, теории режимов) – Дж. Айкенбери
- •А.Д. Богатуров. «Понятие глобальных проблем»
- •Анатолий Уткин. «Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку»
- •З. Романова: Латинская Америка: региональная интеграция на новом витке развития.
- •А.В. Фененко. «Теория и практика контрраспространения во внешнеполитической стратегии сша» (одновременно можно использовать для ответа на билет № 3)
- •А.Д. Богатуров. «Три поколения внешнеполитических доктрин России»
- •И.А. Зевелёв. М.А. Троицкий. «Конкуренция и сотрудничество на постсоветском пространстве»
- •М.А. Хрусталев. «Ближневосточный конфликт: динамика и перспективы»
- •Д.В. Суслов. «Политика сша по управлению «расширенным» Ближним Востоком
- •М. Стержнева. «Условия партнерства с Европейский Союзом»
- •Демократическая обусловленность во внешней политике ес
- •Отношения с Россией
- •О. Буторина. «Интеграция в стиле фанк»
- •Л. Кузьмичёва. «Внешнее измерение сотрудничества ес по вопросам безопасности и обороны»
- •Узбекистан
- •Казахстан
- •А.В. Пикаев. «Иранский ядерный пазл»
- •- Иран стремился получать гарантии безопасности от сша, а не от ес (!);
- •М. Мамонов. «Стратегия профилактики опасности во внешней политике кнр»
- •Япония в восточной азии: эволюция внешней политики после "холодной войны"
- •Корейский полуостров
- •Особое значение в своей политике Япония придавала "северокорейскому фактору".
- •Отношения с Северной Кореей
- •Урок второй: грубейшее нарушение норм международного права
- •Урок третий: ошибочная модель ведения переговорного процесса
- •Урок четвертый: край вообще не был готов к "независимости"
- •Урок пятый: угроза повторения косовского "сценария"
- •Нагорный карбах
- •Н.А. Симония. «Геостратегические интересы России в Центральной Азии»
- •Е.В. Ковалёв. «Обострение мировой продовольственной ситуации»
- •Будущее климата
- •Угрозы климату
- •Растущее напряжение
- •От порочного круга к добродетельному
- •Россия и Океан
- •Переубедить Россию
Корейский полуостров
Исторический фактор: более чем 30-летний период жестокого колониального правления Японии в Корее оставил у нескольких поколений корейского народа чувство глубокой вражды и ненависти к колонизаторам.
Холодная война: Антисеверокорейский курс Токио не мог способствовать формированию нормальных отношений между двумя странами все годы "холодной войны". Что касается политики на южнокорейском направлении, то здесь Япония действовала в рамках союзнических обязательств перед США, укрепляла политические, экономические и отчасти военные связи с Сеулом. При этом общим знаменателем политики Японии на корейском направлении в годы "холодной войны" была заинтересованность установить с двумя корейскими государствами нормальные, добрососедские отношения, препятствуя, однако, их объединению. В отношениях с КНДР Токио был заинтересован смягчать давление на Пхеньян, которое продуцировали США. В политике в отношении Южной Кореи Токио стремился дистанцироваться от своего колониального прошлого и взамен предложить Сеулу помощь в экономическом и технологическом развитии.
После холодной войны
В 1990-е гг. Япония продолжила политику сотрудничества с Соединенными Штатами по сдерживанию КНДР. При этом Токио активно развивал связи с Южной Кореей.
Особое значение в своей политике Япония придавала "северокорейскому фактору".
КНДР была крайне обеспокоена возможной политической и экономической изоляцией Пхеньяна после распада СССР и посылала сигналы в Токио о готовности сесть за стол переговоров.
В период с января 1991 по ноябрь 1992 г. Япония и КНДР провели восемь раундов переговоров. Однако переговоры оказались малопродуктивными. При этом японские власти опасались негативной реакции Сеула на сепаратные переговоры Токио с Пхеньяном. Сеул не был заинтересован: а) в том, чтобы Япония нормализовала отношения с Севером раньше, чем это сделала бы сама Южная Корея; б) боялся более выгодных условий компенсации за колониальный период Пхеньяну, чем в свое время получила от нее Южная Корея.
В отношениях с двумя корейскими государствами после "холодной войны" власти Японии по-прежнему отдавали приоритет развитию отношений с Южной Кореей, имея в виду интересы национальной безопасности и стабильности на Корейском полуострове, а также принимая во внимание интересы США в регионе в целом.
Основные составляющие:
- понятие "рэнкэй" применительно к политике на северокорейском направлении, т.е. принцип увязки развития японо-северокорейских отношений с успехами межкорейского диалога.
- попытки Японии теснее координировать политику на северокорейском и южнокорейском направлениях в вопросах ядерной программы КНДР служат хорошим стимулом для укрепления японо-южнокорейских отношений в политической области и в вопросах безопасности.
- развитие экономических отношений. В 1990-е гг. благодаря усилиями японской стороны в Южной Корее начался японский бум: широкое распространение получило строительство ресторанов японской пищи, в кинотеатрах широко демонстрировались японские кинофильмы, на эстраде часто звучали японские песни.
- наивысшей точки развитие японо-южнокорейских отношений достигло в период пребывания у власти президента Ким Дэ Чжуна, который был выбран на этот пост в 1998 г. Заинтересованность в партнерстве по поводу КНДР, а также в финансовой помощи со стороны Японии после тяжелого финансового кризиса 1997 г.. Официальный визит южнокорейского лидера в Японию в октябре 1998 г. завершился подписанием двусторонней декларации, в которой особое место отводилось сотрудничеству двух стран в решении проблемы укрепления безопасности в Восточной Азии, и в частности в вопросах денуклеаризации Корейского полуострова и свертывания ядерных программ КНДР.
Два фактора по-прежнему осложняют взаимоотношения Токио и Сеула:
- неурегулированность территориального спора вокруг островов Такэсима;
- вопрос о материальной компенсации так называемым комфортным женщинам, обслуживавшим японских солдат в период оккупации Кореи.