Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NMK_PPPU.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
431.1 Кб
Скачать

11. Методичне забезпечення:

Модуль за видами робіт І (лекційний)

Тезове викладення лекційного матеріалу з окремих тем та питань курсу

(на допомогу студенту при вивченні найбільш складних і неоднозначних тем та питань курсу або тих, що не мають чітко визначеної структури).

………………………………

Електронні джерела інформації: ел.папка «ППіПУ».

Система діагностики засвоєння навчального матеріалу лекцій: див. п. 9 НМК.

Модуль за видами робіт ІІ (семінарські заняття)

Методичні рекомендації

………………………………

Електронні джерела інформації: ел.папка «ППіПУ».

Система діагностики засвоєння навчального матеріалу модулю самостійної роботи: див. п. 9 НМК.

12. Література Перелік основної літератури

  1. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования . – 1992. - №4. – С.122-135.

  2. Арендт Х. Джерела тоталітаризму.– 2-ге вид. / Пер. з англ.– К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2005.– 584 с.

  3. Барбер Б. Сильна демократія: політика учасницького типу // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 254−262.

  4. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. - М., 1972. - С. 235-247.

  5. Баталов Э. Я. Идея демократии в Америке ХХ века // США. Канада. Экономика. Политика. Культура.– 2006.– № 4.– С. 3−26.

  6. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества.- М., 1990.

  7. Бодуен Ж. Вступ до політології / Пер. з фр.– К.: Основи, 1995.– 174 с.

  8. Бортніков В. І. Політична участь і демократія: українські реалії: Моногр.– Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007.

  9. Вебер М. Основные социологические понятия // Избр. пр. / Пер. с нем.– М.: Прогресс, 1990.– С. 602−643.

  10. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избр. пр. / Пер. с нем.– М.: Прогресс, 1990.– С. 644−706.

  11. Верба С. Представницька демократія і демократичні громадяни: філософське та емпіричне розуміння // Демократія: Антол./Упо­ряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 943−982.

  12. Галкин А. В. Электоральное поведение как объект исследования // Рабочие избиратели в странах Западной Европы.– М.: Наука, 1980.– С. 3−63.

  13. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. – Спб., 2005.

  14. Гелд Д. Моделі демократії // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Про­ценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 155−175.

  15. Дай Т., Зиглер Л. Демократия для элиты: Введение в американскую политику. - М., 1984.

  16. Даймонд Л. Консолідація демократії і політична культура // Демо­кратія: Антол. / Упоряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 882−942.

  17. Даль Р. Дилеми плюралістичної демократії // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 533−544.

  18. Дарендорф Р. Дорога к свободе: Демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопр. филос.– 1990.– № 9.– С. 69−75.

  19. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопр. филос.– 1994.– № 3.– С. 37−48.

  20. Деггер Р. Участь у політичному житті і проблема апатії // Демо­кратія: Антол. / Упоряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 304−326.

  21. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология.- М., 1994.

  22. Клюєнко Е. Методологічні засади дослідження соціальної напруженості в суспільстві, що трансформується // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – К., 1998. - № 4/5. – С. 41-55.

  23. Клюенко Э. Современный социологический словарь. Социальный протест // Социология: теория, методы, маркетинг. – К.,1999.- №4. – С. 144 - 146;

  24. Куценко О. Чи зберігають значення класові підстави політичної участі? // Соціол.: теорія, методи, маркетинг.– 2006.– № 3.– С. 92−115.

  25. Ле Дюк Л. Учасницька демократія: референдуми в теорії та на практиці / Пер. з англ.– Х.: Центр Освітніх Ініціатів, 2002.– 160 с.

  26. Липсет С. Политическая социология // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. - М., 1972. - С. 203-219.

  27. Манхейм К. Диагноз нашего времени / Пер. с нем. и англ.– М.: Юрист, 1994.

  28. Матусевич В. Політична культура: Теоретико-методологічні проблеми дослідження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – К., 1998. - № 4/5. – С. 5-16.

  29. Олсон М. Логіка колективної дії. Суспільні блага і теорія груп. – К., 2004

  30. Ордешук П. Эволюция политической теории Запада и проблемы институционального дизайна // Вопр. филос.– 1994.– № 3.– С. 24−36.

  31. Ортега-і-Гасет Х. Вибрані твори / Пер. з ісп.– К.: Основи, 1994.– 420 с.

  32. Осипова Е.В. Социология политической культуры в Великобритании // Социолог. исследов. - 1992. - № 4. - С. 97-105.

  33. Паніна Н. Українське суспільство 1992−2006: соціологічний моні­торинг.– К.: Ін-т соціол. НАН України, 2006.– 94 с.

  34. Панькова О, Іващенко К. Страйковий рух в Україні: тенденції та особливості // Соціол.: теорія, методи, маркетинг.– 2006.– № 3.– С. 236−248.

  35. Патнам Р. Д. Творення демократії: Традиції громадської активнос­ті в сучасній Італії / Пер. з англ.– К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001.– 302 с.

  36. Политическая культура населения Украины. - К., 1993

  37. Салмин А. М. Современная демократия: генезис, структура, куль­турные конфликты. Опыт Франции в сравнительной ретроспек­тиве.– М.: Наука, 1992.– 333 с.

  38. Сарторі Д. Основи теорії демократії: народ і врядування // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 25−40.

  39. Сигеле С. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии // Преступная толпа.– М.: Ин-т психол. РАН, Изд-во «КСП+», 1998.– С. 11−116.

  40. Сорокин П. Социология революции // Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. - С. 266-293.

  41. Cтегній О. Регіональний чинник розвитку політичної культури населення України // Соціол.: теорія, методи, маркетинг.– 2006.– № 3.– С. 94−122.

  42. Степаненко В. Громадянське суспільство: теорія, інститути та моделі розвитку // Структурні виміри сучасного сусп-ва: Навч. посіб./За ред. С.Макеєва.– К., 2006.– С. 44−73.

  43. Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования // Политические исследования. – М.: 1999. - № 5. – С. 170-176.

  44. Черниш Н.Й. Соціологія. Курс лекцій. – Львів: Кальварія, 2003.

  45. Циммерман Дж. Ф. Учасницька демократія: відродження популіз­му // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко.– К.: Смолоскип, 2005.– С. 263−303.

  46. Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм і демократія /Пер.з англ.– К.:Основи,1995.– 528 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]