- •Предмет історії економіки та економічної думки.
- •Методи дослідження та джерела історії економіки та економічної думки.
- •Підходи до періодизації історії економіки та економічної думки.
- •Особливості господарства в добу каменю та металів.
- •Неолітична революція та її господарське значення.
- •Господарство та економічна думка в Стародавньому Єгипті.
- •Закони царя Хамураппі.
- •Господарство часів трипільської культури та Східних слов'ян.
- •Господарство та економічна думка Стародавнього Китаю, Стародавньої Індії.
- •Господарство та економічна думка Стародавньої Греції.
- •11.Господарство та економічна думка Стародавнього Риму
- •12. Встановлення та розвиток феодального господарства держави Франків
- •13.Форми феодального землеволодіння в Зх. Європі.
- •14.Економічна думка доби Середньовіччя:а)”Салічна правда”,б) «Капітулярій про вілли» в) Еконочмічні погляди Фоми Аквінського
- •15.Середньові́чні міста, ремісничі цехи та торгівельні гільдії.
- •16.Господарство України в добу Київської Русі та в Литовсько-Польську добу
- •18. Великі географічні відкриття та їх роль економічна роль. Первісне нагромадження капіталу.
- •19.Розвиток мануфактурного виробництва в країнах західної Європи та на українських землях
- •21. Український меркантилізм та його представники.
- •25. Суть та особливості промислового перевороту
- •26. Досягнення промислового перевороту
- •27. Розвиток господарства в Англіі в сер хvii- пер пол. Хіх
- •29. Господарство Німеччини сер.Хvii- пер пол. Хіх
- •31. Основні пол. Марксистської економічної теорії (Вчення про капітал, Додаткова вартість, Відтворення)
- •32. Економічні умови та особливості виникнення сша.
- •34. Передумови виникнення та основні методологічні принципи маржиналізму
- •35.Австрійська школа граничної корисності (Видатні представники – Карл Менгер, Фрідріх Візер, Ойген фон Бем –Баверк).
- •36.Економічнівчення а. Маршала.(принцип ціноутворення)
- •37.Американська школа маржиналізму.
- •38.Математична школа маржиналізму.
- •40.Рефоми 1848 та 1861рр в Україні.
- •41. Укр. Ек. Думка до реформаційного періоду. Головні напрямки економічних поглядів м.Драгоманова
- •43.Особливості та досягнення промислового перевороту на українських землях.
- •44. Економічні причини та наслідки Першої світової війни
- •46. Плани Дауеса та Юнга.
- •47. Причини виникнення виникнення та наслідки економічної кризи 1929 – 1933 років .
- •48. Сутність політики «Нового курсу» ф.Д.Рузвельта.
- •49. Теоретична система та економічна програма Дж. Кейнса (теорія ефективного попиту, зайнятості,теорія мультиплікатора)
- •50.Наслідки Другої світової війни.(Суть Плану Маршала)
- •51.Формування 3-ох центрів економічного розвитку(сша, фрн, Японія). Умови їх зростання.
- •52.Неокейнсіанські теорії економічного зростання.
- •53. Теорії конкуренції е. Чемберлена, Дж. Робінсона,Шумпетра.
- •54.Посткейнсіанство та кейнсіансько- неокласичний синтез.
- •55. Укр. Економіч. Література 20-30хрр????????????
- •56. Укр. Економіч. Література 20-30хрр?????????????
- •58. Суть політики „воєнного комунізму” і неПу
- •59.Лібералізація адміністративно-командної сис-и гос-ва вперіод „хрущовської відлиги”.
- •60Суть та наслідки Косигінської реформи.
- •61. Економіка України у 70-80-хрр. 20 ст
- •62Горбачовська перебудова та її наслідки.
- •63.Стан економіки України на момент проголошення незалежності.
- •64.Укр. Економічна думка 1-ої пол. 90-х.Р.
- •65.Ринкові перетворення в Укр. (1991-1994рр)
- •66.Економіка України 2-ої пол. ХХст.
- •67.Сучасний стан Укр. Господарства.
- •68.Неолібералізм та інституціоналізм: представники та основні положення.
- •69. „Рейганоміка” та „Тетчеризм”.
- •70. Теорія монетаризму. М. Фрідмен.
- •71. Теорема р.Коуза.
65.Ринкові перетворення в Укр. (1991-1994рр)
Кінець 1991 — перша половина 1994 рр. — це період поглиблення структурного розбалансування економіки України. Світовий досвід переконливо свідчить, що для ефективного господарювання необхідно, щоб у структурі промислового виробництва частка базових галузей (паливно-енергетичний та металургійний комплекси) становила від 19 до 23 %. В Україні 1992 року вона становила 44,9 %, 1993 — 37,6 %, а 1994 року — 45,4 %. За цими цифрами криється збереження великої рссурсоємності суспільно¬го виробництва. Водночас випереджувальними темпами зростають ціни на продукцію базових галузей ціни: на продукцію вугіль¬ної промисловості у першому кварталі 1992 р. зросли у 90 разів, більш як у 40 разів зросли ціни на продукцію металургійної та нафтопереробної промисловості, ціни на продукцію легкої промисловості зросли у 12 разів, а сільського господарства вшестеро, що свідчило про істотне погіршення галузевої структури національного виробництва. Спроба поліпшити ситуацію за ра¬хунок емісійних кредитів лише стимулювала подальше зростання бюджетного дефіциту.
На цьому тлі суттєво посилився податковий тягар па товаро¬виробників, давалися взнаки фіскальні ознаки податкової системи, що вкрай негативно позначалося на економічній ситуації, З метою скорочення емісії не забезпечених товарною масою гро¬шей уряд вдається до збільшення податків, встановлює найвищу в світі ставку прибуткового податку з громадян — 90 %. Але в підсумку лише збільшуються так звані бартерні операції (натураль¬ний обмін), ще більше посилюється «тінізацїя» економіки, обороти якої у 1994 р. досягли 40 % валового внутрішнього продукту, катастрофічно зростають неплатежі за продані товари й надані послуги, відбувається подальше згортання виробничої та комерційної діяльності. Зростає заборгованість з виплати заробітної плати та інших виплат (пенсій, стипендій тощо). Усе це було результатом непродуманої дефляційиої політики монетаристсь-кими методами без обмежень видатків державного бюджету, які й надалі зростали. Тільки за першу половину 1993 р. обсяги кре¬дитування дефіциту державного бюджету Національним банком збільшилися вдвічі.
66.Економіка України 2-ої пол. ХХст.
Наступний етап реформування економіки України визначала спроба реалізації програми виведення економіки з кризи, запро¬понована президентом Л. Кучмою у 1995 р. Програма передбача¬ла низку заходів, спрямованих на пришвидшене формування рин¬кових відносин: розвиток підприємництва; лібералізацію тор¬гівлі; створення нової законодавчої бази; кардинальні зміни в грошово-кредитній політиці; безкомпромісну боротьбу зі зло¬чинністю та корупцією.
У жовтні 1995 р. в країні стартує курс па радикальні економіч¬ні перетворення, під час реалізації якого скасовують дотації па виробництво збиткової продукції, відпускаються ціни, скасову¬ється фіксований курс до твердих валют, проголошується необ¬хідність тотальної приватизації та суттєвого скорочення бюджет¬ного дефіциту тощо.Наступні роки довели, що застосування методів «монетарист-ського адміністрування» в керівництві економікою не змогло за-безпечити швидкого й ефективного виходу української економі¬ки з кризи, хоча й дали певні позитивні результати. Так, 1995 р. характеризується певною стабілізацією грошово-кредитної сфе¬ри. Рівень інфляції в Україні становив 181,7 % на рік і був майже вдвічі нижчим, ніж у Росії. Це зміцнило національну грошову одиницю (купоно-карбованець), підвищило довіру до неї, ство¬рило передумови для проведення грошової реформи. У вересні 1996 р. в обіг було запроваджено гривню— національну україн¬ську валюту.Друга половина 1990-х років в економіці України характери-зується проголошенням коригування курсу реформ па створення державно регульованої, соціально спрямованої ринкової економіки, або, інакше кажучи, проголошено курс на розбудову соціаль¬ного ринкового господарства. Проте в цей період в Україні вже сформувалася доволі розви¬нена ринкова інфраструктура (банки, біржі, страхові компанії тощо), визначилася певна спрямованість валютної, кредитної по¬літики. Стали також певною мірою зрозумілими переваги та вади діючої податкової, митної, регіональної політики. Але негативні тенденції в економіці України, хоча й дещо пом'якшені, зберігалися до кіпця тисячо¬ліття. Мабуть, це можна пояснити недостатньою послідовністю ринкових перетворень, що відбувалися в Україні.
Так, лише наприкінці 1990-х років трохи пришвидшилися про¬цеси приватизації промислових об'єктів, до 2000 р. змінило форму власності близько 65 тис. підприємств та організацій, а недержавні підприємства почали виробляти майже 70% продукції. Утім, ці процеси не мали системного характеру, жодна програма привати¬зації в ці роки не дістала підтримки Верховної Ради України, не отримали належного захисту й відносини власності.
Разом із тим па макроекономічну динаміку негативний вплив справляли скрутне фінансове становище підприємств, недостатня ефективність приватизації й управління державним майном, змен¬шення попиту на вітчизняну продукцію через її високу собівар¬тість та неконкурентоспроможність, брак інвестицій, повільне формування законодавчої бази, яка б відповідала економічним процесам перехідної економіки.