- •Предмет історії економіки та економічної думки.
- •Методи дослідження та джерела історії економіки та економічної думки.
- •Підходи до періодизації історії економіки та економічної думки.
- •Особливості господарства в добу каменю та металів.
- •Неолітична революція та її господарське значення.
- •Господарство та економічна думка в Стародавньому Єгипті.
- •Закони царя Хамураппі.
- •Господарство часів трипільської культури та Східних слов'ян.
- •Господарство та економічна думка Стародавнього Китаю, Стародавньої Індії.
- •Господарство та економічна думка Стародавньої Греції.
- •11.Господарство та економічна думка Стародавнього Риму
- •12. Встановлення та розвиток феодального господарства держави Франків
- •13.Форми феодального землеволодіння в Зх. Європі.
- •14.Економічна думка доби Середньовіччя:а)”Салічна правда”,б) «Капітулярій про вілли» в) Еконочмічні погляди Фоми Аквінського
- •15.Середньові́чні міста, ремісничі цехи та торгівельні гільдії.
- •16.Господарство України в добу Київської Русі та в Литовсько-Польську добу
- •18. Великі географічні відкриття та їх роль економічна роль. Первісне нагромадження капіталу.
- •19.Розвиток мануфактурного виробництва в країнах західної Європи та на українських землях
- •21. Український меркантилізм та його представники.
- •25. Суть та особливості промислового перевороту
- •26. Досягнення промислового перевороту
- •27. Розвиток господарства в Англіі в сер хvii- пер пол. Хіх
- •29. Господарство Німеччини сер.Хvii- пер пол. Хіх
- •31. Основні пол. Марксистської економічної теорії (Вчення про капітал, Додаткова вартість, Відтворення)
- •32. Економічні умови та особливості виникнення сша.
- •34. Передумови виникнення та основні методологічні принципи маржиналізму
- •35.Австрійська школа граничної корисності (Видатні представники – Карл Менгер, Фрідріх Візер, Ойген фон Бем –Баверк).
- •36.Економічнівчення а. Маршала.(принцип ціноутворення)
- •37.Американська школа маржиналізму.
- •38.Математична школа маржиналізму.
- •40.Рефоми 1848 та 1861рр в Україні.
- •41. Укр. Ек. Думка до реформаційного періоду. Головні напрямки економічних поглядів м.Драгоманова
- •43.Особливості та досягнення промислового перевороту на українських землях.
- •44. Економічні причини та наслідки Першої світової війни
- •46. Плани Дауеса та Юнга.
- •47. Причини виникнення виникнення та наслідки економічної кризи 1929 – 1933 років .
- •48. Сутність політики «Нового курсу» ф.Д.Рузвельта.
- •49. Теоретична система та економічна програма Дж. Кейнса (теорія ефективного попиту, зайнятості,теорія мультиплікатора)
- •50.Наслідки Другої світової війни.(Суть Плану Маршала)
- •51.Формування 3-ох центрів економічного розвитку(сша, фрн, Японія). Умови їх зростання.
- •52.Неокейнсіанські теорії економічного зростання.
- •53. Теорії конкуренції е. Чемберлена, Дж. Робінсона,Шумпетра.
- •54.Посткейнсіанство та кейнсіансько- неокласичний синтез.
- •55. Укр. Економіч. Література 20-30хрр????????????
- •56. Укр. Економіч. Література 20-30хрр?????????????
- •58. Суть політики „воєнного комунізму” і неПу
- •59.Лібералізація адміністративно-командної сис-и гос-ва вперіод „хрущовської відлиги”.
- •60Суть та наслідки Косигінської реформи.
- •61. Економіка України у 70-80-хрр. 20 ст
- •62Горбачовська перебудова та її наслідки.
- •63.Стан економіки України на момент проголошення незалежності.
- •64.Укр. Економічна думка 1-ої пол. 90-х.Р.
- •65.Ринкові перетворення в Укр. (1991-1994рр)
- •66.Економіка України 2-ої пол. ХХст.
- •67.Сучасний стан Укр. Господарства.
- •68.Неолібералізм та інституціоналізм: представники та основні положення.
- •69. „Рейганоміка” та „Тетчеризм”.
- •70. Теорія монетаризму. М. Фрідмен.
- •71. Теорема р.Коуза.
63.Стан економіки України на момент проголошення незалежності.
Розпад СРСР був зафіксований 1 грудня 1991 р. Але першим кроком до незалежної (і політично, і економічно) держави — України було проголошення «Декларації про державний суверенітет України» (16 липня 1990 р.) та прийняття «Акту проголошення незалежності України» (24 серпня 1991 р.). Проголошення незалежності України означало створення цілком іншої політичної й соціально-економічної ситуації.Власне, за роки існування союзного народногосподарського комплексу було практично вичерпано продуктивний потенціал Донбасу, багаторічні проблеми якого (технологічна застарілість, моральна й матеріальна зношеність, ускладненість умов видобутку вугілля, соціальні проблеми) виявилися проблемами винятково України. Отже, українська економіка впродовж багатьох років виконувала функції сировинного придатку, продукція, що тут вироблялася для кінцевого споживання, не перевищувала третини загального виробництва в республіці. Союзний уряд, особливо у 1970—1980-х роках постійно обмежував капітальні вкладення, необхідні для ефективного функціонування економіки республіки, відбувалося невпинне «старіння» основних фондів, знижувався коефіцієнт їх придатності, що стало дуже гострою проблемою української економіки, особливо за умов розбудови незалежної держави. Величезні структурні диспропорції, що сформувалися в українській економіці, призвели до катастрофічних наслідків в екології, до втрат природних і людських ресурсів. Отже, економіка країни потребувала глибокої й докорінної перебудови, здійснення швидких, радикальних перетворень, спрямованих на заміну існуючої економічної системи іншою з метою забезпечення її ефективного функціонування.
64.Укр. Економічна думка 1-ої пол. 90-х.Р.
Разом із тим на роз-к Укр.ек-ки негативний вплив справляли скрутне фінансове становище підприємств, недостатня ефективність приватизації й управління державним майном, зменшення попиту на вітчизняну продукцію через її високу собівартість та неконкурентоспроможність, брак інвестицій, повільне формування законодавчої бази, яка б відповідала економічним процесам перехідної економіки.
Усі ці проблеми привертали увагу науковців, з'являється низка публікацій, присвячених обґрунтуванню концепції структурної перебудови, і передусім трансформації промислового комплексу, питанням оптимізації галузевої структури національного виробництва, забезпечення його конкурентоспроможності на світових ринках.
Так, у колективній монографії «Рьіночньїе трансформации в переходной зкономике» доволі детально досліджено мету й об'єкти структурних перетворень у промисловості України, стверджується, що «ефективнішою вважається та структура виробництва, в якій частка проміжної продукції (сировини, палива, матеріалів) буде відносно меншою, а частка кінцевої продукції (споживчих та інноваційних товарів)-— відповідно більшою» . Щодо наявної структури промислового виробництва в Україні, то, на думку авторів, вона є «нераціональною як з економічної, так і з соціальної точок зору, оскільки в ній переважають екологічно шкідливі виробництва», а відтак вона потребує кардинальної трансформації передусім у бік наукоємних виробництв .
Цим проблемам присвячено й монографію В. Коломойцева «Восстановлеиие и структурная трансформация промьішленного комплекса Украиньї». Автор як основу структурної політики розглядає політику промислову, «що визначає стратегію і тактику розвитку промислового комплексу та його структурну трансформацію», головними складовими якої є проблеми енергозбереження, досягнення енергетичної безпеки держави й організації імпортозамісного виробництва. Основою промислової політики України, па його думку, має стати посилення конкурентоспроможності національної економіки. Але, зосередившись на питаннях структурної переорієнтації промислового комплексу країни, автор залишає поза увагою конче важливі проблеми інституціонально-структурних перетворень складових цього важливого процесу.
Утім, як доводить досвід, за умов перехідної економіки структурна перебудова насамперед має спрямовуватися на формування та розвиток ринкового середовища. З огляду на це для України й у теорії, і на практиці на перший план виходить проблема обгрунтування та здійснення комплексу інституціональпих реформ: приватизація та законодавче закріплення прав інституту приватної власності, формування конкурентного середовища, вдосконалення інституту права, становлення правового поля господарювання, розвиток фінансових інститутів, обмеження й ліквідація тіньової економіки тощо.