- •Курс “політологія”
- •1. Суть та природа політики, її специфіка
- •2. Суб’єкти та об’єкти політики. Критерії політичної суб’єктності
- •3. Співвідношення політики та моралі: основні підходи до вирішення проблеми
- •4. Предмет, закони та категорії політичної науки. Основні підходи до визначення предмету.
- •Основні принципи та методи політології.
- •6. Основні етапи розвитку політичної науки. Структура політології як навчальної дисципліни
- •7. Прикладна політологія: предмет, методи та сфери застосування
- •8. Конституювання та розвиток політичної науки в Україні на сучачному етапі.
- •9. Біхевіоризм та постбіхевіоризм у розвитку політичної науки
- •10. Політична антропологія
- •11. Політична гносеологія
- •12. Політична онтологія
- •13. Політична праксеологія
- •14. Політична психологія
- •15. Предмет та принципи етнополітики
- •16. Порівняльна політологія: теоретико-методологічні засади
- •17. Суть та принципи порівняльного методу аналізу
- •18. Політична влада: суть, форми, принципи реалізації. Ресурси політичної влади.
- •19. Легітимність політичної влади. Основні ознаки легітимності.
- •20. Зміст основних концепцій політичної влади.
- •21. Політичні режими: суть та типи.
- •22. Характеристика політичного режиму в Україні на сучасному етапі
- •26. Держава як політична організація суспільства: ознаки і функції. Основні теорії походження д.
- •27. Форми державного правління
- •28. Форми державного устрою. Організація державної влади в Україні
- •29. Правова держава. Розвиток теорії правової держави
- •30. Соціальна держава, її суть і структура
- •31. Громадянське суспільство: суть, структура, ознаки та перспективи розвитку в Україні
- •32. Порівняльна характеристика парламентів країн Західної Європи
- •33. Порівняльна характеристика урядів країн Західної Європи
- •34. Типологія коаліційних урядів. Основні моделі коаліційної поведінки
- •35. Порівняльний аналіз позицій глав держав
- •36. Електоральний уряд: суть, основні компоненти
- •37. Місцеве самоврядування: суть, принципи, основні теорії
- •38. Суть, зміст, структурні елементи соціального управління
- •39. Багатозначність поняття “бюрократія”. Концепція формально-раціональної бюрократії Вебера
- •40. Суть бюрократизму, його ознаки. Противаги бюрократизму в демократичному супільстві
- •41. Зміст понятт демократія. Принципи демократії, їх взаємозвязок
- •42. Сучасні теорії демократії
- •43. Історичні типи демократії, їх особливості. Й. Шумпетер – основоположник сучасних теорій демократії
- •44. Демократичні цінності, їх характеристика
- •45. Процеси демократизації в Україні: шанси та переспективи
- •46. Особливості демократизації постсоціалістичних країн. Консолідовані, перехідні та псевдодемократії
- •47. Політична опозиція: особливості функціонування в різних політичних режимах
- •48. Особливості перехідних політичних режимів. Основні моделі переходу до демократії (Хантінгтон)
- •49. Політичні партії: причина винекнення та етапи розвитку. Винекнення політичних партій
- •50. Ознаки та функції політичних партій
- •51. Типологія політичних партій
- •52. Партійні системи: суть, типологія. Особливості формування партійної системи в Україні, її ознаки
- •53. Партійні коаліції: основні теорії, механізми та принципи формування
- •54. Політичний процес: суть та закономірності розвитку
- •55. Політична діяльність: суть, структура, детермінанти. Типологія політичної діяльності
- •56. Політична участь: суть, види, форми реалізації
- •57. Теорія груп інтересів. Групи інтересів та групи тиску: ознаки, типи, функції у політ. Процесі
- •58. Політичні рішення: суть, типи та способи прийняття. Типологія політичних рішень
- •59. Політичний розвиток: суть та види. Криза політичного розвитку
- •60. Політична модернізація: суть та основні моделі
- •61. Політичні технології та їх функції у політичному процесі. Лобізм як політична технологія
- •62. Політичний маркетинг
- •63. Політичний менеджмент: поняття та функції
- •64. Політична стабільність: критерії та чинники. Механізм стабілізації укрїнського суспільства
- •65. Політичні конфлікти: ознаки, типи, технології врегулювання
- •66. Типи виборчих систем: порівняльна характеристика
- •67. Виборча система України на сучасному етапі
- •68. Соціальні групи як суб’єкти політики
- •71. Політичне лідерство: критерії та типологія.
- •72. Політичний імідж: суть, типи. Технологічні аспекти реалізації в політичному процесі України.
- •73. Політична культура: суть, структура, функції, типи. Політичні субкультури.
- •74. Політична соціалізація особи. Теорії політичної соціалізації.
- •75. Політична поведінка. Поза інституційні форми політичної поведінки. Психологічні характеристики поведінки людини в натовпі.
- •Політична свідомість: суть, структура, рівні.
- •Порівняльний аналіз основних теорій міжнародних відносин (реалізм, ідеалізм, неореалізм, неомарксизм, неоідеалізм).
- •Зовнішня політика: функції, типи, особливості аналізу.
- •Взаємозв’язок та співвідношення внутрішньої, зовнішньої та міжнародної політики.
- •80. Національний інтерес: природа, структура, місце в зовнішній та міжнародній політиці.
- •81. Геополітика: предмет та принципи аналізу. Геополітичні доктрини. Геостратегія.
- •82. Глобалізація: головні тенденції розвитку на межі XX-XXI ст..
- •83. Політичне прогнозування: суть, основні теорії.
- •84. Політичні вчення Античності та їх вплив на розвиток європейської політичної думки.
- •85. Політичні вчення Стародавнього Сходу.
- •86. Політичні Вчення Середньовіччя
- •Політичні вчення епохи Відродження та Реформації.
- •Проблеми раціоналізму у політичних теоріях Нового часу.
- •Політичні вчення європейського просвітництва.
- •90. Проблеми держави в консерватизмі та лібералізмі.
- •91. Плюралізм політико-правових ідей у Європі хіх ст.
- •92. Політико-правові та етичні вчення у Німеччині кінця XVIII – початку XIX ст.
- •93. Проблема людини та держави в політичних теоріях Нового часу.
- •94. Політична доктрина анархізму.
- •95. Політичні доктрини фемінізму та неофемінізму.
- •96. Український консерватизм.
- •97. Політична думка України XVIII ст.
- •98. Український націоналізм (Міхновський, Донцов, Сціборський)
- •99. Логіка розвитку політичних доктрин у хх ст.
- •100. Політична доктрина соціал-демократії.
- •101. Політична думка України доби визвольних змагань 1917-1921 рр.
- •102. Цінності та принципи політичної доктрини лібералізму, їх еволюція.
- •103. Теорія природних прав людини та суспільної угоди, її значення для сучасних політ. Доктрин.
- •104. Політична доктрина фашизму.
- •105. Особливості формального та традиційного етапів розвитку політичних доктрин.
- •106. Еволюція, цінності та принципи політичної доктрини консерватизму.
- •107. Політична доктрина націонал-соціалізму.
- •108. Політична доктрина комунізму: суть та еволюція.
20. Зміст основних концепцій політичної влади.
Влада - це вплив однієї частини суспільства (індивіда, групи, організації тощо) на поведінку іншої у бажаному для себе напрямі. Влада є відношенням, отже, передбачає наявність двох сторін. Основною особливістю владного відношення є переважний вплив однієї його сторони на іншу. Тому сторону з переважним впливом доцільно називати суб'єктом, а сторону, яка цього впливу зазнає - об'єктом владного відношення.
Основні концепції влади наступні:
телеологічна (здатність досягнення поставлених цілей, одержання намічених результатів);
реляціоністська (відношення між двома партнерами, коли один із них - суб'єкт - справляє визначальний вплив на іншого - об'єкт);
системна (з'єднує всі елементи політичної системи таким чином, щоб це сприяло збалансованому стану як самої системи, так і суспільства в цілому);
біхевіористська (владу - особливий тип поведінки, за якої одні люди командують, а інші підкоряються, прагнення до влади проголошується домінуючою рисою природи людини);
психологічна (людина вона підсвідоме віддає перевагу рабству перед свободою заради уникнення відповідальності).
Причини владних відносин
Біологічний підхід визнає владу притаманною біологічній природі людини. А оскільки біологічна природа людини і тварин є спільною, то визнається наявність владних відносин не тільки в суспільстві, а й у тваринному світі. Витоки біологічного підходу до розуміння влади кореняться ще в античній філософії. Але між відносинами в суспільстві та у тваринному світі існує принципова відмінність, бо відносини в суспільстві мають свідомий характер, тоді як у тваринному світі вони зумовлюються інстинктами і рефлексами.
Антропологічний підхід пов'язує поняття політичної влади з суспільною природою людини і поширює його на всі соціальні, в тому числі й докласові, утворення. Прихильники цього підходу доводять наявність політичної влади на всіх етапах розвитку суспільства.
Політологічний підхід до розуміння влади грунтується на органічному зв'язку влади й політики і пов'язує їх існування лише з певними етапами суспільного розвитку, для яких характерною є наявність спеціальних суспільних інститутів здійснення влади, насамперед держави.
21. Політичні режими: суть та типи.
Політичний режим: поняття і ознаки
Політичний режим — це система методів, способів і засобів|коштів| здійснення політичної влади. Всякі|усякі| зміни, держави даного типа|типу|, що відбуваються|походять| по суті, перш за все|передусім| відбиваються на його режимі, а він впливає на форму правління і форму державного пристрою|устрою|.
Згідно з|згідно| однією точкою зору поняття “Політичний режим” і “державний режим” можна розцінювати як тотожні.
Згідно з|згідно| іншою точкою зору поняття “Політичний режим” ширше, ніж поняття “Державний режим”, бо включає не лише|не тільки| методи і прийоми здійснення політичної влади з боку держави, але і з боку політичних партій і рухів, суспільних|громадських| об'єднань, організацій і тому подібне|тощо|
Політичний режим — це динамічна, функціональна характеристика політичної системи. Категорії “політичний режим” і “політична система” тісно зв'язані між собою. Якщо перша показує весь комплекс інститутів, що беруть участь в політичному житті суспільства|товариства| і в здійсненні політичної влади, то друга — як ця влада здійснюється, як діють дані інститути (демократично або недемократично|).
Поняття політичного режиму є ключовим|джерельним| для формування уявлень про основні системи влади. Виходячи з політичного режиму судять про справжню картину принципів організації політичного устрою суспільства|товариства|. Політичний режим характеризує певний політичний клімат, що існує|наявний| в тій або іншій країні в конкретний період її історичного розвитку.
Ознаки політичного режиму:
міра|ступінь| участі народу в механізмах формування політичної влади, а також самі способи такого формування;
співвідношення прав і свобод людини і громадянина з|із| правами держави;
гарантованість прав і свобод особи|особистості|;
характеристика реальних механізмів здійснення влади в суспільстві|товаристві|;
міра|ступінь| реалізації політичної влади безпосередньо народом;
положення|становище| засобів масової інформації, міра|ступінь| гласності в суспільстві|товаристві| і прозорості державного апарату;
місце і роль недержавних| структур в політичній системі суспільства|товариства|;
співвідношення між законодавчою і старанною|виконавчою| гілками влади;
характер правового регулювання (стимулюючий, обмежуючий) відносно громадян і посадових осіб;
тип політичної поведінки;
характер політичного лідерства;
облік|урахування| інтересів меншості|меншини| при ухваленні політичних рішень;
домінування певних методів (переконання, примуси|примушення| і тому подібне|тощо|) при здійсненні політичної влади;
міра|ступінь| верховенства закону у всіх сферах суспільного|громадського| життя;
принципи взаємовідношення суспільства|товариства| і влади;
політичне і юридичне положення|становище| і роль в товаристві “силових” структур держави (армії, поліції, органів державної безпеки і так далі);
міра політичного плюралізму, у тому числі багатопартійності;
існування реальних механізмів притягнення до політичної і юридичної відповідальності посадових осіб, включаючи самих вищих.
Такі елементи, що в сукупності становлять вміст|зміст| категорії “політичний режим”.
Демократичний режим
Залежно від особливостей набору методів і засобів|коштів| державного владарювання розрізняють два полярні режими — демократичний і антидемократичний|.
Поняття “демократія” означає, як відомо, народовладдя, влада народу. Проте|однак| ситуація, при якій весь народ здійснював би політичне владарювання доки|поки| ніде не реалізована. Це швидше|скоріше| ідеал, то, до чого потрібно всім прагнути. Тим часом є ряд|низка| держав, які зробили в цьому напрямі|направленні| більше інших (Німеччина|Германія|, Франція, Швеція, США, Швейцарія, Англія) і на яких частенько|часто| орієнтуються інші держави. Ознаки демократичного режиму:
населення бере участь у формуванні і здійсненні державної влади за допомогою прямої (референдум) і показної|представницької| демократії (через вибирані їм показні|представницькі| органи);
рішення|вирішення| приймаються більшістю з врахуванням|з урахуванням| інтересів меншості|меншини|;
існування цивільного|громадянського| суспільства|товариства| з|із| його розвиненою структурою;
реальне здійснення правової держави;
виборність і змінюваність центральних і місцевих органів державної влади, їх підзвітність виборцям;
легітимність державної влади;
“силові” структури (озброєні сили, поліція, органи безпеки і тому подібне|тощо|) знаходяться|перебувають| під демократичним контролем суспільства|товариства|, використовуються лише|тільки| по прямому призначенню, їх діяльність регламентується законами;
домінують методи переконання, узгодження, компромісу, звужені методи насильства, примусу|примушення|, припинення;
у всіх сферах суспільного|громадського| життя панує закон;
проголошуються і реально забезпечуються права і свободи людини і громадянина;
відносно господарюючих суб'єктів і громадян діє принцип “дозволено все, що не заборонене законом”;
політичний плюралізм, у тому числі багатопартійність, змагання політичних партій, існування на законних підставах політичної опозиції як в парламенті, так і поза|зовні| ним (опозиція висуває альтернативну програму, критикує владу за досконалі|довершені| помилки, контролює її через діяльність своїх фракцій і блоків в парламенті, в своєму друці|печатці|);
гласність, засоби масової інформації вільні від цензури;
реальне здійснення принципу розділення|поділу| властей на законодавчу (покликану ухвалювати закони, формувати стратегію розвитку суспільства|товариства|), старанну|виконавчу| (покликану здійснювати ухвалені закони, втілювати їх в життя, проводити повсякденну політику держави) і судову (покликану виступати|вирушати| арбітром у випадках конфліктів, різного роду правопорушень).
Такі істотні|суттєві| межі|риси| демократичного політичного режиму, що відрізняють його від авторитарного і тоталітарного режимів. Знання вищеперелічених ознак має важливе|поважне| значення, допомагаючи чітко орієнтуватися в кваліфікації системи методів, прийомів і засобів|коштів| здійснення політичної влади.
Авторитарний режим
Авторитарний режим можна розглядати|розглядувати| як свого роду “компроміс” між тоталітарним і демократичним політичними режимами. Він, з одного боку, м'якше, ліберальніше, ніж тоталітаризм, але|та|, з іншого боку, жорсткіше, антинародніше|, чим демократичний.
Авторитарний режим — державно-політичний| механізмсуспільства|товариства|, в якому політична влада здійснюється конкретною особою|лицем| (класом, партією, елітною групою і так далі) при мінімальній участі народу. Головну|чільну| характеристику даного режиму складає авторитаризм як метод владарювання і управління
як різновид суспільних|громадських| стосунків (наприклад, Іспанія періоду правління Франком, Чилі|Чілі| за часів влади Піночета).
Ознаки авторитарного політичного режиму:
у центрі і на місцях відбувається|походить| концентрація влади в руках одного або декількох тісно взаємозв'язаних органів при одночасному відчуженні народу від реальних важелів державної влади;
ігнорується принцип розділення|поділу| властей на законодавчу, старанну|виконавчу| і судову (частенько|часто| президент, виконавчо-розпорядчі органи підпорядковують|підкоряють| собі всі останні органи, наділяються законодавчими і судовими повноваженнями);
роль показних|представницьких| органів влади обмежена владним суб'єктом, хоча вони і можуть існувати;
суд виступає|вирушає| по суті допоміжним органом, разом з яким можуть використовуватися і позасудові органи;
звужена або зведена нанівець сфера дії принципів виборності державних органів і посадових осіб, підзвітності і підконтрольності їх населенню;
як методи державного управління домінують командні, адміністративні, в той же час відсутній терор, практично не застосовуються масові репресії, жорсткі насильницькі прийоми здійснення політичної влади;
зберігається часткова цензура, існує свого роду “напівгласність|”;
відсутність єдиної ідеології (на відміну від тоталітаризму тут не виправдовують свої вчинки прагненням до високих цілей);
відмова від повного|цілковитого| тотального контролю над всіма сферами суспільного|громадського| життя, як це спостерігається в тоталітарному політичному режимі;
існує частковий плюралізм, опозиція не допускається, може існувати лише імітація багатопартійності, бо все наявні партії повинні орієнтуватися на лінію, вироблену правлячою партією, інакше вони розганяються|розгонять|;
права і свободи людини і громадянина головним чином проголошуються, але|та| реально не забезпечуються у всій своїй облиште (перш за все|передусім| в політичній сфері);
особа|особистість| позбавлена гарантій безпеки у взаєминах з|із| владою;
“силові” структури суспільству|товариству| практично не підконтрольні і використовуються часом і в суто політичних цілях;
роль лідера висока, але|та| на відміну від тоталітаризму лідер не харизматичний.
Тоталітарний режим
Поняття “тоталітаризм” в буквальному розумінні слова|буквально| означає “весь”, “цілий”, “повний|цілковитий|”. У кожній з країн, де виникав і розвивався політичний тоталітарний режим, він мав свою специфіку. В той же час|разом з тим| є загальні|спільні| межі|риси|, властиві всім формам тоталітаризму і що відображають|відбивають| його суть. Тоталітарний режим характеризується абсолютним контролем держави над всіма сферами суспільного|громадського| життя, повним|цілковитим| підпорядкуванням|підкоренням| людини політичній владі і пануючій ідеології.
Ознаки тоталітарного політичного режиму:
держава прагне до глобального панування над всіма сферами суспільного|громадського| життя, до всеосяжної влади;
суспільство|товариство| практично повністю|цілком| відчужене від політичної влади, але|та| воно не усвідомлює цього, бо в політичній свідомості формується уявлення про “єдність”, “злиття” влади і народу;
монопольний державний контроль над економікою, засобами масової інформації, культурою, релігією і так далі аж до особистого|особового| життя, до мотивів вчинків людей;
абсолютна “правова”, а точніше антиправова|, регламентація суспільних|громадських| стосунків, яка базується на принципі “дозволено лише|тільки| те, що прямо дозволене законом”;
державна влада формується бюрократичним способом, по закритих|зачиняти| від суспільства|товариства| каналах, оточена “ореолом таємниці” і недоступна| для контролю з боку народу;
домінуючим методом управління стає насильство, примус|примушення|, терор;
панування однієї партії, фактичне зрощення її професійного апарату з|із| державою, заборона опозиційно налагоджених|настроєних| сил;
права і свободи людини і громадянина носять декларативний, формальний характер, відсутні чіткі гарантії їх реалізації;
економічною основою виступає|вирушає| крупна власність: общинна|, монополістична, державна;
наявність однієї офіційної ідеології, фактично усувається плюралізм;
централізація державної влади на чолі з диктатором і його оточенням;
безконтрольність репресивних державних органів з боку суспільства|товариства|;
відсутність правової державності і цивільного|громадянського| суспільства|товариства|;
державна влада здійснюється на свій розсуд, свавіллю|сваволі|, без врахування думки більшості, в протиріччі|суперечності| з|із| демократичними механізмами, нормами і інститутами.