Взаимодействие

►дополняют друг друга

►достижение моральных

целей поддерживается

правом

►эффективность права

зависит от соответствия

требованиям морали

Противоречия

►в определении границ

предписываемого поведения

право – min, мораль - max

должного

►в динамике развития: право

– консервативно, стабильно

мораль – подвижна, стихийна

.

Различия

КРИТЕРИИ Мораль Право

По способам формирования формируется в обществе устанавливается или

санкционируется государством

по методам обеспечения внутреннее убеждение правосознание

общественное мнение государственное принуждение

по форме выражения содержится в общественном закрепляются в официальных

сознании актах

по критериям оценки добро – зло, справедливое законное – незаконное

несправедливое правомерное – неправомерное

по степени детализации наиболее обобщенные детализированные

правила правила

по сферам действия универсальный избирательность

регулятор действия

по историческим судьбам более древний регулятор более поздний регулятор

Тема 3: Источники (форма права).

С

Внешняя форма выражения нормы права, через которую ее нормативное содержание получает формальную определенность и общеобязательность

ИСТОЧНИКИ (ФОРМА) ПРАВА

хема 16

Трактовки:

В широком смысле В узком (формальном) смысле

(социально-политический аспект) (юридический аспект)

источник форма

санкционированное

государством правило поведения, сложившееся в силу многократного повторения.

Правовой обычай

► способ производства

► существующие формы собственности

►хозяйственные, политические, культурные связи

объективная реальность

Священные книги,

которые непосредственно применяются в юридической практике

Религиозные тексты

Правовая доктрина

Труды правоведов,

если этим текстам придается общеобязательное значение и на них ссылаются в суде

►правовые и политические идеи мыслителей и политиков

► уровень правосознания в обществе

► особенности правовой культуры

Духовная реальность

Руководящие

принципиальные положения, исходные начала всего права, на которые ссылаются в случае пробела в праве (отсутствия нормы)

Принципы права

Соглашение

между различными субъектами права, в которых содержатся нормы права

Нормативный договор

воля народа

В основе референдумных норм

Юридический прецедент

Решение судебного или административного органа по конкретному делу, которому придается общеобязательное значение при последующих спорах

Воля граждан

В основе корпоративных и договорных норм

Официальный письменный акт компетентного, правотворческого органа, в котором содержатся нормы права

В основе централизованных норм

Воля государства

Нормативный правовой акт

ОСОБЕННОСТИ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА Схема 17

в выражении и закреплении юридического содержания нормы

Исторически первый источник права. Распространен в традиционных обществах, в международном праве. В современных правовых системах требует признания со стороны государства. Место и роль в системе права определяется сложившейся правовой культурой, а также сферой применения (деловая сфера, семейное право и т.п.). Применяется в случае отсутствия законодательной или договорной нормы. Но может и вступать в противоречие с письменной нормой.

Преимущества: 1. возникает снизу, как общественная потребность, поэтому может полнее выражать волю народа, 2. Большая объективность, 3. Доступность понимания. 4. Большая легитимность и добровольность в принятии.

Недостатки: 1.устная форма затрудняет применение, порождает неоднозначность толкования, 2. косность, неподвижность, 3. Небольшая сфера распространения, местный характер

Применяется в тех обществах, в которых религия является основным социальным регулятором, например в мусульманском праве (Коран – собрание поучений и заповедей Аллаха), а также в регулировании жизни религиозных сообществ (например, каноническое право христианской церкви). Ограниченная сфера применения.

Применяется в случае отсутствия при рассмотрении дела необходимой нормы закона, судебного прецедента или обычая, в случае противоречия норм.

Основной источник мусульманского права, применяется также в англоязычных странах. В России официально не признается источником (юридическим основанием для принятия решения), однако служит ориентиром для принятия решения в описанных случаях

Преимущества: стимулирует развитие права, преодолевает консерватизм права.

Недостатки: возможность субъективизма, политической идеологизации права.

В ряде западных государств при отсутствии конкретной нормы, прецедента или правового обычая допускается ссылка на принципы справедливости, доброй совести, разумности, социальной ориентации права и т.д., когда невозможна аналогия закона, или как основа для толкования нормы. Часто рассматриваются как «высшее право», определяющее содержание позитивных законов, аналог естественного права.

Признаются во всех правовых системах. Наиболее распространенная форма, определяющая взаимные права и обязанности субъектов правоотношений. Закрепляет согласованную волю участников договора. Применяются в международном праве, в конституционном праве, частном праве. Юридическая сила нормативных договоров не одинакова и зависит от юридического положения субъектов, его заключающих и от сферы урегулирования.

Распространен в англосаксонских странах. В основе создания прецедента лежит принцип, согласно которому суд не может отказать в правосудии из-за отсутствия закона. Прецедент создается часто при разрешении споров и ситуаций, возникших впервые.

Преимущества: 1. Прецеденты – это результат логики и здравого смысла, они наиболее приближены к конкретным жизненным ситуациям, могут полнее отражать регулируемые ими общественные отношения. 2. Обладает большой убедительностью, т.к. аргументы в пользу принятого решения сопровождаются большим количеством доказательств. 3. Обладает большим динамизмом, т.к. в судебном решении могут непосредственно отражаться изменения, происходящие в жизни.

Недостатки: 1. Не имеет того авторитета, как у НПА. 2. Субъективизм, допускает возможность произвола. 3. Прецедентное право очень громоздко, противоречиво, т.к. объем действия прецедента не определен

Основной источник права в странах романо-германской правовой семьи (ФРГ, Франция, Россия и др.).

Преимущества: 1.Создает условия для сознательного, прогнозируемого, упорядоченного правового регулирования жизнедеятельности общества через механизмы создания, изменения и отмены правовых норм. 2. Фиксируя волю государства, придают нормам авторитет и действенность. 3. Точно и определенно фиксируют содержание правовых норм.

Недостатки: 1. Абстрактность, оторванность от конкретных обстоятельств. 2. менее динамичен чем прецедент. 3. Является односторонним актом выражения государственной воли в отличие от прецедента и договора, поэтому возможен риск «навязывания» обществу «мертвых» норм.

Схема 18

ИСТОЧНИКИ ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Общепризнанные нормы и принципы международного права

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ, Общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры РФ являются частью ее правовой системы. Если нормы национального права противоречат нормам международного договора РФ, то применяются правила, установленные нормами международного договора. Конституционный Суд РФ, рассматривая конкретные дела, часто обосновывает свои решения ссылками на общепризнанные принципы и нормы международного права, в частности, относящиеся к правам и свободам человека и гражданина.