Раздел 3. Уголовное право

Тема 10. Основы уголовного права.

А). Основные понятия и термины:

Преступление, рецидив, покушение, приготовление к преступлению, отказ от преступления, соучастие, преступная группа, невменяемость, аффект, необходимая оборона, крайняя необходимость, наказание, срок давности, судимость.

Б). Вопросы для подготовки:

1. Понятие преступления, формы, категории виды.

2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.

3. Уголовная ответственность и наказание: общие положения, условия освобождения

4. Отдельные виды преступлений и наказание за них. (убийство, нанесение телесных повреждений, изнасилование, оставление в опасности, клевета, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, умышленное уничтожение имущества, хулиганство).

В). Вопросы для обсуждения:

1. Влияет ли ужесточение наказания на состояние преступности в обществе?

2. В административном праве субъектом правонарушения может быть как физическое, так и юридическое лицо. Можно ли ввести уголовную ответственность для юридических лиц?

3. Есть понятие «подростковая преступность», почему нет понятия «детская преступность»? Целесообразно ли вводить такое понятие?

4. Чем обусловлено, что одни и те же деяния в разное время то признаются преступлениями, то выводятся законодателем из-под действия уголовного кодекса?

Г). Темы для докладов и сообщений:

1. Причины преступности, правовые механизмы предотвращения и профилактики.

2. Суд присяжных в уголовном процессе.

3. Условное осуждение.

4. Уголовная ответственность несовершеннолетних.

5. Принципы уголовного законодательства их роль в процессе правового регулирования.

6. Смертная казнь. Гуманизация или ужесточение уголовного закона?

Д). Практикум.

1. Иванов А. протянул по верхней кромке забора, огораживающего дачный участок оголенный электрический провод с высоким напряжением. Будет ли он нести уголовную ответственность, если вор при попытке проникнуть на участок погибнет от удара током или получит тяжкий вред здоровью?

2. Пенсионерка Петрова К. получает небольшую пенсию, которая почти вся уходит на оплату жилья и на пропитание почти ничего не остается. Поправить свое положение она решила тем, что в ближайшем супермаркете время от времени брала недорогие продукты (плавленый сырок и т.п.) не оплачивая их в кассе. Охрана магазина несколько раз задерживала ее с поличным, но это не останавливало Петрову. Администрация магазина обратилась в правоохранительные органы. Есть ли при данных обстоятельствах основания для применения п. 2 ст. 14 УК? Есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности или наказания?

3. Козлов С. нанял Семенова К. и Петухова Д. с целью убийства своего конкурента по бизнесу Ситникова Л., дав им задаток. Семенов и Петухов явились к Ситникову и сказали, что если он заплатит больше, чем Козлов, то они убьют Козлова. Однако от полученного известия у Ситникова случился сердечный приступ, от которого он скончался тут же в присутствии Семенова и Петухова. Семенов и Петухов решили написать заявление в правоохранительные органы о полученном «заказе на убийство». Но ничего не упомянули о состоявшемся с Ситниковым разговоре, во время которого тот скончался. Можно ли считать заявление Семенова и Петухова добровольным отказом от преступления? Какой состав преступления имеется в их действиях?

4. Гражданка N совершила преступление при следующих обстоятельствах. Вечером в кафе она села за один столик с другой девушкой и разговорилась с ней. В кафе в это время было много посетителей. Когда девушка отошла к барной стойке, оставив свою сумку на стуле, гр. N на глазах других посетителей взяла сумку и спокойно вышла из зала. Следователь считает, что гр. N совершила грабеж, поскольку она открыто, на глазах у всех окружающих завладела чужим имуществом. Защитник считает, что была совершена кража, т.к. совершая преступление гр. N понимала, что другие посетители не осознают, что на их глазах совершается преступление. Ведь окружающие были уверены, что девушки между собой знакомы и гр. N ничего противозаконного не совершает. Какое преступление совершено гр. N.

5. Граждане Петров и Сидоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вечером пришли к местной жительнице Ивановой, продававшей на дому водку, с требованием дать им бутылку водки в долг. Иванова им отказала. Петров и Сидоров пошли искать спиртное в другом месте, но, не найдя, вернулись к дому Ивановой и из мести за отказ, подперли дверь дома палкой и подожгли дом, полагая, что Иванова находится дома. К счастью Иванова ушла в это время к соседке и не пострадала. Однако имуществу пожаром был нанесен ущерб, оцененный в 300 тыс. рублей. Составы каких преступлений содержатся в действиях Петрова и Сидорова? Определите формы вины по каждому составу.