- •Раздел 1. Основные понятия теории автоматического управления. Типовые звенья линейных систем автоматического управления. Соединение линейных звеньев
- •1.1 Основные принципы и понятия автоматического управления
- •1.2 Примеры систем автоматического управления
- •1.3 Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа
- •Связь преобразований Фурье и Лапласа
- •1.4 Прохождение регулярных сигналов через линейное звено
- •Регулярные сигналы
- •1.5 Характеристики линейного звена
- •1.6 Устойчивость линейных звеньев. Минимально-фазовые звенья. Преобразование произвольного сигнала линейным звеном
- •1.7 Типовые динамические звенья. Простейшие звенья. Звенья первого порядка
- •Простейшие звенья
- •Звенья первого порядка
- •1.8 Колебательные звенья. Особые звенья: неминимально-фазовые устойчивые звенья, неустойчивые звенья
- •Устойчивые неминимально-фазовые звенья
- •Неустойчивые звенья
- •1.9 Особые звенья: иррациональные и трансцендентные звенья Иррациональные звенья
- •Трансцендентные звенья
- •1.8 Соединение линейных звеньев. Преобразование структурных схем
- •Последовательное соединение звеньев
- •Параллельное согласное соединение звеньев
- •Параллельное встречное соединение звеньев
- •Преобразование структурных схем
- •Раздел 2. Исследование устойчивости линейных систем автоматического управления. Качество процессов управления
- •2.1 Постановка задачи исследования устойчивости линейных систем автоматического управления. Алгебраические критерии устойчивости. Критерий Рауса, критерий Гурвица
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •2.2 Частотные критерии устойчивости. Критерий Михайлова. Критерий Найквиста
- •2.3 Влияние параметров системы на её устойчивость. Метод d-разбиения
- •Разбиение по одному (комплексному) параметру
- •2.4 Показатели качества процессов управления
- •2.5 Качество регулирования при стандартных воздействиях
- •2.6 Косвенные методы исследования качества процессов управления. Интегральные оценки качества переходных процессов
Связь преобразований Фурье и Лапласа
Формула (1.3.7) прямого преобразования Лапласа может рассматриваться как результат определенным образом построенного обобщения одностороннего преобразования Фурье. Пусть, например, функция удовлетворяет условиям Дирихле в интервале , причем при .
Преобразование Фурье может быть применено к функциям , для которых интеграл существует (условие абсолютной интегрируемости). Этому условию не удовлетворяют многие функции, используемые при анализе процессов в автоматических системах, например функции ; ; ; (при действительном ); t и др. Для того чтобы иметь возможность подобную функцию преобразовать по Фурье, предварительно её надо умножить на множитель , где вещественное число выбрано таким образом, чтобы интеграл
был сходящимся. Значение для каждой функции является вполне определенным. Используя формулу прямого одностороннего преобразования Фурье
будем преобразовывать по Фурье не функцию , а функцию , удовлетворяющую условиям применения этого преобразования:
(1.3.13)
Введя новую комплексную переменную , получим:
Это выражение представляет собой формулу (1.3.7) прямого преобразования Лапласа.
Таким образом, преобразование Лапласа является результатом распространения преобразования Фурье на функции, которые, удовлетворяя условиям Дирихле в интервале , не удовлетворяют в этом интервале условию абсолютной интегрируемости.
Рассмотрим теперь формулу обратного преобразования Фурье
Заменив в левой и правой частях этого равенства на , получим
Учитывая, что , , найдем
Это равенство, как видно из (1.3.10), является формулой обратного преобразования Лапласа.
Таким образом, обратное преобразование Лапласа может рассматриваться как развитие обратного преобразования Фурье.
1.4 Прохождение регулярных сигналов через линейное звено
Любая часть системы автоматического управления может быть рассмотрена как некоторое звено системы, преобразующее сигнал входа в сигнал выхода. Если в качестве такого звена рассматривается объект регулирования, то входными сигналами являются управляющие воздействия и внешние возмущения, а выходными — регулируемые величины. При рассмотрении элементарной системы регулирования как звена более сложной системы управления входным сигналом будет сигнал уставки, а выходным — регулируемая величина.
Если преобразование сигнала может производиться звеном только в одном направлении, то звено называется звеном направленного действия. Как объект управления, так и элементарная система регулирования являются направленными звеньями, поскольку изменение регулируемой величины не оказывает обратного влияния на уставку и на внешние воздействия.
Рассмотрим прохождение сигнала через направленное звено (рисунок 1.4.1), в котором входной сигнал x преобразуется в выходной сигнал у. При регулярных сигналах x и y являются определенными функциями времени.
Рисунок 1.4.1 – Звено направленного действия
Дифференциальное уравнение, выражающее зависимость между x и у, определяет характеристики звена. Для линейных звеньев это дифференциальное уравнение линейное, и зависимость между x и у может быть выражена с помощью операторной функции. Так как реальные системы в действительности нелинейны, т.е. описываются нелинейными дифференциальными уравнениями, то линейное их представление возможно только при гладких нелинейностях и малых изменениях x и у.