2.2.3. Китай

Особенности режима Хуанхэ и Янцзы. Обе великих китайских реки характеризуются высокой сезонной изменчивостью стока, что обусловлено сменой зимнего и летнего муссонов. Максимальный расход Хуанхэ превышает минимальный в 220 раз. Бассейн Янцзы отличается более равномерным атмосферным увлажнением в течение года: зимой континенталь­ные циклоны перемещаются по линии полярного фронта; который ориентирован вдоль долины этой реки. Максимальные расходы превосходят минимальные в 18 раз. Колебания уровня воды смягчаются довольно крупными озерами, соединенными с Янцзы.

Приблизительно треть бассейна Хуанхэ сложена лессами, которые подвержены сильнейшей эрозии. Она обусловлена соче­танием техногенных (нарушение почвенного покрова) и есте­ственных причин. Лессовая провинция находится в зоне новей­шего поднятия, и в геологической перспективе лессовый покров может быть уничтожен полностью.

Активность эрозии определяется ливневым характером вы­падения осадков во время летнего муссона. В течение суток мо­жет выпасть около трети годовой нормы, т.е. до 100-150 мм. В сухой сезон (зима, весна), во время действия более сильного и устойчивого зимнего муссона, лесс подвергается ветровой эро­зии. Часто возникают пыльные бури, охватывающие большие площади.

С разрушением лессов связана огромная величина твердого стока Хуанхэ. Для бассейна в целом модуль годо­вого стока наносов оценивается в 2800 т/км². Для водосбо­ров малых рек, дренирующих Лессовую провинцию, он равен 10-15 тыс. т/км², а для бассейнов площадью менее 1 км² может достигать 23-27 тыс. т/км². Средняя мутность Хуанхэ составляет 34 кг/м³, а в августе - до 50 кг/м³. Максимальные значения - в 10 раз больше. Более того - иногда твердый сток при пересечении ре­кой Лессовой провинции бывает равен жидкому, т.е. в кубометре воды присутствует тонна взвесей.

При выходе на Великую Китайскую равнину среднегодовой твердый сток достигает 1,4 млрд т. В Желтое море выносится от 1,1 до 1,6 млрд т (второе место в мире после Ганга). В отдельные годы твердый сток может быть еще больше. Например, в 1933 г. он составил 3,9 млрд т, тогда как среднегодовая планетарная величина оценивается в 14,1 млрд т.

Особенности природопользования. В IV-III тыс. до н.э. в Китае развивались две равноценных куль­туры неолитического земледелия - Яншао в бассейне Хуанхэ и Хэмуду в бассейне Янцзы. В первом случае возделывали пре­имущественно просо и чумизу, во втором - рис. Климат был бо­лее мягким и влажным, чем современный. Зимы были теплее на 5°, среднегодовые температуры - на 2°. Зимние осадки выпа­дали в основном в виде дождей.

В дальнейшем динамичнее развивался северный регион, где вокруг г.Сиань сконцентрированы наиболее значительные древнейшие центры китайской культуры. Этому способствовали природные условия - удобная для земледелия аллювиальная равнина и широкое распространение лессов, легко обрабаты­ваемых простейшими земледельческими орудиями. Освоение бассейна Янцзы затруднялось преобладанием крутосклонного горного рельефа.

Около XVII в. до н.э. в нижнем течении Хуанхэ образова­лось государство Шан (по названию племени). В более поздних исторических документах оно именуется Инь. В Иньском Китае наряду с земледелием было развито животноводство. Были при­ручены олень и слон. Слонов в качестве дани поставляли вас­сальные племена. С этого периода известна иероглифическая письменность (около 3 тыс. знаков). Началось литье бронзовых изделий [17].

В I тыс. до н.э. антропогенная нагрузка на окружающую среду резко увеличилась, начался период экстенсивного роста. Зона земледелия расширилась благодаря использованию силы тягло­вых животных. В первую очередь были распаханы аллювиальные почвы легкого механического состава по речным долинам.

Резерв пригодных для обработки земель был исчерпан в VIII в. до н.э. Наметилось сокращение площади пашни на душу населения. К северу от Хуанхэ лежали большие массивы плот­ных каштановых почв сухих степей, где пасли свои стада кочев­ники. Но пока эти земли невозможно было поднять примитивны­ми деревянными землекопалками, мотыгами и сохой.

Положение изменилось с началом использования железно­го плуга (не позднее VI в. до н.э.). Появление железной лопаты сделало возможным проведение крупных оросительных каналов, постройку плотин и дамб. Все это позволило развернуть иррига­ционные работы в Лессовой провинции, почвы которой при до­статочном обводнении дают высокие урожаи. Они были распаха­ны в V-III вв. до н.э.

Итак, железные орудия позволили остановить первый при­лив аграрной перенаселенности. Земледелие распространилось на Лессовую провинцию и продвинулось на север от излучины Хуанхэ. Государственная граница сместилась в этом же направ­лении на 400 км. Для защиты от набегов номадов построенные ранее отдельные крепостные линии объединяются в единую систему. Эти работы особенно активизировались с 215-21 Згг. до н.э. Они велись руками 2 млн человек 10 лет, не прекращаясь ни днем, ни ночью. Великая стена проектировалась длиною в 10 тыс. ли (5000 км), в действительности же она протянулась на 4000 км. Средняя высота стены 7,5 м, ширина - 5,4 м. Через каждые несколько сотен метров повторялись сторожевые башни.

Тогда же (в 221-21 Огг.) был заложен и быстро отстраивался Сяньян - столица первого централизованного китайского госу­дарства, империи Цинь. На сооружении императорского дворца трудились около 700 тыс. рабов. Много строителей были заняты при прокладке каналов. Эти факты говорят о значительной вели­чине прибавочного продукта, производимого земледелием. Но рост населения вызвал новые проблемы.

В течение V-III вв. до н.э. в бассейне Хуанхэ были полнос­тью распаханы все пригодные для обработки почвы. Возмож­ности экстенсивного пути были исчерпаны. Прирост населения не мог компенсироваться соответствующим расширением пашни. В III в. до н.э. - III в. н.э. происходило снижение площади обраба­тываемых земель на душу населения. Наступил период второй волны перенаселенности.

В эпоху династии Хань (206г. до н.э.-220г. н.э.) в разные пе­риоды на душу населения приходилось от 0,6 до 0,9 га. Если ориентироваться на величину средней урожайности - 9,1 ц/га, то сбор на душу населения составлял от 546 до 819 кг.

Согласно модели Э.С. Кульпина, простое хозяйственное и демографическое воспроизводство в древнем Китае обеспечи­валось производством зерна в объеме 600-800 кг/год на душу населения (с учетом семенного фонда и зерна, идущего на корм домашним животным). Таким образом, нижний предел среднего рациона меньше душевого минимума выживания, а верхний -немного превышает нижний предел расширенного воспроизвод­ства [22].

Мы видим, что земледелие обеспечивало только текущие потребности. Не было возможности создать крупные запасы зер­на на случай неурожаев. В моменты прилива перенаселенности даже в нормальные годы прокормиться было трудно. К тому же, в бассейне Хуанхэ лессы подвергались сильной эрозии. Э.С.Кульпин расценивает создавшуюся ситуацию как экологический кризис. Преодолеть его можно было только путем интенси­фикации земледелия.

В Китае начинает внедряться более тщательная обработка земли, все шире используются разнообразные удобрения, пер­вые сведения о применении которых относятся к VII-VI вв. до н.э. В качестве удобрений использовали: навоз, фекалии, кухонные отбросы, золу, костяную муку, озерный ил, листву и ветки деревьев и т.п.

Длительное время используется такой своеобразный тип удобрения как мезозойские фиолетовые и пурпурные сланцы провинции Сычуань. Они обогащены фосфором и калием, воз­можно, содержат необходимые растениям микроэлементы. Удоб­рительный эффект некоторых горизонтов этой толщи был уста­новлен несколько тысяч лет назад, и с тех пор ведется их разра­ботка. Аналогичным образом используются прослои погребенных почв в лессах и лессовая пыль, которую берут с проселочных Дорог.

В этой деятельности присутствовал и разрушительный элемент. В стремлении обогатить местными удобрениями поля крестьянин в прошлом шел на уничтожение плодородия горных и лесных почв, не находившихся в культуре. Перегнойные слои этих почв постоянно выносились на поля.

Значительно возросли масштабы искусственного ороше­ния, примитивные формы которого были известны со II тыс. до н.э. В 246г. до н.э. завершилось строительство ирригационной системы Вэйбэй, благодаря чему "провинция Шэньси стала пло­доносной и не знающей неурожайных годов" [40]. Было обводне-. но 162 тыс. га. К 211г. до н.э. было орошено 200 тыс. га на равни­не Чэнду в бассейне Миньцзяна, одного из главных притоков Янцзы.

На рубеже III и II вв. до н.э. в Лессовой провинции, в верхо­вьях р. Лохэ, были сооружены первые в Китае кяризы; протяжен­ность некоторых из них достигала 120 км.

Но особенно значительные ирригационные работы отно­сятся к концу II - началу I в. до н.э. Тогда в бассейне Хуанхэ плотины, дамбы и крупные оросительные каналы, длина которых иной раз превосходила 100 км, были созданы на территории современных провинций Суйюань, Нинся, Ганьсу, Шаньси, Хэнань, Шаньдун, Шэньси.

Орошение увеличило урожайность в 2-3 раза. Древнеки­тайский историк Сыма Цянь (145-86гг. до н.э.) пишет, что на рубеже II и I вв. до н.э. в столице и в отдаленных городах хранили­ща были полны зерном, и среди народа каждый имел достаточно пищи для пропитания семьи [37].

По мнению Э.С.Кульпина, в начальный период династии Хань производство зерна и другого продовольствия на душу на­селения были, возможно, максимальными за всю историю Китая. Напомним, что этот успех был достигнут на фоне снижения пло­щади пашни, приходящейся на душу населения. Таков эффект мелиорации [22].

Позитивную роль сыграл также такой факт, как неучастие рабов в земледелии. В Китае в рабство обращали военноплен­ных, преступников и должников. Рабами становились жены и дети казненных преступников. Но общее число рабов по отношению ко всему населению было невелико. В период династии Хань они составляли 1-5% всего населения. Рабы использовались в основном на тяжелых строительных работах, а в земледелии ведущую роль продолжал играть труд свободного крестьянина. Причина тому - дефицит пашни и связанная с этим интенсифика­ция труда земледельца, которая ограничивала или полностью исключала использование людей, слабо заинтересованных в результате своей работы.

В истории китайского природопользования особое место занимает трактат "Гуаньцзы". По всей вероятности, он представ­ляет собой компиляцию, относящуюся к IV-II bb. до н.э. Трактат интересен как реакция на аграрную перенаселенность и дефицит пашни. Его авторы настойчиво пропагандируют необходимость накопления запасов зерна на случай неурожая. В годы с хорошим урожаем, когда "собаки и свиньи едят пищу людей", государство должно скупать излишки хлеба по цене несколько выше рыноч­ной, чтобы выбросить их на рынок в неурожайный год по ценам ниже рыночных. Государство должно стремиться к максимально­му использованию пахотных площадей, чтобы получить больше хлеба, ибо, "если казенные амбары полны, народ блюдет дисци­плину". Авторы "Гуань-цзы" проводят также такую мысль: "...Если не поощрять земледельца выгодами, то не избежать зла недо­статка зерна" [43].

В трактате уделено внимание оценке земель, упомянуты земли высшего, среднего и низшего качества. При таком ранжи­ровании целинных земель на равнине рекомендовались наделы площадью в 50, 100 и 200 му⁶ соответственно. Учитывались также различия в рельефе - чем выше и круче склон, тем больше над­бавок полагалось к стандартной величине надела. Принималось во внимание положение грунтовых вод - чем доступнее была вода, тем выше ценилась земля. Малопродуктивные земли дели­лись на три категории: с возможностью хозяйственного использо­вания одной сотой, одной девятой и одной пятой площади. Ины­ми словами, при участках одного размера их доходность выража­лась в пропорциях от 1 до 20.

Колонизация территории бассейна р. Янцзы разви­валась довольно медленно. Согласно переписи 2г.н.э. там про­живала только пятая часть 58-миллионного населения Китая. Переселенцев отпугивали трудоемкость земледелия на горных склонах и непривычно влажный и жаркий климат.

В конце Шв. положение изменилось. 291-306гг. известны как "Мятеж восьми князей". Не успели утихнуть эти беспорядки, как наступил новый трагический период - "Время шестнадцати государств пяти северных племен". Грабительские походы кочев­ников ввергли ослабленный внутренними смутами Китай в полосу разорения и хаоса. Началось массовое бегство на юг.

В то время в бассейне Янцзы все еще практиковалось подсечно-огневое земледелие ("огонь пашет"). Но беженцы были носителями более прогрессивных приемов земледелия и обла­дали более современными орудиями. Стали внедряться глубокая вспашка, применение удобрений, орошение, осушение болот и т.п. В III-VII вв., благодаря колонизации бассейна Янцзы, замет­но увеличилась площадь пашни на душу населения в целом по­стране. Именно тогда на Юге в широких масштабах стало прово­диться искусственное террасирование склонов. Орошаемые ри­совые поля давали более высокие и стабильные урожаи, чем в бассейне Хуанхэ. С V в. н.э. в долине Янцзы на северной границе субтропического пояса стали получать по 2 урожая в год.

Освоение бассейна Янцзы положило предел экстенсив­ным возможностям китайского земледелия. После VII в. н.э. в стране установилась общая тенденция к сокращению пло­щади пашни на душу населения, продолжающаяся по сей день.

Реакция общества на демографический р о с т. В этих условиях, чтобы сохранить стабильность, общество должно было позаботиться о росте продукции земледелия. Ис­пользовались следующие пути решения проблемы.

1. Отвоевание земель у моря. К VII в. н.э. относится начало освоения низких морских берегов между Хуанхэ и Янцзы. Земли, затопляемые при приливах, были отгорожены дамбами. Появи­лись первые польдеры.

2. Расширение искусственного террасирования склонов. В 712-759гг. "...хлебопашцы усердно трудились, горы во всем Китае были вспаханы" [40].

3. Орошение полей на искусственных террасах.

4. Сбор 2-3 урожаев в год в южных провинциях.

5. Сокращение скотоводства. В виде мяса возвращается всего 4% потребленных скотом калорий. Поэтому эффект пре­кращения скармливания зерна скоту и перехода человека к почти исключительно вегетарианской диете оказался весьма заметным. Поскольку пастбищ практически не было, разведение рогатого скота прекратилось, и быков перестали использовать на полевых работах. В 960-975гг. внедрялись легкие плуги, на которых можно было пахать, используя только мускульную силу человека; чело­век заменил тягловый скот.

6. Расширение посевов риса в бассейне Хуанхэ. В конце Хв. ранний высокоурожайный рис, завезенный с территории со­ временных Вьетнама и Камбоджи, в некоторых районах вытеснил поосо и пшеницу и стал главной культурой. Его урожайность в среднем втрое выше, чем у проса. Рис обладает более каче­ственными белками, состав которых ближе к белкам животного происхождения. Бессменное выращивание монокультуры риса не сопровождается заметным снижением урожаев. Причина этого феномена - активное связывание атмосферного азота сине-зелеными водорослями. Молекулярный азот восстанавливается до аммиака, который, растворяясь в воде, переходит в усвояемую для растений форму.

В Китае с незапамятных времен была эмпирически устано­влена полезность сине-зеленых водорослей. Широко практикова­лось их искусственное выращивание и внесение на поля в виде "зеленого моха". Сочетание на полях риса и сине-зеленых водо­рослей оказалось чрезвычайно благоприятным для поддержания почвенного плодородия и сыграло выдающуюся роль в развитии орошаемого земледелия Восточной Азии.

Переходим к рассмотрению экологических проблем.

Истощение лесных ресурсов. По свиде­тельству китайского историка Бань Гу, к 1в. до н.э. в бассейне Хуанхэ жалкие остатки лесов сохранились только на западной и северо-восточной окраинах. Дефицит древесины был столь ве­лик, что в царствах Вэй, Лян и Сун население вынуждено было повторно использовать одни и те же гробы (данные Шв. до н.э.).

Предпринимались попытки смягчить этот дефицит. При на­ делении крестьян землей в VII в. н.э. каждый мужчина старше 18 лет получал 100 му, из которых на 20 му полагалось высаживать туты, жужубы⁷, вязы и другие деревья. Кампания по лесопосад­кам проводилась также в первые годы династии Сун (960-1279гг.). Насаждения строго охранялись. "Если кто обдерет кору с тутовых деревьев, собираясь для этого по трое и больше, то главаря каз­нить, а остальных выслать за три тысячи ли; если же их меньше трех человек, то главарю казнь заменить каторгой, а подручного сажать в тюрьму на 3 года", - говорится в одном из документов того времени [40].

Уничтожение лесов стимулировало добычу каменного угля, быть может, самую раннюю в мировой истории. Французский ис­торик Ф.Бродель допускает, что для отопления китайцы могли? использовать его за тысячу лет до н.э. [6].

По данным историка Ду Ю (735-812гг.), около 618 г. в Китае под пашней было 55 854 040 цин⁸ земли. При переводе в совре­менную меру площади получаем 3,4 млн км². Площадь империи,: Суй в то время была 4,0-4,2 млн км². Таким образом, если цифры Ду Ю соответствовали истине, то на указанную дату процент распаханности составлял 80-85%, т.е. был равен современной величине на Великой Китайской равнине.

В трактате "Гуань-цзы" сообщается о наличии в Китае 3609 гор, где есть железо. В эпоху династии Тан его начали продавать за границу. В IX-XI вв. производство железа выросло в 12 раз. По мнению английского историка Р. Хартвелла, в конце ХI в. Китай производил примерно столько железа в год, сколько вся Европа в начале XVIII b. - около 150 тыс.т в год, причем около 10 тыс.т ежегодно использовались для литья монеты. Железа производилось больше, чем в любой год до Х1Хв. [45].

Этот бум подорвал лесные ресурсы в масштабе всей страны. В китайской столице Кайфыне в 1017г. продажа древесного угля стала нормированной. Сильно подорожало топливо. После­довал рост цен на железо, причем в такой степени, что началась переплавка железных монет на сельскохозяйственные орудия. По этой причине в начале XI в. до н.э. государство уменьшило вес монет вдвое.

Во второй половине XI в. древесный уголь при плавке ме­таллов начинают заменять каменным. В Западной Европе подоб­ный переход сыграл революционную роль, положив начало про­мышленной революции. В Китае этого не случилось в силу двух причин - скорого монгольского завоевания и консерватизма ки­тайского общества, его "обращенности назад", к якобы идеаль­ным отношениям и порядкам древности с их традициями и ритуа­лами.

В постоянном дефиците была медь, используемая в де­нежном обращении (медные монеты были в 10 раз дороже же­лезных), для производства оружия, художественных изделий (в составе бронзы) и т.п. В 1050г. медь добывали в 13 рудниках, из них только один был в бассейне Хуанхэ. Несмотря на смерт­ную казнь за контрабанду меди, происходила ее огромная утечка за рубеж: в Японию, Корею, к северным кочевникам и в страны Юго-Восточной Азии, где в обращении были китайские монеты. Кроме того, практиковалась переплавка монет в различные изде­лия. Например, в монастырях статуи Будды часто изготовлялись именно таким способом.

В 1195г. из-за недостатка меди для литья монеты власти проводили изъятие всей медной утвари у населения. Утаивание меди жестоко каралось. В Сборнике законов, в годы правления императора Нинцзуна (1195-1200гг.), находим следующее: "Если у частных лиц обнаружат медь...то за один лян меди наказывать 80 ударами палки, а за каждый цзинь повышать наказание еще на одну степень". За сокрытие свинца наказывали тремя годами каторжных работ [40].

Антропогенная эрозия на лесс ах. В Лессо­вой провинции, как нигде в мире, подтверждаются слова акаде­мика В.И.Вернадского о земледелии, как "огромной геологической работе", изменяющей природу [11]. Масштабы этой работы опре­делены неустойчивостью лессов и длительностью действия ан­тропогенного фактора.

Первые очаги антропогенной эрозии могли возникнуть око­ло 6 тыс. л.н. Они совпадали с первыми очагами земледелия. С тех пор местами эрозия совершенно изменила первоначальный рельеф. Особенно это относится к плоским поверхностям речных террас, которые распахивались в первую очередь. Там появились труднопроходимые "дурные земли". Густота овражной сети дохо­дит до 5-6 км/км². В таких случаях овраги занимают примерно половину территории.

Негативная роль глубокого расчленения, иногда превосхо­дящего 200 м, проявляется также в дренировании местности. Не менее 50-60% атмосферной влаги не используется раститель­ностью, а тотчас уходит в овраги.

Наступление эрозии удалось остановить искусственным террасированием. Эти работы начались в период династии Хань. Поколения земледельцев создавали ступенчатый рельеф. Изме­нились формы склонов и очертания холмов. Рыхлые лессы (пористость до 45%) положительно реагируют на мелиорации: если поверхностный сток тормозится бороздами, проведенными поперек склона, то вода начинает быстро впитываться в лесс, поглощается им, как губкой.

Антропогенное нарушение естественного почвенно-растительного покрова вызвало нарушение естест­венного стока X у а н х э. Участились наводнения.

Первое упоминание о катастрофическом наводнении отно­сится к интервалу 2357-2287гг. до н.э. Тогда, согласно древним китайским летописям, Хуанхэ и Янцзы разлились и затопили всю Великую Китайскую равнину. Вода держалась несколько лет.

За 2300 лет до н.э. на берегах Хуанхэ появились первые насыпи против наводнений. Поселения культуры Яншао обноси­лись 5-метровыми валами, которые одновременно были крепост­ными стенами и защитными кольцевыми дамбами. Строитель­ство дамб активизировалось в середине I тыс. до н.э., что связа­но с появлением и широким распространением железных орудий.

Огромный твердый сток аккумулировался в дельте и русле равнинного отрезка течения Хуанхэ, где падение составляет все­го 13 см/км. Для периода 1128-1855гг. подъем русла на этом участке составил 6-10 м. Параллельно происходило увеличение высоты зеркала речных вод, вынуждавшее постоянно наращи­вать высоту защитных дамб. Уровень реки, стесненной дамбами, стал располагаться выше окружающей равнины. В настоящее время это превышение составляет 3-10 м. В результате антропо­генного вмешательства опасность наводнений стала хрони­ческой. Под угрозой затопления оказалось около 250 тыс. км².

Парадокс: дамбы, защищавшие равнину от наводнений, в определенной степени вызвали отрицательные последствия. Повышение русла ведет к подъему грунтовых вод, нередко до нежелательного уровня. Возникла проблема стока атмосферных осадков (так называемого местного стока). Наконец, когда случа­ется худшее ( прорыв дамбы и наводнение ) возвращение воды назад в лоно реки при снижении паводка затрудняется той же дамбой! В естественных условиях вода гораздо быстрее возвра­тилась бы в свои берега. Все это потребовало определенных мелиорации, прежде всего - создания дренажных систем.

Начиная с VI в. до н.э., письменные источники содержат много сообщений о прорывах дамб и катастрофических наводне­ниях, которые сопровождались опустошением земель и огромны­ми человеческими жертвами. Всего за историческое время про­изошло около 1500 больших наводнений. За 19 столетий новой эры их отмечено 658, т.е. они повторялись в среднем через 2 года. При этих бедствиях Хуанхэ несколько раз меняла направ­ление своего течения и впадала в море то севернее полуострова Шаньдун, то к югу от него.

Китайский гидролог Хаун Бинвэй пишет, что "причина бедствий, причиняемых с давних времен р.Хуанхэ Китаю, заклю­чается не в избытке воды, а в слишком высоком содержании су­хого остатка... Без седиментации (осадконакопления) не было бы многочисленных в истории Китая бедствий, причиняемых пере­мещением р.Хуанхэ" [41].

В 960-1279гг. китайцы пытались бороться с заилением рек. Большие плуги и устройства, подобные гигантским граблям, управлялись с берега (конской тягой) и с лодок. Они разрыхляли донные отложения, которые во взмученном состоянии увлекались вниз по течению. Эффект этих мероприятий был ничтожен.

Для уменьшения вреда от наводнений и в целях орошения многие малые и средние реки были перегорожены дамбами. Во­дохранилища регулировали сток и в известной степени сглажи­вали контрасты паводков на больших реках. Имеются сведения о полном заилении таких водоемов в течение около 250 лет.

Большая мутность речных вод, используемых для ороше­ния, была причиной быстрой ирригационной аккумуляции. Ороси­тельные сети приходилось постоянно очищать от наносов. Вдоль магистрального оросительного канала, питаемого рекой Цзинхэ (район к югу от излучины Хуанхэ), за несколько веков выросли нагромождения ила высотою в 14 м (сведения относятся к 1343 г. н.э.).

Социальный фактор. Экологические вой­ны. Китайская история изобилует истребительными войнами, в которые вовлекались массы людей. Например, во время междо­усобных войн в эпоху империи Хань к середине 1в. н.э. население страны сократилось втрое по сравнению с началом нового лето­исчисления.

В разоренных и обезлюдевших районах надзор над защит­ными дамбами ослабевал. Они приходили в запустение, и тогда грозящая опасность наводнений не могла быть вовремя замече­на и предупреждена.

Известно также много случаев, когда плотины разрушались преднамеренно, для затопления вражеской территории. Такие "водяные битвы" не раз развертывались в "Период воюющих царств" (403-221 гг.), приводя к многочисленным жертвам. В 225 г. н.э. Хуанхэ была направлена к Даляну - столице царства Вэй, и город был полностью затоплен. Практиковался и противополож­ный прием - задержка оросительных вод, их отклонение и недо­пущение на земли врага.

В IX-XIIIbb. при осаде городов метательные машины забра­сывали через крепостные стены отрубленные головы пленных, разложившиеся трупы людей и животных. Стремление повлиять на психологическую устойчивость обороняющихся, устрашить их сочеталось с задачами "бактериологической войны", занесением инфекции в стан врага.

К тотальному разрушению культурных ландшафтов приве­ло монгольское нашествие во второй половине ХШ в. Кочевники открыли плотины на Хуанхэ у Кайфына. Многие местности пол­ностью лишились населения (Шаньдун, Хэнань и др.). Завоевате­ли обратили возделанные поля в пастбища. Но постепенно стала возрождаться прежняя структура хозяйства с лидирующей ролью земледелия. Чингисхан и его преемники, отчасти используя аппа­рат китайских чиновников, стали покровительствовать торговле, организовали почтовую связь, прокладывали из военно-стратегических соображений дороги и т.п.

О подобной эволюции Ф.Энгельс писал следующее: "Каждый раз, когда завоевателем является менее культурный народ, нарушается, как само собой понятно, ход экономического развития и подвергается уничтожению масса производительных сил. Но при длительном завоевании менее культурный завоеватель вынужден в громадном большинстве случаев приспособить­ся к более высокому "хозяйственному положению" завоеванной страны..." [26].

...Случалось, что китайские правители вели реальные эко­логические войны с потусторонним миром. Однажды Ши-хуан (первый император династии Цинь) переправлялся через Янцзы, чтобы посетить храм на горе Сяньшань. Сильный ветер затруд­нил переправу. В пережитых треволнениях придворные гадаль­щики обвинили обитающий на горе дух дочери Яо. Император решил отомстить. Он повелел оголить гору и тем самым опозо­рить женщину-дух. Три тысячи преступников были посланы на Сяньшань с приказом вырубить деревья все до единого [37].

Древнекитайская философия усматривала прямую связь между экологическими ненормальностями и деятельностью человека. Считалось, что обычный ход природных процессов - вер­ный признак правильного поведения людей, а аномалии в приро­де проявляются вследствие дурных нравов и неправильного образа жизни. В сочинении "Цзинь-шу", относящемся к концу V в.н.э., прямо сказано о неблагоприятных экологических последствиях войн: "когда люди развязывают жестокие войны, то возни­кают беспорядки в природе". Беспорядки же в природе, в свою очередь, влияют на поведение человека: "Когда голод и холод приходят вместе, то даже Яо и Шунь⁹ не в состоянии сделать так, чтобы...не появились разбойники и грабители".

Социально-экологические циклы. В течение почти двух тысячелетий до середины XVII b. в Китае оставались неизменными три константы: 1) верхний предел численности населения (около 60 млн), 2) неизменность территории обитания основной массы подданных Поднебесной империи, 3) строгая государственная регламентация деятельности поднадзорной рабочей силы - кре­стьянства.

На этом фоне, в интервале от воцарения династии Хань (206г. до н.э.) до воцарения последней династии Цин (1644г.) проявились несколько социально-экономических (социально-экологических) циклов, каждый из которых включал три фазы: роста, стагнации и упадка [22].

Первая фаза характеризуется относительно малым насе­лением, наличием свободных земель, пригодных к обработке, расширенным демографическим и хозяйственным воспроизвод­ством.

Полное освоение фонда пашни и снижение площади обра­батываемых земель на душу населения открывает переход ко второй фазе. Создается аграрная перенаселенность. Избыток рабочей силы приводит к росту арендной платы за землю и нало­гов и усилению эксплуатации. Расширенное воспроизводство сменяется простым. Растет социальная напряженность.

В фазу упадка происходит массовое разорение мелкого производителя. Пауперизм, бродяжничество. Города переполне­ны деклассированными элементами. Поля и ирригационные си­стемы приходят в запустение. Голод. Стихийные восстания и крестьянские войны с большими людскими потерями и уничтоже­нием массы производительных сил. Сокращение населения.

После всех этих утрат срабатывает "инстинкт самосохра­нения". Всеобщим желанием становится стабильность, воссозда­ние государства, способного обеспечить социальный мир. Старая власть отбрасывается. Ее место занимают основатели новой династии.

Для новой власти вопросы природопользования неиз­бежно выдвигались на первый план. Всякий раз она должна была начинать с восстановления запущенного земледелия при разрушенных ирригационных сооружениях и огромном дефици­те рабочей силы. Привлечь земледельца-производителя, воз­вратить беженцев можно было только с помощью "НЭПа" : бо­лее справедливого распределения, материальной заинтересо­ванности, конфискации крупной земельной собственности, раз­личных льгот и т.п.

Подобные меры осуществлялись весьма радикально и дей­ствительно в интересах производителя, потому что в Китае бы­вали случаи реализации идеи "доброго царя" (например, первый император династии Мин был из крестьян). Поэтому реформы быстро приводили к подъему разрушенного хозяйства.

Итак, снова фаза роста, цикл замкнулся. В дальнейшем прогрессивная фаза начинала тормозиться так как многие льготы земледельцам изначально имели временный характер и поэтому прекращали свое действие, площадь освоенных земель посте­пенно приближалась к предельной, верхи с "бедняцкими биогра­фиями" отравлялись "ядом власти" и т.д.

Такова общая схема. Особенности циклов (продолжи­тельность отдельных фаз и др.) зависели также от природной изменчивости (засухи, наводнения, эпидемии и др.), используе­мой технологии и внешнеполитических событий. Ослабление государства в фазу упадка побуждало внешнего врага к вторже­ниям. Любая война, даже победоносная, имела отрицательные экологические последствия, поскольку основная масса войска (пехота) набиралась из крестьян. О масштабах отвлечения рабочей силы в таких случаях говорит следующий пример. В 611г. н.э. против Кореи выступила китайская армия, которая насчитывала 1130 тыс. солдат и вдвое большее число носильщи­ков продовольствия.

При неоднократном приближении к критическому уровню демографического давления на землю в Древнем Китае был сформулирован взгляд на земледелие, как на главное направле­ние природопользования. Земледелие считалось главным делом. Все остальные занятия, кроме науки и искусства управления на­родом, относились к второстепенным. Во многих древних текстах в близких вариантах повторяются нравоучения типа "Если хотя бы один человек не вспашет землю, то в Поднебесной кто-нибудь непременно пострадает от голода". Армия в мирное время часто занималась обычным земледельческим трудом и обеспечивала себя продовольствием. Для древнекитайской экономической мысли характерно предпочтение хлеба перед золотом в качестве идеального богатства.