2.2.3. Индостан

Концовка предыдущего раздела свидетельствует об огром­ном значении для исторической экологии знания древней пись­менности. При переводах многочисленных текстов получена ин­тереснейшая информация по природопользованию древних ци­вилизаций Египта, Двуречья и Китая. Совершенно иначе обстоит дело по отношению к цивилизации Хараппа⁵ в бассейне Инда. Протоиндийская письменность содержит около 400 знаков. В ее расшифровке сделаны только первые шаги, что, конечно, отрази­лось на степени изученности Хараппа.

Протоиндийская цивилизация и ее центры. В 2500-1800гг. до н.э. в северо-западной части Индо­стана высокого уровня достигла цивилизация, получившая условное название Хараппа по имени деревни, лежащей близ величественных руин, археологическая ценность которых была осознана только в 1920-х гг.

Эта цивилизация не уступала современным ей цивилиза­циям Месопотамии и Египта. Большие успехи были достигнуты в металлургии (выплавлялась бронза), гончарном производстве, строительном искусстве. Жители Хараппы выращивали пшеницу, рис, виноград, финиковую пальму, сахарный тростник. Они пер­выми в мире стали культивировать хлопчатник, овладели пряде­нием и ткачеством. Рабочим скотом были буйволы и быки зебу, кроме того, разводили овец, коз, свиней, на позднем этапе - ло­шадей. Возможно, был приручен слон. Доказаны торговые связи с Двуречьем и Египтом. Торговля шла морем и сухопутным путем через Южный Иран.

К настоящему времени обнаружены развалины примерно тысячи хараппских поселений на территории площадью около 1,3 млн км². Из них 370 расположены в пределах пустыни Тар.

Хорошо изучены два крупных центра: Хараппа в Пенджабе и Мохенджо-Даро в нижнем течении Инда. Обе столицы имели цитадели, расположенные на искусственных холмах десятимет­ровой высоты. Города были выстроены из обожженного и сырцового кирпича. В некоторых случаях основания стен достигают двухметровой толщины. Этот факт говорит о том, что дома были многоэтажными. В раскопанной части Мохенджо-Даро прекрасно просматривается правильная планировка города. "Манхэттен бронзового века" - так назвал его пакистанский археолог Сайд А.Накви [30]. По мнению некоторых авторов, в пору расцвета Мохенджо-Даро мог насчитывать до 100 тыс. жителей.

Древние архитекторы широко использовали стандартное строительство. Стандартам подчинялись размеры кирпичей, пла­нировка жилищ, толщина стен, ширина улиц.

Археологи дают блестящую характеристику благоуст­ройства хараппских столиц. "Нигде в такой глубокой древности мы не находим столь тщательно продуманной сложной и отлично организованной системы городского хозяйства", - пишет индий­ский археолог Д. Косамби. Почти каждый дом имел колодец и комнату для омовений. Грязная вода удалялась через древней­шую в мире канализационную сеть. Планировка жилищ учиты­вала защиту от шума; они хорошо вентилировались. В этих горо­дах были устроены первые в мире мусоропроводы. Бытовые удобства и планировка сельских поселений мало отличались от городских [19].

Выявленные в Мохенджо-Даро районы ремесленной дея­тельности занимают площадь 18 га и располагаются на восточ­ной окраине города. Такое размещение "промышленной зоны" нельзя не признать удачным с экологической точки зрения. При господстве в летнее время ветров западных румбов, а зимой - северных и северо-восточных, город не должен был подвергаться загрязнению.

В первой половине II тыс. до н.э. цивилизация Хараппа бы­стро клонится к закату. Ослабевают внутренние и внешние торго­вые связи. Многие города прекращают свое существование, в других отмечается переход к более примитивной культуре. Пер­воначально полагали, что древняя держава была разрушена на­шествием ариев, мигрировавших с севера, но эта версия не под­твердилась.

Перестройка гидрографической сети. Д. Косамби считает главной причиной упадка культуры простран­ственные изменения русла Инда. Он пишет: "Окончательная гибель городов долины Инда могла быть следствием только од­ной причины - крушения их системы земледелия. Это означает, во-первых, что реки, как это нередко случается, могли изменять русла" [19].

Неоднократные смещения Инда установлены при дешиф­рировании аэрофото- и космических снимков, полевыми геомор­фологическими исследованиями (многие мертвые русла хорошо выражены в рельефе), анализом материалов почвенного карти­рования. Ширина аллювиальной равнины в нижнем течении Инда меняется в пределах от 70-80 до 150 км, и вся эта полоса имеет сложную сеть отмерших русел.

Грандиозные изменения гидросети происходили также на территории к юго-востоку от Инда. В предхараппское и ха-раппское время там существовала протяженная речная система, объединявшая бассейны от Сатледжа до Джумны. Эти реки были притоками древней полноводной Сарасвати, которая пересекала пустыню Тар и впадала в Аравийское море. В истории Сарасвати - "второго Инда" - можно выделить следующие этапы.

1. Сарасвати направлялась на юго-запад через внутреннюю часть Большой индийской пустыни (Тар), соединялась с Луни и впадала в залив Качский Ранн. Этот этап относится к предха-раппскому времени.

2. Сарасвати смещена к периферической части пустыни Тар и следует в Аравийское море по древним долинам Хакры, Вахинды, Нары. Временами могла устанавливаться связь с Ин­дом, и сток по долине Нары уменьшался или прекращался сов­сем.

Такой рисунок гидросети сформировался не позднее нача­ла IV тыс. до н.э., поскольку уже тогда на берегах ныне мертвой долины Хакра обитали носители одноименной предхараппской культуры. Особенно густо была заселена эта территория в тече­ние III и в начале I! тыс. до н.э. Работами индийской археологи­ческой экспедиции 1974-77гг. там было открыто 264 поселения, относящихся к ранней, развитой и поздней культурам хараппа. Особенно много их расположено в районе, ограниченном меридианами 71° и 71°30' в.д. и параллелями 28°30' и 29° с.ш. Это сгущение приурочено, вероятно, к территории внутренней дельты, где дробление реки на рукава благоприятствовало оро­шаемому земледелию [44].

3. Сложилась современная гидросеть Сатледжа как притокаИнда. Джумна в результате речного перехвата включилась в ба­ссейн Ганга. В итоге "второй Инд" прекратил свое существова­ние. Его наследником остается Гхаггар, течение которого иссякает на меридиане 76°30'. Третий этап приходится на середину и вто­рую половину II тыс. до н.э. Перестройке гидросети способство­вали тектонические движения в районе современного водоразде­ла.

Чрезвычайная неравномерность стока Инда связана с "маятниковыми" блужданиями Сатледжа, который по­переменно впадал то в Инд, то в Сарасвати. Другая причина -катастрофические паводки, связанные с прорывами временных естественных плотин в горах. Подобные запруды могут возникать в результате перегораживания рек оползнями, обвалами и лед­никами. Один пример. Обвал в районе массива Нанганарбат в декабре 1840 г. перегородил долину Инда перемычкой высотой в 350 м. Подпруженное озеро имело глубину 300 м. Оно просуще­ствовало всего полгода, после чего было спущено за одни сутки.

Следует отметить также антропогенное усиление нерав­номерности стока: выше по течению, в Кашмирской котловине леса были истреблены около 2000 г. до н.э. Наконец, в многолет­нем аспекте должны приниматься во внимание тектонические движения в низовьях Инда. Его течение подпруживается подъе­мом блока земной коры.

Археологическими исследованиями установлено, что г. Мохенджо-Даро много раз подвергался сильным наводнениям. После каждого затопления жителям приходилось заниматься массовым ремонтом построек из сырцового кирпича. Часто вет­хие стены разбирали и возводили заново на прежнем фундамен­те. Негодные размокшие в воде необожженные кирпичи обычно оставались на месте, наращивая культурный слой. При этом об­щий план оставался неизменным. Наращивалась также кирпич­ная облицовка колодцев, и теперь, после раскопок до первона­чального уровня они выглядят как фабричные трубы.

Итальянский археолог Р. Рэйкис считает, что жители, по крайней мере, 7 раз покидали опустошенный город и снова воз­вращались в него. Крупным наводнениям - "потопам" - соответ­ствуют горизонты мелкоземистого аллювия мощностью до 1,8 м, общая же мощность аллювия достигает 12 м.

Люди пытались бороться с разливами. В Мохенджо-Даро хорошо сохранились фрагменты массивных дамб шириною около 20 м. Некогда они представляли собой единую систему. Но сти­хия была сильнее, и около 1700 г. до н.э. город был покинут жи­телями навсегда [51].

Специфика рассматриваемого региона - противоположный характер экологических проблем. Поворот Сатледжа в Инд уве­личивал высоту уровня и угрозу наводнений на этой реке. Но в то же самое время, по иронии судьбы, поселения по долине Хакра страдали от безводья. Одна причина приводила к разным по­следствиям.

Рассмотрим теперь такой фактор, как изменение ат­мосферного увлажнения. Индийскими палеогеогра­фами хорошо изучена история озер Самбхар, Лункарансара и Дидвана, расположенных у восточной окраины пустыни Тар. Эти озера появились около X тыс. до н.э., когда окончилась доголоце-новая аридная фаза, и вода стала заполнять депрессии, блоки­рованные скоплениями эоловых песков. По крайней мере,с VII тыс. до н.э. водоемы имели пресноводный режим.

В озерных осадках отмечено наличие пыльцы Syzigium cuminii - мезофитного дерева, растущего сейчас в Индии при годовой норме осадков не менее 850 мм (в настоящее время близ восточной периферии пустыни Тар выпадает 200-500 мм в год). Голоценовый максимум увлажнения приходился на период между 3000 и 1800 гг. до н.э., т.е. совпадал со временем развития хараппской цивилизации. В то время безводное ныне русло Гхаггара проникало далеко в пределы современной пустыни Тар. На его берегах располагался Калибанган (2500-1750гг.), который, видимо, мог претендовать на третье место среди важнейших го­родов.

Между 1800 и 1500 гг. до н.э. уровень озер стал опускаться. Мезофильные растения и виды пресноводных аквальных экоси­стем исчезли из пыльцевого спектра. Нет сомнения в том, что этот этап аридизации в числе других причин ускорил окончатель­ное угасание цивилизации Хараппа, особенно на левобережье Инда, в пределах прежнего бассейна р.Сарасвати. Наступил поч­ти тысячелетний перерыв в земледелии на равнинах северо-западного Индостана.

О многообразии факторов упадка циви­лизации Хараппа. Итак, мы видим, что существенную роль в судьбе протоиндийской цивилизации сыграли трансфор­мация гидросети и экстремальные наводнения. Длительное вре­мя уход Хараппа с исторической сцены объясняли, в первую оче­редь, именно природными катастрофами. Считали, что, если одна из мировых держав энеолита и бронзового века пришла к своему концу без признаков насилия и военного вторжения, то для объяснения такого феномена требуется нечто равноценное жестокой войне.

Такой подход выглядит логичным, но и здесь есть слабые места. Достаточно сказать, что при обширности рассматриваемой территории стихийные бедствия обычно затрагивали относитель­но небольшую ее часть.

В начале 1980-х гг. в индийской и западной археологии про­изошел поворот от катастрофической версии к версии многообра­зия факторов, эффект которых усиливался при их суммировании [44]. К внутренним причинам упадка относят разложение админи­стративной структуры, социальную и экономическую дезинтегра­цию. Далее, отдавая должное изменению режима рек, климату и тектонике, авторы многих интересных статей обращают внимание на такие процессы, как сведение лесов, пастбищная дегрессия, эрозия и вторичное засоление почв, падение почвенного плодоро­дия, истощение ресурсов, малярия и другие болезни.

Не всегда есть прямые данные о наличии в эпоху Хараппа тех или иных экологических проблем, зато имеются косвенные указания на возможность их наличия. Так, в условиях низменно­стей Индостана в новейшее время распространение малярии стимулировалось искусственным орошением, в результате кото­рого при подъеме уровня грунтовых вод заболачивались плохо дренированные участки. Есть основания предположить такую последовательность в период протоиндийской цивилизации.

Другой пример. Потенциальные возможности засоления определяются уровнем испаряемости, а оно на Инде, в 100 км севернее Мохенджо-Даро выше, чем в Южной Месопотамии; со­ответствующие цифры равны 3160 и 2530 мм/г.

Следует также особо подчеркнуть длительность антропо­генного воздействия на среду в северо-западном Индостане -оседлые земледельцы и скотоводы появились в бассейне Инда в VII тыс. до н.э., следовательно, цивилизация Хараппа получила от своих предшественников в известной степени неблагополуч­ное "экологическое наследство".