2.4. Цивилизации тропического земледелия

2.4.1.Майя

Древние майя обитали на площади 0,4 млн км². Зона их рассе­ления включала юго-восточную часть Мексики, Гватемалу, Белиз и западные части Гондураса и Сальвадора. Период динамичного разви­тия цивилизации падает на 1 тыс. до н.э. - 1 тыс.н.э.

В пределах Мезоамерики Кордильера имеет ряд потухших и действующих вулканов. Их высоты располагаются преимущественно в интервале 3500-4200 м. Северо-восточный макросклон быстро сни­жается. У его подножия расположена заболоченная низменность (абсолютные высоты 150-250 м), покрытая вечнозелеными тропиче­скими лесами. Равнина находится в зоне влияния пассата, который более выражен летом. Дождливый сезон приходится на май-октябрь. Годовая сумма осадков достигает 4000 мм, среднемесячные темпе­ратуры выше +23°.

Юкатан сложен неогеновыми известняками и сильно закарстован. Поверхностные водотоки есть только на юге полуострова. Боль­шая его часть занята листопадными тропическими лесами, которые на севере переходят в саванну. Сумма осадков убывает в северном на­правлении - до 500 мм/год.

Природа большей части этих земель, особенно центральной низменности, не очень благоприятна для обитания человека - джунгли, болота, ливни, москиты, змеи ... Но зато здесь произрастали дикие предки фасоли, тыквы, перца, какао, томата, кукурузы. Послед­няя сыграла в Америке такую же роль, как пшеница в земледельческих очагах Старого света; без нее не было бы цивилизации Майя [8].

Этапы освоения. Предки майя обитали в горных районах близ тихоокеанского побережья, где они занимались земледелием с середины II тыс. до н.э. На рубеже II и I тыс. до н.э. земледелие начи­нается также в пределах лесной равнины и на юге Юкатана, причем сразу на больших площадях. К середине 1 тыс. до н.э. вся эта террито­рия была освоена.

В начале нового летоисчисления горную область постигла экологическая катастрофа. Сильное извержение (или несколько последовательных извержений) вулкана Илапанго полностью уничтожили ряд городов, превратив их в мезоамериканские Пом­пеи. После этого ведущая роль перешла к зоне низменности.

На равнине майя построили десятки городов; 26 наиболее значительных из них отнесены археологами к категории "столиц". Майяская цивилизация была представлена не единой державой, а совокупностью городов-государств, центры которых были уда­лены друг от друга в среднем на 50 км.

Майя не знали колеса, плуга, тяглового скота, металличе­ских орудий, гончарного круга. По существу, они жили в каменном веке. Но достижения их цивилизации были велики. Монументаль­ ные храмы ставились на насыпных холмах в форме усеченной пирамиды с каменной облицовкой. На всех сооружениях непременно указывалась дата постройки. Календарь майя был самым точным из календарей древнего мира. Они умели предсказывать, солнечные и лунные затмения. Письменность насчитывала более тысячи знаков.

У п а д о к. В IХ в. города в наиболее освоенной равнинной области были покинуты, и их поглотил тропический лес. Страна распалась на две изолированные части - южную в горах Гвате­малы и северную на карбонатном цоколе Юкатана, где пребы­вавшие в постоянной вражде мелкие майяские государства про­существовали до прихода испанцев.

Долго доминировала точка зрения, что упадок майя был» вызван деградацией почв вследствие длительного подсечной огневого земледелия при монокультуре маиса. Особенно снизи­лось почвенное плодородие после замены леса антропогенной саванной. Экологический кризис привел к голоду, народным воcстаниям, кризису власти, развалу цивилизации. Активным пропагандистом этих взглядов был известный американский археолог. С. Морли [9]. Его идеи получили широкое признание.

О возможности кризиса подсечно-огневого земледелия го­ворит анализ традиционного хозяйства индейцев Северо-Западной Гватемалы начала нашего века. Тогда урожай маиса на подсеке в первый год составлял около 7 ц/га. Для прокормления семьи из 5 человек требовалось 3 гектара. Во второй год урожай был меньше, а использование одного и того же участка для третьего посева было целесообразным лишь в том случае, если вы­жигался лес.

Беспрерывная смена полей приводила к тому, что в конце-концов гватемальским индейцам приходилось осваивать участки.4 удаленные на 50 миль от дома. Урожай они приносили домой в корзинах, которые подвешивались на спину при помощи мекалале - ремня, проходящего через лоб.

Но в таком случае возникает вопрос: как могли на шаткой базе кочевого подсечно-огневого земледелия с его довольно скромной результативностью возникнуть и длительное время (больше тысячи лет!) существовать десятки городов? Высказано следующее предположение: архитектурные памятники в джунглях представляют собой следы не городов, а "ритуальных центров", где постоянное население было небольшим (жрецы со своими слугами и некоторое количество ремесленников).

Многоплановое природопользование. Начиная с 1970-х гг. появились данные, свидетельствующие о том, что хозяйство майя не было столь примитивным и однобо­ким, как это представлялось ранее.

Начнем с того, что подсечно-огневая система земледелия могла базироваться не на монокультуре, а на смешанных посе­вах (бобовые, тыква, маис), которые регулярно пропалывались. В таком случае не требовалось частой смены участков, и удо­влетворительные урожаи можно было получать, по крайней мере, 7 лет подряд, а не 2-3 года. Кроме того, грядковое приусадебное земледелие позволяло снимать по 2 урожая корнеплодов в год. При этом маниок, обладающий крахмалистыми клубневидными корнями весом до 15 кг, давал с единицы площади в 1,5-3 раза больше калорий, чем маис.

В пределах центральной низменности есть довольно круп­ные реки (Канделария, Усумасинта, Мотагуа, Улуа и др.), в доли­нах которых почва ежегодно хорошо удобряется илом во время паводков. В этих случаях проблема истощения почвенного пло­дородия не возникала.

В бассейне Канделарии обнаружены террасированные склоны со следами каналов. В районе Рио-Бек в южной части штата Кампече (Мексика) площадь искусственных террас равна более 100 км².

Хорошим подспорьем в пищевом рационе были плодовые деревья, которые высаживались у домов. Наиболее ценным из них был рамон (хлебное дерево - Artocarpus integrifolia). Его уро­жайность в 10 раз выше, чем у маиса. Менее чем за 20 рабочих дней женщина с двумя детьми способны собрать тонну упавших плодов рамона, которые могут храниться дольше, чем маис и фасоль. Из них делают муку.

Разумно использовались ресурсы наземных млекопитающих. По аналогии с системой запретов и правил южноамери­канских индейцев, позволяющей им использовать ресурсы дичи, не истощая их и не нарушая ритмов воспроизводства, можно считать вероятным, что подобный механизм мог существовать и у майя. Возможно, что охота разрешалась в течение ограниченного числа дней (один-два раза в год) и имела, скорее, характер ритуального действия. Во всяком случае, о строгом соблюдении запрета охоты на крупную дичь даже на закате майяской цивилизации говорит тот факт, что олени не боялись людей (об этом сообщали испанцы). Набор домашних животных, источников мяс­ной пищи, таков: собаки, индюки, фазаны, голуби.

На Юкатане вода для орошения бралась из искусственно углубленных и расширенных карстовых понижений, где она на­капливалась в дождливый сезон.

Активно эксплуатировались морские ресурсы. Костные остатки из культурных слоев в береговой зоне принадлежат в основном американскому ламартину - морскому млекопитающему из отряда сирен длиной до 5 м и массой в 400 кг. Рыбу заготавливали впрок - солили, сушили, коптили. Кости морских рыб, кораллы, губки, раковины моллюсков и пр. найдены в Тикапе, удаленном от ближайшей точки побережья на 175 км.

Подобно античным народам Средиземноморья, майя могли пополнять свой рацион также за счет активной морской торговли. Новейшие материалы позволяют говорить о том, что зона этой торговли простиралась от северного побережья Мексиканского! залива до Панамы и Колумбии, и включала Антильские острова.

Особая роль "приподнятых поле й". В ре­зультате радарной съемки, выполненной в Гватемале и Белизе в 1978-80гг., выяснилось, что в равнинной зоне майяские города чаще всего располагались на краю болотных массивов.

Такая приуроченность не случайна. Майя интенсивно осваивали заболоченные земли, где были устроены так называемые "приподнятые" ("грядковые") поля. У ацтеков такие угодья были известны как "плавучие сады" (чинампас). Они делались так. В болотистую почву вбивали сваи, соединяли их плетнем и насыпали внутрь огороженных участков метровый слой земли. Над низиной поднимались прямоугольники искусственных полей. В дождливый сезон они становились временными остро­вами.

На затопляемых пространствах оседал ил. Когда вода ухо­дила, его и биомассу влаголюбивой растительности подсыпали на "приподнятые поля". Благодаря этому плодородие почвы все время поддерживалось на высоком уровне. При дождях частично сбрасывали излишнюю влагу, а в сухой сезон ее задерживали. В итоге была достигнута постоянная влагообеспеченность корне-обитаемого слоя и сбор двух гарантированных урожаев в год.

"Приподнятые поля" у майя впервые появились около 250г. до н.э. В 600-900гг. они занимали от 1250 до 2500 км². Один гектар мог прокормить от 10 до 18 человек.

Таким образом, нет оснований утверждать, что упадок ци­вилизации майя был связан с истощением почв в результате примитивного подсечно-огневого земледелия. Приведенные вы­ше факты говорят о весьма сложной структуре их хозяйства.

Такая структура складывалась как реакция на падение продуктивности первичной экстенсивной формы земледелия - огневой подсеки с монокультурой маиса. Груз негативных изме­нений накапливался постепенно. Увеличение площади полей сокращало перелог. На единицу площади в золу превращалась меньшая по величине биомасса. Из-за этого снижалась урожай­ность, что требовало расширения посевной площади. Получал­ся замкнутый круг...

Итак, экологический кризис, о котором писали С. Морли и другие авторы, действительно был. Но майя преодолели его пе­реходом к многоплановому хозяйству с интенсивными методами.

По самой острожной оценке, все "приподнятые поля" могли прокормить до 4,5 млн человек. Кроме того, орошаемое земледе­лие Юкатана могло обеспечить свыше 2 млн человек. Значит, не-исключено, что населения майяских государств в пору их расцве­та могло достигнуть 6,5 млн. Современное же население региона, в пределах которого сосредоточены археологические памятники майя, составляет около 2 млн.

Городская экология. Итак, сельское хозяйство майя было в состоянии снабжать большие города, которые отнюдь не были только "ритуальными центрами", а выполняли раз­личные функции - политико-административную, культовую, хо­зяйственную (торговля, ремесло) и т.д. Облик городов был таков. Храмы, которые группировались вокруг прямоугольной площади,, были окружены скоплением жилищ простонародья, построенных из дерева, пальмовых листьев, связок тростника. Большую пло­щадь занимали огороды горожан. Повсюду в одиночку и группами росли хлебные деревья ("рамоновые сады").

Наиболее крупные "города-сады" занимали десятки квад­ратных километров. Плотность населения не была большой - в центральных частях не более 1-5 тыс.чел/км². Эти цифры суще-сюенно уступают плотности населения больших городов Месо­потамии и античного Средиземноморья, где на 1км² приходилось до 50-80 тыс. человек. Население крупнейшего города, Тикаля, в некоторых работах оценивается в 50-100 тыс. Менее значитель­ные города имели по 5-10 тыс. жителей.

Майяские центры были связаны единой системой коммуни­каций - каналами и дорогами. На низменности полотно прямых дорог было приподнято, и они напоминали дамбы.

О многочисленности факторов упадка цивилизации Майя. Итак, "почвенная гипотеза" не под­твердилась. Рассмотрим иные версии. Еще в 1928г. было выска­зано предположение, что майя могли сильно пострадать от эпидемий, прежде всего от желтой лихорадки и малярии. Но эти болезни не были известны в Мезоамерике до прихода европейцев. 11ервичный естественный очаг возбудителей малярии - тропиче­ская Африка, откуда болезнь проникла сначала в Египет, Среди­земноморье, Месопотамию, а затем и в иные страны Старого спета. Другой взгляд: европейская чума средневековья могла иметь аналог в Западном полушарии и вызвать катастрофическую депопуляцию майя.

Называют и такую причину, как заиление рек и мелковод­ных озер, что должно было дезорганизовать снабжение городов, хотя реки не были единственными путями сообщения. По пре­красным дорогам переносили грузы носильщики. С грузом в 25 кг они проходили в среднем по 20 км в день.

При раскопках в ряде случаев выявлены сейсмогенные повреждения зданий, но они имеют, как правило, локальный характер. Поэтому, имея в виду обширность территории древней маяской цивилизации, вряд ли можно говорить о ее особой уязвимости по отношению к сейсмике, тем более, что в течение двух предшествующих тысячелетий землетрясения не нарушали ее поступательного развития.

Возможное участие климатических изменений (называют противоположные процессы - засухи и тропические ураганы с ливнями) убедительно не доказано.

Переходим к роли социальных факторов. Использование интенсивных методов в земледелии и рост прибавочного продук­та повлекли за собой рост численности и плотности населения. Возникшая перенаселенность не компенсировалась дальнейшим совершенствованием технологии и ростом Производства или от­током населения для колонизации других земель. Производство пищи на душу населения стало падать. Недоедание стало причи­ной увеличения смертности, особенно детской. О недостаточ­ности питания на завершающем этапе цивилизации свидетель­ствуют палеоантропологические исследования.

Пришло время абсолютного сокращения населения. Депо­пуляция приняла исключительно жестокий характер. В 830-900гг. население Тикаля уменьшилось в 10 раз. Около 1000г. город совсем обезлюдел. В те же годы приходила в упадок и сельско­хозяйственная периферия.

На этом фоне продолжался абсолютный и относительный рост элиты. Отпрыски господствующего класса претендовали на богатство, рабов, новые дворцы. По инерции продолжалось прежнее престижное строительство, соперничество в роскоши. Мексиканский археолог Альберто Рус так характеризует этот период в истории майя: "Эксплуатация природы дополнялась сверхэксплуатацией человека. Строительство тысяч огромных пирамид, храмов, дворцов, святилищ, комплексов для игры в мяч свидетельствовало о невероятном расточительстве времени и сил. Это напоминало эпохи возведения египетских пира­мид..."[35].

Энергия общества в значительной степени расходовалась всуе, была искусственно обращена на удовлетворение амбиций элиты. Перенапряжение экономики, социальная дестабилизация, депопуляция привели к закату майяской цивилизации.

Важную роль сыграли и внешнеполитические события. Прежнее мнение о безоблачных отношениях майя с внешним миром сильно изменилось. Теперь многие специалисты считают, что наиболее вероятной непосредственной причиной ухода майя с исторической сцены были нашествия племен пипиль и тольтеков.

Признаки этих событий своеобразны. В изложении россий­ского историка В.И.Гуляева [14] они таковы: "... Это были не ве­личественные руины крепостных стен и башен и не следы крова­вых битв в виде груды порубленных человеческих костей и поло­манного оружия, а всего лишь скромные черепки глиняной посуды в изобилии валявшиеся в пыли заброшенных улиц и площа­дей майяских городов". На смену типично майясским изделиям пришел совершенно иной культурный комплекс - изящная оран­жевая керамика и терракотовые статуэтки, напоминавшие центрально-мексиканские типы. Этот материал представлен в изоби­лии, что позволяет говорить о полной смене культур и населения но второй половине IX - начале Х вв. Сходная картина наблю­дается во многих центрах равнинной зоны - в Копане, Сейбеле, Пьедрас Неграс, Тикале и др.

Похоже на то, что пришельцы вытеснили майя без большой войны (бескровная конкиста?) и получили в свое распоряжение юрода, храмы, дороги, отлаженную систему "приподнятых полей" и др. Спустя сравнительно недолгое (в историческом смысле) время они ушли.

Почему это случилось? Почему совершенно обезлюдела искормившая цивилизацию равнина с городами, а закарстованный север с гораздо более редким населением остался заселенным?

Ответы на поставленные вопросы таковы.

1. Для выходцев из Центральной Мексики привычнее был кпимат более сухого Юкатана. Тольтеки действительно закрепи­ лись в его северной части.

2. В ходе завоевания были убиты или разбежались, спасая свою жизнь, жрецы - хранители календаря и носители важной информации о сроках проведения различных видов сельскохо­зяйственных работ в течение года.

3. Утрата информации привела к дезорганизации системы "приподнятых полей", которые требовали постоянного внимания, оптимальное функционирование агроландшафта требовало точ­ной "дозировки" воды, поддержания ее уровня на определенных отметках. Пришельцам этот тип агроландшафта был незнаком. В итоге хозяйство некогда цветущих земледельческих районов пришло в полное запустение.