
Герасимова И.А. (ред.) - Мысль и искусство аргументации - 2003
.pdf
Мысль
и искусство
аргументации
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РАН
Мысль
и искусство
аргументации
Под общей редакцией
ИА. Герасимовой
Прогресс-Традиция
Москва
УДК16
ББК87.4 М59
Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского
гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект М 02-03-16056
Ответственный редактор доктор философских наук И.А. Герасимова
Рецензенты:
доктор философских наук Ю.В. Ивлев
доктор философских наук А.С. Карпенко
М 59 Мысль и искусство аргументации. М.: Прогресс Традиция, 2003 - 400 с.
ISBN 5-89826-144-3
В книге представлены статьи по истории и теории аргумента
ции. Дан исторический очерк развития аргументации как ис кусства и как научной дисциплины. Предлагаются логичес кие модели рациональной аргументации. Важное место зани мает логико-прагматический аспект аргументации - особен ности использования средств интеллектуального обоснования в коммуникации. Роль логичности и парадоксальности в мы
шлении анализируется на примерах как научного, так и по
вседневного дискурсов. Исследуются особенности •доказыва
ющего• мышления в разных культурных традициях, в том
числе особенности аргументации мистиков; когнитивные сти
ли мышления и статус конструктивных доказательств. Боль
шой раздел посвящен новым областям логического анализа -
моделированию политического мышления, теории принятия
решений, логической герменевтике.
ББIС 87.4
Воформлении переплета использована живописная работа Ирины Скит
|
©Коллектив авторов, 2003. |
|
© А.Б. Орешина, оформление, 2003. |
ISBN 5-89826-144-3 |
©Издательство •Прогресс-Традиция», 2003 |
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ............................................ |
|
|
|
|
7 |
РАЗДЕЛ 1. Язык, логика, аргументация ................ |
|
|
9 |
||
Герасимова ИА" Новосёлов М.М. Искусство |
|
||||
убеждения в традициях логической науки |
........ |
9 |
|||
ИвинАА Ценности и целевое обоснование ........... |
|
|
.43 |
||
Гриненко Г.В. Аргументация и коммуникация ... |
58 |
||||
Сорина Г.В. Искусство аргументации сквозь |
|
||||
призму вопросно-ответных процедур ............. |
|
|
90 |
||
Герасимова ИА. Имя, образ, понятие ........... |
|
|
113 |
||
РАЗДЕЛ 2. Аргументы от непротиворечивости |
....... |
145 |
|||
Новосёлов М.М. Аргументация |
|
|
|
|
|
и непротиворечивость ..................................... |
|
|
|
145 |
|
Николае Решер о «методе апорий» в философии |
|
||||
(реферативный перевод К.Л. Татариновой) ....... |
173 |
||||
Шульга Е.Н. Логическая герменевтика |
|
|
|
||
о противоречивости философских систем |
.......... |
|
191 |
||
Бахтияров К.И. Логика двух- и трехмерная |
|
||||
(парадоксы и силлогизмы) "" .. |
""""""" .. |
|
"""" . 212 |
||
Сидоренко ЕА. О парадоксах не слишком |
|
|
|
||
всерьез ... """ ...... |
" "" ... " ... "" ". " .. " ..... |
" .. |
"" . "241 |
||
РАЗДЕЛ 3. Аргументация |
|
|
|
|
|
в зеркале эпистемологии ............. |
"." ................ |
|
|
275 |
Меркулов И.П. Когнитивные типы мышления:
эпистемологический статус математических |
|
и логических истин ........................................ |
275 |
Веденова Е.Г. Противоречие и становление |
|
теоретического знания .................................... |
301 |
Бескова ИА. Аргументация мистиков |
|
(опыт когнитивного исследования) ................... |
323 |
РАЗДЕЛ 4. Аргументация в прикладных |
|
исследованиях .............................................. |
357 |
Рузавин Г.И. Аргументация в принятии |
|
решений ........................................................ |
357 |
Боброва ЛА Рекламоподобная аргументация ........... |
381 |
Коржов ГВ. Непротиворечивая картина мира: |
|
к моделированmо системы «идеал-реальностЬ» ......... |
387 |
Сведения об авторах ..................................... |
391 |
Abstract ................................................. |
396 |
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга по теории аргументации и о теории аргумента ции. На первый взгляд может показаться, что теория аргу
ментации - это всего лишь новое название для дисциплин,
имеющих давние традиции: диалектики как искусстве ве
дения споров в поисках истины и риторики как искусстве красноречия, которые в лучшие времена воспринимались как искусства живого слова - слова, наполненного смыс
лом, знанием. И все же вернее будет определить теорию ар
гументации как дисциплину с новым содержанием и даже
почти не початым объемом исследовательской работы. Прорывы интуиции человека сделали ХХ век веком зна
ния и перманентной научно-технической революции. Одна
ко понимание не успевает за знанием, процессы накопле
ния информации явно опережают процессы осмысления,
упорядочивания, доказывания. Разумное управление в ус ловиях трансграничных ситуаций прямо зависит от разви
тия новых синтетических стратегий мышления. С другой
стороны, информационные и психологические войны воз
вели в ранг интеллектуальных технологий худшие стороны
софистической аргументации. Эти и другие, масштабные
и противоречивые, факторы предъявляют особые требова ния к рациональности, взвешенности и обоснованности принимаемых решений, к умению договариваться и нахо дить компромиссы. Возможно, когда-нибудь не насилие, а искусство мышления и убедительной аргументации бу дут доминировать в человеческих отношениях. По крайней
мере, авторыэтой книги на это надеются.
Книга, подготовленная в основном сотрудниками Ин
ститута философии РАН, специалистами по логике, эпи стемологии и аналитической философии, посвящена акту
альным вопросам истории и теории аргументации, а так
же ее приложениям.
Вступительная статья дает представление об основных вехах развития аргументационной практики и ее теорети
ческого осмысления, уточняет смыслы базовых понятий

8
доказательства, аргументации и обоснования, дает обзор проблематики, задач и направлений современных иссле
дований по теории аргументации. Четыре раздела книги
содержат работы логико-методологического характера (1 и 2 разделы), по эволюционной и когнитивной эпистемо логии (3 раздел) и практическим приложениям теории ар гументации в управлении, политике, информационной
работе (4 раздел).
В сборник вошел реферативный перевод работ профес сора Питтсбургского университета Николаса Решера -
американского логика и аналитического философа, авто
ра многочисленных работ по истории логики и филосо фии, методологии науки, модальной и многозначной ло
гике. Профессор Решер передал часть своих работ профес сору Владиславу Александровичу Лекторскому, главному
редактору журнала «Вопросы философии», для публика
ции в России. С любезного разрешения последнего сделан реферат работ Решера по «методу апорий» в философии.
Проблемность многих тем теории аргументации отрази
лась на текстовом представлении материала - мнения ав
торов не всегда совпадают друг с другом и с мнением редак
тора этой книги. Считать ли это противоречием? С точки зрения современной логической методологии не обяза- тельно. Анализу данного вопроса посвящен специальный
раздел - «Аргументы от непротиворечивости».
Книга предназначается и для специалистов, и для ши рокого круга читателей. Многие статьи написаны в виде
научно-художественных эссе.
Авторы весьма признательны рецензентам, д.ф.н. Ивле
ву Ю.В. и д.ф.н. Карпенко А.С., которые сделали много
полезных замечаний, а также Л.В. Кривых и В.Е. Комен
дантскому за большую помощь в технической подготовке рукописи. Кроме того, мы хотели бы выразить свою глубо кую благодарность Российскому гуманитарному научно му фонду за финансовую поддержку издания этой книги
(грант No 02-03-16056).