Борзенко,Зайцев
.pdfG |
|
T |
1,5 |
Li |
|
|
|
ηi |
= |
|
|
|
|
; |
(4.86) |
|
|
T + M i |
|||||
|
273 |
|
|
|
в состоянии насыщенной жидкости:
ηL = 10−6 N |
i |
exp |
Gi |
. |
(4.87) |
|
|||||
i |
|
T |
|||
|
|
|
|
Коэффициент диффузии (м2/с): в паре азота
G |
= |
|
|
|
1 − y1 |
|
|
DG ); |
|
D1 |
|
(y |
2 |
DG )+ (y |
3 |
(4.88) |
|||
|
|
|
|
12 |
|
13 |
|
||
в паре кислорода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G |
= |
|
|
1 − y3 |
|
|
DG ), |
|
|
D3 |
(y |
DG )+ (y |
3 |
(4.89) |
|||||
|
|
|
|
1 |
13 |
23 |
|
где D12G , D13G , D23G – коэффициенты диффузии компонентов в паре бинарных систем,
G |
= |
10−8 aiiT 1,75 |
||
Dii |
|
|
, |
|
|
||||
|
|
|
p |
здесь ii – соответствующая пара компонентов паровой бинарной системы, причем a13 = 9,5; a12 = 9,146; a23 = 9,028.
Коэффициент диффузии в жидкости: азота
L |
= |
|
|
|
|
1− x1 |
|
|
|
|
|
; |
|
D1 |
|
|
|
|
|
(4.90) |
|||||||
[(x |
DL )+ (x |
DL )] x + [(x |
DL )+ (x |
DL )] x |
|||||||||
|
1 |
21 |
3 |
12 |
2 |
1 |
31 |
3 |
13 |
3 |
|
|
кислорода
92
D |
L |
= |
|
|
|
|
|
1− x3 |
|
|
|
|
|
, |
(4.91) |
|
|
[(x DL )+ |
(x DL )] |
x + [(x DL |
)+ (x DL )] x |
|
|||||||||||
|
3 |
|
2 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
31 |
3 |
13 |
1 |
2 |
32 |
3 |
23 |
|
|
|
где D L |
, DL |
|
, D L |
, D L |
, D L |
, D L |
– |
|
коэффициенты |
диффузии |
||||||
21 |
|
|
12 |
31 |
13 |
32 |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
компонентов в жидких бинарных системах; D L = 10 |
−15 b T ηL |
, здесь |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ii |
ii |
|
m |
|
ii – соответствующая пара компонентов жидких бинарных систем,
причем b13 = 5,316; b31 = 5,594; b12 = 5,943; b21 = 5,562; b23 = 5,946; b32 = 6,686.
93
5.МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ НА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВАХ РЕКТИФИКАЦИОННЫХ КОЛОНН
5.1.Декомпозиция ректификационных колонн разделения криогенных смесей
Всовременной технической литературе существуют различные подходы к анализу процесса ректификации бинарных и многокомпонентных смесей на ЭВМ [13, 31, 35, 36].
Определенный интерес представляет моделирование процесса ректификации разделяемых смесей [10, 37] в тарельчатых колоннах,
врезультате которого решается одномерная распределенная задача и определяются чистота получаемых продуктов разделения и распределение компонентов смеси по высоте ректификационного аппарата по заданному флегмовому числу, количеству теоретических тарелок, тарелок питания и другим параметрам. Варьирование вводимых параметров позволяет получить статистические характеристики колонных аппаратов при ректификации бинарных и многокомпонентных смесей. Наряду с этим ЭВМ применяется для решения расчетных задач. Так, в работах [30, 31] излагается прямой метод расчета процесса разделения тройной смеси азот–аргон– кислород, который позволяет по заданным концентрациям получаемых продуктов разделения определить число тарелок в воздухоразделительном аппарате и другие параметры. Благодаря этому накоплен большой расчетный материал, позволяющий достаточно точно предварительно определить число теоретических тарелок в воздухоразделительной колонне при различных режимах ее работы.
Всовременных криогенных установках разделения смесей узел ректификации состоит, как правило, из нескольких тарельчатых ректификационных колонн. При разработке узлов ректификации используют простые колонны с одним вводом питания F и выводом дистиллята D и кубовой жидкости R в качестве продуктов разделения (рис. 5.1, а) и сложные колонны (рис. 5.1, б), когда в колонну вводят
несколько потоков питания F1, F2, F3 и наряду с потоками D и R есть боковые выводы продуктов разделения W1 и W2.
Структурно простая ректификационная колонна состоит из
94
четырех |
стандартных элементов: |
куба-испарителя |
JR |
(i = 1), |
||||||
дефлегматора-конденсатора JD (i = n + 1), i-й тарелки |
(рис. |
5.2) и |
||||||||
а |
|
б |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
QD |
|
QD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D, xDj, TD |
|
|
|
D, xDj, TD |
|
|
|
|
|
JD |
|
JD |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n + 1 |
|
Gn, ynj, Tyn |
|
Ln+1, x n+1j |
Gn, ynj |
|
Ln+1, x n+1j |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
Gn–1 |
|
i = n |
Ln |
|
|
|
|
||
|
|
F1, xF j |
|
|
m + 1 |
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
||||||||
|
Gi |
|
|
Li+1 |
1 |
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
m – 1 |
||||
|
i > f |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gf, yf j |
|
|
|
|
|
W1, xW j |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Lf+1 |
|
|
|
|
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
F2, xF2 j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F, xFj |
|
|
DG, yFj |
|
|
l + 1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
DL, xFj |
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Gf–1 |
|
|
Lf |
|
|
|
l – 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
W2, xW j |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i < f |
|
F3, xF j |
|
|
f + 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Gi–1, yi–1j, Tyn |
|
Li, xij, Txi |
|
|
|
|||||
|
3 |
|
|
f |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G2, y2j |
|
|
L3, x3j |
|
|
|
f – 1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
i = 2 |
|
|
|
|
2 |
|
L2, x2j, Tx2 |
|
G1, y1j |
|
|
|
|
||||
|
G1, y1j |
|
L2, x2j |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
R, xRi, TR |
|
|
|
R, xRi, TR |
|
|
|
|
QR |
|
QR |
|
|
|
Рис. 5.1. Структурные схемы ректификационных колонн: а – простая; б – сложная (m, l, f – номера тарелок питания)
тарелки питания (i = f) (рис. 5.3).
Колонные аппараты в зависимости от компоновки могут быть «открытые» сверху или снизу. Например, в колоннах двукратной ректификации воздуха и трехкратной ректификации смеси водород– водорододейтерий верхние тарельчатые аппараты «открыты» сверху и структурно заканчиваются тарелкой питания, а аргонная колонна может быть «открыта» снизу.
Питание ректификационных колонн может поступать в жидком, парообразном и парожидкостном состоянии. При подаче в колонну насыщенного или перегретого пара (см. рис. 5.3, б) принимаем, что
95
поступивший пар полностью перемешивается с паром, поднимающимся с тарелки питания. При этом может отсутствовать равновесие между смешанным паром и жидкостью на тарелке питания. В отношении питания, вводимого в виде насыщенной или переохлажденной жидкости (см. рис. 5.3, а, г), принимаем, что оно полностью перемешивается с жидкостью на тарелке питания, а пар, уходящий с этой тарелки, является равновесным.
|
|
а |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Li+1 |
Gi |
|
|
|
|
|
|
|
|
xi+1 j |
yij |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gi |
Li |
|
|
|
||
|
|
|
xij |
|
|
|
|||
|
|
|
yij |
|
|
|
|||
б |
|
|
|
в |
D, yn+1 j |
||||
|
L2 |
|
|
|
|||||
|
G1 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
x2j |
|
|
|
|
|
|||
|
y1j |
|
|
|
|
|
|||
|
|
JR |
|
|
|
|
JD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
R, xR j |
|
Gn |
Ln+1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
ynj |
xn+1 j |
||
г |
|
|
|
д |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
L2 |
G1 R, y1j |
|
|
|
|
|
||
|
x2j |
y1j |
|
|
|
|
|
||
|
|
JR |
|
|
|
|
JD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D, xD j |
|
|
|
|
|
|
|
Gn |
Ln+1 |
||
|
|
|
|
|
|
ynj |
xn+1 |
Рис. 5.2. Расчетные схемы элементов ректификационной колонны: а – i-й тарелки; б, г, в, д – полного и парциального,
соответственно, куба и дефлегматора
96
а |
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
f + 1 |
|
|
|
f + 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F = DL |
|
|
Lf+1 |
|
Gf |
|
|
Lf+1 |
Gf |
|
F = DG |
xFj |
|
|
xf+1 |
|
yf j |
|
|
xf+1 j |
yf j |
|
yFj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
f |
|
|
|
f |
|
Gf–1 |
|
Lf |
|
Gf–1 |
|
Lf |
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
yf–1 j |
|
xf j |
|
|
yf–1 j |
|
xf j |
|
||
в |
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
|
F = DL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
f + 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gn |
|
|
|
|
|
|
|
Lf+1 |
|
|
|
|
|
xFj |
||
|
|
|
|
|
|
F = DL + DG |
yn j |
|
|
||
|
|
|
xf+1 j |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gf |
|
|
|
xFj; yFj |
|
|
|
f = n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
yf j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
Ln |
|
Gn–1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
xnj |
|
yn–1 |
|
|
|
Gf–1 |
|
Lf |
|
|
n –1 |
|||||
|
yf–1 |
|
xf j |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5.3. Расчетные схемы тарелок питания колонн:
а, г – насыщенной или переохлажденной жидкостью; б – насыщенным или перегретым паром; в – насыщенным паром и жидкостью
При подаче парожидкостного питания (см. рис. 5.3, в) жидкая часть питания DL поступает на тарелку, полностью перемешивается
снаходящейся на ней жидкостью и достигает состояния равновесия
спаром непосредственно над тарелкой питания. Паровая часть DG полностью перемешивается с паром тарелки питания и поступает на вышерасположенную тарелку. Энергетическое состояние потока питания может быть задано долей пара LG .
5.2.Математические модели ректификационной колонны при разделении бинарных смесей
Вработах [10, 37, 38] даны математические описания контактных устройств, которые включают в себя материальные и энергетические балансы, уравнения, описывающие фазовое равновесие, и другие соотношения, характеризующие процесс массообмена на тарелках. Далее приводятся математические модели,
97
которые могут быть использованы при описании процесса разделения рассматриваемых криогенных смесей.
5.2.1. Математические модели i-й ректификационной тарелки
Модель А
При математическом описании процессов на контактном устройстве в модели А рассматриваем идеализированный процесс ректификации и принимаем следующие допущения:
−давление в колонне постоянное;
−жидкость и пар находятся в насыщенном состоянии;
−разделяемые смеси близки к идеальным;
−потоки жидкости Li и пара Gi постоянны;
−паровая и жидкая фазы идеально перемешаны;
−унос жидкости отсутствует, т. е. рассматривается
теоретическая тарелка с коэффициентом эффективности εi = 1. Уравнения, описывающие процессы на i-й тарелке, имеют
следующий вид:
значение парового потока
Gi = Gi–1; i = 2, 3, …, n; i ≠ f, |
(5.1) |
||
где n – число тарелок; |
|
|
|
значение потока жидкости |
|
|
|
Li = |
Gi −1 |
+ R , i < f ; |
(5.2) |
|
− D , i > f ; |
||
|
Gi −1 |
|
значение текущей концентрации жидкости
Gi −1 yi −1 |
+ RxR |
|||
|
|
|
, i < f ; |
|
Li |
|
|||
|
(5.3) |
|||
xi = |
|
|||
|
Gi −1 yi −1 − DxD |
, i > f ; |
||
|
||||
|
L |
|
|
|
|
i |
|
|
|
значение текущей концентрации пара
98
|
|
|
yi = yi* , |
|
(5.4) |
||
где y* |
– равновесная концентрация, |
|
|
||||
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
* = K |
i |
(T )x , |
(5.5) |
||
|
|
i |
|
i |
i |
|
|
здесь Ki(Ti) – константа фазового равновесия. |
|
||||||
Блок-схема секции тарелок модели А при i < f |
показана на |
||||||
рис. 5.4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
yi–1 |
|
yi = yi* |
|
yi |
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
yi* = Ki(Ti)xi |
|
|||
|
xi = (Gi yi–1 + R xR)/Li |
xi |
|||||
|
xi–1 |
|
|
|
|
|
|
|
Gi |
|
R |
|
xR |
P |
|
|
Рис. 5.4. Блок-схема тарельчатой секции модели А |
Модель В
Модель В учитывает условия массообмена на контактных устройствах, изменение потоков по высоте колонны. Принимаем следующие допущения:
− жидкая фаза идеально перемешана;
99
−теплота смешения потоков жидкости ничтожно мала;
−в паровой фазе имеет место идеальное вытеснение;
−на контактном устройстве соблюдается адиабатический режим работы;
−массообмен между фазами независимый, диффузионные сопротивления аддитивны, т. е. общий коэффициент массообмена разлагается на частные коэффициенты;
−унос жидкости постоянен.
Блок-схема тарельчатой секции при i < f модели В показана на рис. 5.5.
Уравнения, описывающие процессы на i-й тарелке, имеют вид: значение потока жидкости с учетом ее уноса
Gi −1 + δLi −1 |
+ R , |
i < f ; |
(5.6) |
|
Li = |
+ δLi −1 |
− D , |
i > f ; |
|
Gi −1 |
(5.7) |
значение текущей концентрации жидкости
Gi −1 yi −1 |
+ δLi −1xi −1 |
+ RxR |
|
i < f ; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
, |
(5.8) |
||
|
|
Li |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xi = |
G |
y |
+ δL |
x |
− Dx |
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
||||||
i −1 |
i −1 |
i −1 |
i −1 |
|
, |
i > f ; |
(5.9) |
|||
|
|
|
L |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
значение текущей концентрации пара |
|
|
|
|
|
|||||
yi = yi −1 + (yi* − yi −1 )εi0 , i ≠ f ; |
(5.10) |
значение локального коэффициента эффективности тарелки
εi0 = 1 − exp(− N ); |
(5.11) |
комплекс, учитывающий условия массообмена на контактном устройстве, свойства жидкости, фазовое равновесие и конструктивные особенности тарелки [см. (4.55)],
y* = f (x ); |
(5.12) |
|
i |
i |
|
N = φ[Gi −1,βGi ,βLi , Ki (Ti ), n]; |
(5.13) |
100
коэффициент массоотдачи в паровой фазе [см. (4.49)] |
|
||||
|
|
|
βGi |
= βG (Gi−1, Li , xi , yi−1 ); |
(5.14) |
|
βG |
|
βL |
|
|
|
|
|
|
0 |
yi |
|
|
|
|
yi = yi–1+(yi*– yi–1) ε i |
|
|
|
|
|
Tyi(yi) |
|
|
|
|
ε0i =1 – exp(– N) |
δLi |
|
|
|
|
|
δLi(Gi) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gi |
Gi |
yi–1 |
|
|
|
|
|
βG i |
|
N = f(A) |
|
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
hGi, hLi |
hL i |
|
|
|
|
|
|
|
|
βLi |
|
yi* = y*(xi) |
|
|
|
|
|
Txi(xi) |
|
xi–1 |
xi = |
1 |
(Gi–1 yi–1 |
+ δLi–1 xi–1 + R xR) |
xi |
|
Li |
|
|
|
|
Gi–1 |
Li = Gi–1 + δLi–1 |
+ R |
|
||
|
|
||||
δLi–1 |
|
|
|
|
|
R |
xR |
P |
hL i+1 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
101 |
|