V_M_Allakhverdov_Soznanie_kak_paradox
.pdfРаздел пятый
задания не «невзначай», а жёстко («я хочу проверить вашу память»), этот эффект почти не наблюдался '.
•Эффект Зейгарник, однако, был подтверждён в многочисленных экспериментах и для ситуации прямой проверки памяти. Ж. Нюттен, например, давал испытуемым, родным языком которых был фламандский, перевести текст с французского. В этом тексте было несколько слов, которых испытуемые заведомо не знали. Когда им попадались эти слова, они спрашивали их перевод у экспериментатора. Испытуемые первой группы доводили работу до конца. По окончании экспериментатор просил испытуемых помочь ему — «помощь» длилась 5 мин. Работу испытуемых второй группы экспериментатор прерывал просьбой о помощи, когда им оставалось перевести ещё три строчки. После возникшего перерыва каждому испытуемому давался лист бумаги с написанными на нём французскими словами, перевод которых испытуемый спрашивал у экспериментатора. Испытуемый должен был вспомнить соответствующие фламандские слова. Испытуемые первой группы (полностью завершившие перевод) запомнили 47% слов, а испытуемые второй группы — 77%2. С. Розенцвейг, основываясь на своих исследованиях добавляет: когда испытуемый воспринимает прерванные задачи как такие, с которыми ему не удалось справиться, то прерванные задачи запоминаются плохо 3. Вряд ли возможно описать все явления, связанные с психической интерференцией — они встречаются очень часто. Однако во всех известных случаях действительно наблюдается парадоксальное вмешательство в решение основной задачи другой, которую испытуемый старательно пытается не выполнять. Разумеется, высказанное представление о природе интерференционных феноменов необходимо ещё подтвердить, т. е. вывести из него экспериментально проверяемые следствия. [кончание cтраницы 392]
_________________
1Там же, с. 22-26.
2Флорес Ц. Память. // Экспериментальная психология (под ред. П. Фресса и Ж. Пиа же), 4. М., 1973, с. 276-277.
3Rosenzweig S. An experimental study of "repression" with special reference to need persistive and ego-defensive reactions to frustration. // J. Exp. Psychol., 1943, 32, p. 64-73.
2Клацай Р, Память человека. М„ 1978, с, 128.
Раздел пятый |
М., 1974, с. 341-349. |
3.Рефрактерный период, т. е. задержка реакции на второй из двух быстро следующих друг за другом сигналов.
— Сложность обеих задач можно повышать путём увеличения числа возможных сигналов, которые предъявляются испытуемым в первом или втором случае. Обобщая соответствующие экспе риментальные данные, О. Нойманн отмечает «парадоксально гра циозное взаимодействие»: эффект задержки уменьшается как при усложнении основной (второй) задачи, так и при умень шении сложности первой задачи '. По данным А. А. Крылова, эффект задержки вообще исчезал, если первой задачей было реа гировать на световую вспышку (зажигание сигнальной лампы), а вторая — основная — задача была существенно более сложной: испытуемый должен был реагировать на чётность предъявлен ной цифры 2. Величина интерференции (рефрактерности) имеет тен денцию к увеличению также с таким усложнением игнорируемой задачи, как рост временной неопределенности первого стимула 3.
4.Реверсивные изображения. Известно, что усложнение одно го из значений изображения облегчает возможность удер жания его в поле внимания.
— В известном двойственном изображении Э. Рубина «лица — ваза» внимание испытуемых более устойчиво удерживается на лицах, но, как заметил Ч. Осгуд, стоит украсить вазу орнаментом, как задача удержания внимания на вазе станет более простой4.
5.При дихотическом предъявлении на одно ухо осмысленной (бо лее сложной) информации возникают затруднения в слежении за
бессмысленной (менее сложной) информацией, подаваемой на дру гое ухо. Пусть, например, испытуемый должен вторить сообще ние «Таня уронила буря кот сапоги», а в это время на другое ухо подается сообщение «Муха книга зебра в реку мячик». Испыту емый обычно повторит: «Таня уронила в реку мячик», хотя нередко замечает свою ошибку, останавливается и приносит извинения5.
[кончание cтраницы 396]
______________________
1Neumann О. Informationsselektion und Handlungssteuerung. Inaug.-Diss. Bochum, 1980, p. 85.
2Крылов А. А. Человек в автоматизированных системах управления. Л., 1972, с. 174.
3 См. Гордеева Н. Д. Экспериментальная психология исполнительного действия. М., 1995, с. 251.
4Осгуд Ч. Перцептивная организация. // Хрестоматия по ощущению и вниманию. М., 1978, с. 293.
5См., например, Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека.
Сознание как поток
Как и предполагалось, во всех рассмотренных (и во многих других!) случаях величина интерференции падает при усложнении основной задачи и возрастает при усложнении игнорируемой.
Пути преодоления интерференции. Интерференционная склонность как индивидуальная переменная
Один из эффективных способов преодоления возникающих затруднений — снятие запрещения, замена задачи игнорирования задачей выполнения. В этих случаях интерференционный эффект ослабевает или вовсе исчезает. К сожалению, такую замену методически не всегда легко осуществить. Если позволить испытуемому завершить незавершённое действие или разрешить ему обращать внимание на любое изображение при предъявлении реверсивных изображений, то трудно понять, какую инструкцию мы должны дать испытуемому, чтобы сравнить результаты при наличии запрета и при его отсутствии. Однако иногда снять запрет удаётся.
•Цвет струп-стимулов называется быстрее, если разрешить испыту емому вначале читать струп-стимул, а потом называть его цвет '.
•Связанные с запретом трудности выполнения задачи игнорирова ния сами по себе ослабевают в процессе тренировки — ведь, в конце концов, и задача игнорирования, оставаясь неизменной, дол жна уходить из сознания. Например, интерференция навыков в ре зультате тренировки полностью исчезает 2.
•Н. Морей после многочасовой тренировки в ситуации дихотического прослушивания довёл свои результаты по обнаружению чи сел в неповторяемом сообщении до 83% по сравнению с 4% у среднего нетренированного испытуемого 3. Весьма заметно па дает и время выполнения теста Струпа при повторных испытани ях. Даже если через 6-10 месяцев после тестирования дать испы туемому повторно выполнить тест Струпа, наблюдается суще
ственное сокращение времени 4. [кончание cтраницы 397]
____________________
1Klein G. Semantic power measured through the interference of words with col- or-naming. // Amer. J. Psychol., 1964, 77, p. 576-588.
2См. Уолфл Д. Тренировка. // Экспериментальная психология (под ред. С. Сти- венса),2. М., 1963, с. 923.
3См. Найссер У. Познание и реальность. М., 1981, с. 107.
4Miiller G. Differential-psychologische Untersuchungen zum Vigilanzverhalten. // Psychol. Forschung, 1970, 34, p. 10-47. По моим данным, при повторении теста несколько
Раздел пятый
Перевод умышленно игнорируемой информации из базового содержания на поверхность сознания снимает необходимость в чередовании этой части базового содержания с поверхностным содержанием сознания. Такой приём позволяет избавляться от устойчивых опечаток
иорфографических ошибок.
•Данлап рекомендовал машинисткам, печатающим, скажем, ВДА вместо ДВА, сознательно несколько раз подряд напечатать ВДА. Это, по его мнению, позволяет избавиться от стандартной ошиб ки '. По моим наблюдениям, такой приём помогает и пианисту в борьбе с устойчивой ошибкой.
•Мама ребёнка, упорно писавшего «шол» вместо «шёл», спросила моего совета, как отучить его от этой ошибки. В соответствии со сказанным, она стала требовать, чтобы ребёнок написал несколько раз подряд именно «шол». После первой же попытки последовал бурный протест ребёнка, который настаивал на том, что после «ш» должна писаться буква «ё».
•В. Франкл ввёл в психотерапевтическую практику аналогичный приём, названный им парадоксальной интенцией. Суть приёма: пси хотерапевт требует от пациента, чтобы он осуществил (при нев розе навязчивых состояний) или захотел осуществления (при фо бии) того, чего он так опасается и о чём запрещает себе даже думать. Франкл описывает случаи, когда бессонница излечива лась запрещением спать, треморофобия у хирургов — попыткой продемонстрировать, «как здорово у меня могут дрожать руки», импотенция — требованием воздержаться от половой жизни и т. д. Вот приводимый Франклом пример излечения от энуреза. Девя тилетний мальчик, несмотря на все наказания, угрозы и уговоры, регулярно мочился в постель. Тогда был применен приём пара доксальной интенции: мальчику было обещано, что за каждую ночь, когда он намочит постель, он получит 5 центов. Мальчик обрадовался: он был уверен, что скоро разбогатеет. Он делал всё возможное, чтобы мочиться в постели каждую ночь и зарабо тать кучу денег, однако, к его сожалению, ничего не получалось.
«Мальчик просто не мог понять этого, ведь прежде с этим у него не всё ладилось» 2. [кончание cтраницы 398]
_____________________
раз подряд без перерыва заметное улучшение наблюдается только после двух-трех повторений.
1Ховланд К. Научение и сохранение заученного у человека. // Экспериментальная психология (под ред. С. Стивенса), 2. М., 1963, с. 180.
2Франкл В. Человек в поисках смысла, М., 1990, с. 343.
Раздел пятый
тем большую разницу в рефрактерном периоде с группой низ- ко-интерферируемых испытуемых, чем сложнее ситуация опыта '.
•Отрицательная связь с объёмом памяти на цифры, но только при запоминании с дистрактором (без задачи - дистрактора связь меж ду величиной интерференции по тесту Струпа и объёмом кратковременной памяти не обнаружена)2.
Таким образом, выявлена однонаправленность влияния игнорируемого задания: высокоинтерферируемые испытуемые по тесту Струпа оказываются обычно высокоинтерферируемыми и по аналогам теста, и по своему рефрактерному периоду, и по реакции на дистракторы в процессе удержания подлежащего воспроизведению материала в поверхностном содержании сознания. Всё это позволяет предполагать существование устойчивых индивидуальных особенностей протекания интерференционного процесса у разных людей. Частота обращения к базовому содержанию сознания может, тем самым, являться важной индивидуальной характеристикой. [кончание cтраницы 400]
________________________________
1Mainka G. Theoretische und experimentelle Analysen zum Interferenzphanomen. Inaug.-Diss. Berlin, 1970.
2Jensen A., Rohwer jr. W. The Stroop color-word test: a review. // Acta Psychologica, 1966,25,36-93, p. 75.