Тезисы пироговской конференции 2007
.pdfВестник РГМУ, 2007, ¹2/55/
идренированиеподконтролемультразвука,эмболизация |
3, 6, 9 месяцев после операции. ЭВЛК большой |
||
сосудов при кровотечении в кисту). |
подкожной вены (БПВ) выполнена в 33 случаях, |
||
|
малой подкожной вены (МПВ) в 8 случаях. В 16% |
||
|
случаев коагуляции подвергнут весь ствол БПВ, в |
||
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНДОВАЗАЛЬНОЙ |
84% до уровня средней трети голени. МПВ в 100% |
||
ЛАЗЕРНОЙ КОАГУЛЯЦИИ У БОЛЬНЫХ |
коагулироваласьсуровняграницысреднейинижней |
||
С ВАРИКОЗНОЙ БОЛЕЗНЬЮ |
границы голени. Такая тактика дает возможность |
||
С.В.Сапелкин, И.Е.Тимина, Е.А.Летуновский |
минимально воздействовать на близлежащие |
||
ГУ институт им. А.В.Вишневского РАМН |
нервные структуры по ходу БПВ и МПВ. Таким |
||
Научный руководитель – акад. РАМН. |
образом,соблюдалисьпринципы«физиологического» |
||
В.Д.Федоров |
подхода к операции флебэктомии, принятые в |
||
Научные руководители – акад. РАМН |
мировой практике. Максимальный диаметр БПВ, |
||
А.В.Покровский, д.м.н. проф. Г.И.Кунцевич |
при котором использована ЭВЛК, составил 14 мм, |
||
|
диаметр МПВ составил 10 мм. Средний диаметр |
||
Эндовазальная лазерная коагуляция (ЭВЛК) |
БПВ составил (7,2±0,9) мм, средний диметр МПВ |
||
является современным хирургическим методом |
(5,6±0,5) мм. Основным интересом сосудистых |
||
лечения варикозной болезни. Суть метода |
хирургов, использующих ЭВЛК, остается вопрос |
||
заключается в физическом воздействии энергии |
выбора мощности лазерного излучения в |
||
лазерного излучения на венозную стенку. В |
зависимости от диаметра венозной магистрали. В |
||
результатепоглощениягемоглобиномэнергиилазера |
мировой практике считается, что максимальный |
||
и перевода ее в тепло разрушаются эритроциты |
диаметр коагулируемой вены не должен превышать |
||
крови и образуются микропузырьки пара с |
15 мм, а энергия лазерного излучения составлять |
||
температурой близкой к 100 градусам. Этот эффект, |
60–100 Äæ/ñì2. Эти показатели энергетического |
||
известный как вапоризация, является физической |
воздействия на квадратный сантиметр вены |
||
основой метода. Под действием столь высокой |
являются показателем |
стойкой |
окклюзии. |
температуры разрушается эндотелиальная выстелка |
Результаты. В представленной работе энергия |
||
венозной стенки и обнажается субэндотелиальная |
лазерного излучения была в пределах от 68 до 4460 |
||
мембрана, поверхность которой обладает высоко- |
Äæ/ñì2. В среднем 2264 Дж/см2. Столь высокие |
||
адгезивными свойствами. В зоне воздействия |
цифры энергетического воздействия на венозную |
||
лазерного излучения образуется плотный, быстро |
стенку обусловлены высокой частотой импульсов |
||
организующийся тромб. В Институте им. |
энергетического воздействия за счет медленной |
||
А.В.Вишневского используется лазерный аппарат |
тракции световода по вене. Средняя скорость |
||
Российскогопроизводства«ЛАМИ»,генерирующий |
тракции световода составила 1–2 мм/с. Среднее |
||
луч в диапазоне 1030 нм с максимальной выходной |
количество импульсов при коагуляции составило |
||
мощностью 25 Вт. Цель работы. Разработать |
(180±11) импульсов. Мощное энергетическое |
||
методику ЭВЛК, определить эффективность |
воздействие приводит к стойкой окклюзии венозной |
||
лазерной коагуляции на венозную стенку в |
магистрали. Осложнения ЭВЛК наблюдали у 2 |
||
зависимости от мощности лазерного излучения и |
больных в виде ожога кожи, подкожно-жировой |
||
диаметра венозной магистрали, выявить влияние |
клетчатки и вялотекущего тромбофлебита. Эти |
||
лазерной коагуляции основного венозного ствола на |
осложнения получены на ранних этапах освоения |
||
притоки и перфорантные вены, впадающие в |
методики. Отмечалось уменьшение симптомов |
||
венозные магистрали. Материал и методы. За |
хронической венозной недостаточности у всех |
||
периодсиюня2004г. по сентябрь2006г. в институте |
пациентов после проведенного лечения. Эффектив- |
||
оперировано 35 пациентов. По международной |
ностьлечениявраннемпослеоперационномпериоде |
||
классификации СЕАP у 29 пациентов наблюдались |
с использованием ЭВЛК составляет 100%. При |
||
стадии варикозной болезни С2–С3 и у 6 – С5. У всех |
контрольном ДС на вторые сутки после операции |
||
больныхтехникаоперативноголечениязаключалась |
определялась стойкая |
окклюзия |
венозных |
ввыполненииоперацииТроянова,удалениипритоков |
магистралей во всех случаях. Было отмечено, что |
||
большой и малой подкожной вены по методике |
диаметр вены после коагуляции сокращается на 2–3,2 |
||
Варади, эндовазальной лазерной коагуляции БПВ и |
мм. Особенностью при ДС было то, что отмечалась |
||
МПВ. Таким образом, все лечение можно |
окклюзия не только БПВ и МПВ, но и притоков и |
||
обозначить как комбинированный хирургический |
перфорантов, впадающих в них. У всех больных с |
||
метод c использованием лазерной коагуляции. Такая |
наличиемперфорантныхвен,наблюдаласьокклюзия |
||
методика считается оправданной, так как перевязка |
последних до уровня впадения в фасцию голени. |
||
притоков БПВ в области сафено-феморального |
Притоки, впадающие в венозные магистрали, |
||
соустья является профилактикой рецидива |
тромбировались на 1–2 см от места впадения. При |
||
заболевания. В отдаленные сроки после ЭВЛК |
ДС через 3 месяца отмечалась тромбированная |
||
дуплексное ангиосканирование проводилось через |
вена, уменьшенная в диаметре от первоначальных |
380
Конференция «Наследие Н.И.Пирогова в развитии современной хирургии и анатомии»
размеров на 4–5,5 мм. Ранее тромбированные |
базе ГКБ ¹1 им. Н.И.Пирогова, за период 2001– |
притоки и перфорантные вены во всех случаях |
2005гг.былопрооперировано4796больныхпоповоду |
оставались окклюзированы. В одном случае |
ВБНК.Приэтомпациентысрецидивомзаболевания, |
выявлен участок БПВ размерами 5 см в области |
ранее оперированные в различных клиниках города |
средней трети голени с коллатеральным типом |
Москвы и России, составили 5,5%. Ведущей |
кровотока. Этот результат мы оценили как |
причиной рецидива (64,5% пациентов) являлась |
неудовлетворительный. У 28 пациентов через 6 |
техническая ошибка первоначальной операции – |
месяцев после ЭВЛК определялась вена, резко |
оставление культи большой подкожной вены (БПВ) |
уменьшеннаявдиаметребезпризнаковокрашивания |
с приустьевыми притоками. Сохраняющийся |
в режиме энергетического допплера. Перфорантные |
ретроградный сброс крови из бедренной вены в |
вены и притоки, ранее окклюзированные, не |
культю БПВ и е¸ притокивед¸т к прогрессированию |
определялись. У 6 больных БПВ и МПВ, |
варикознойтрансформациисохранившихсяподкожных |
подверженные коагуляции, были представлены в |
вен и хронической венозной недостаточности. При |
виде тяжа без визуализации просвета. Диаметр |
этом на фоне венозного стаза и измен¸нной |
венозной магистрали составил 1,5–2,1 мм. Через 9 |
сосудистой стенки в «слепом мешке» культи и е¸ |
месяцев ДС-ангиосканирование проведено у 10 |
притоках существуют объективные предпосылки |
пациентов. В этот период у 8 вена не лоцировалась, |
для начала процесса тромбообразования. |
у 2 вена была представлена в виде соедини- |
Развивающийся восходящий тромбофлебит при |
тельнотканного тяжа диаметром до 1,2–1,9 мм без |
прогрессировании заболевания способен распро- |
визуализации просвета сосуда и кровотока по нему. |
страниться на бедренную вену, а значит, может |
Выводы. По данным ДС ближайшая эффективность |
привести к развитию массивной тромбоэмболии |
ЭВЛК при дозах лазерного излучения 2000 Дж/см2 |
л¸гочных артерий (ТЭЛА). При этом переход |
составляет 100%. Высокая мощность лазерного |
тромбоза на глубокую венозную систему, даже если |
излучения не является опасной не вызывает |
тромбоэмболиил¸гочныхартерий уда¸тсяизбежать, |
развития возможных осложнений и приводит к |
приводит к разрушению клапанного аппарата |
стойкой окклюзии венозной магистрали. При ЭВЛК |
глубокихвениразвитиюпосттромбофлебитического |
происходит не только тромботическая окклюзия |
синдрома, требующего длительного, фактически |
основных венозных магистралей, но и |
пожизненного, лечения. Целью исследования |
перфорантных вен и притоков, впадающих в |
явилось изучение возможностей диагностики и |
большую и малую подкожные вены. |
хирургического лечения пациентов с острым |
Комбинированная флебэктомия с использованием |
восходящим тромбофлебитом культи большой |
ЭВЛК может быть рекомендуемой методикой |
подкожнойвеныие¸притоковубольныхсрецидивом |
выбора у больных с варикозным расширением вен |
ВБНК. Материал и методы. За период 2001–2005 гг. в |
приналичиидиаметравенозноймагистралидо10мм. |
клиникеоперировано30больныхстромбофлебитом |
|
культи БПВ и/или е¸ притоков. Возраст пациентов |
|
составил от 33 до 76 лет, средний возраст – 57,5 л. |
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО |
Среди оперированных больных преобладали |
ВОСХОДЯЩЕГО ТРОМБОФЛЕБИТА |
женщины (80,0%). Пациенты старше 50 лет |
КУЛЬТИ БОЛЬШОЙ ПОДКОЖНОЙ ВЕНЫ |
составили73,3%.Уодногопациентаприпоступлении |
И Е¨ ПРИТОКОВ КАК ОСЛОЖНЕНИЯ |
была выявлена массивная ТЭЛА. Время от |
РЕЦИДИВА ВАРИКОЗНОЙ БОЛЕЗНИ |
первоначальной операции до повторного |
НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ |
оперативного вмешательства составляло от 2 суток |
Н.С.Савельева |
до 40 лет, причем, 73,3% пациентов первично были |
ГОУ ВПО «Российский государственный |
оперированы 10 и более лет назад. У 16,7% больных |
медицинский университет Росздрава» |
наряду с клиникой тромбофлебита были выявлены |
Кафедра факультетской хирургии лечебного |
признаки тяж¸лой хронической венозной |
факультета |
недостаточности нижних конечностей (4–6 стадия |
Зав. кафедрой – акад. РАН и РАМН |
по СЕАР). Наряду с физикальным осмотром всем |
В.С.Савельев |
больным с диагностической целью было произ- |
Научный руководитель – к.м.н. доц. |
ведено ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС) |
В.В.Андрияшкин |
глубоких, подкожных и перфорантных вен обеих |
|
нижних конечностей. Результаты исследования и их |
Рецидив варикозной болезни нижних конечностей |
обсуждение.Приклиническомосмотрепроксимальная |
(ВБНК), развившийся после хирургического |
граница тромбофлебита у всех больных распола- |
вмешательства, является распростран¸нным |
галась на уровне средней или верхней трети бедра. |
осложнением отдал¸нного послеоперационного |
Клинических признаков тромботической окклюзии |
периода. В клинике факультетской хирургии |
глубокой венозной системы не наблюдалось ни в |
лечебного факультета РГМУ, располагающейся на |
одном случае. Использование УЗАС позволило |
381
Вестник РГМУ, 2007, ¹2/55/
выявить у 29 больных (96,7%) на пораж¸нной |
флебэктомия в бассейне БПВ с надфасциальной |
конечности культю БПВ длиной от 1,0 см до 7,0 см |
перевязкой перфорантных вен. Осложнений и |
с гемодинамически значимыми притоками. В одном |
летальных исходов не было. Выводы: 1. При |
случае культя БПВ не визуализировалась при УЗАС, |
рецидиве ВБНК существует реальная угроза |
но была обнаружена во время операции. У 18 |
тромбофлебита культи БПВ и е¸ притоков с |
пациентов (60,0%) тромбофлебит распространялся |
распространением тромбоза на общую бедренную |
на культю БПВ, прич¸м у 4 из них (13,3% от |
вену и развитием ТЭЛА. 2. Выполнение |
общего числа) тромб пролабировал в общую |
ультразвукового ангиосканирования подкожных, |
бедренную вену, не был фиксирован к е¸ стенкам |
глубоких и перфорантных вен обеих нижних |
и представлял реальную угрозу ТЭЛА. Длина |
конечностей абсолютно необходимо для |
флотирующей верхушки тромба, находившейся в |
определения тактики лечения больных с |
глубокой венозной магистрали, составляла от 0,5 |
восходящим тромбофлебитом БПВ, развившемся |
см до 2,5 см. В остальных наблюдениях (40,0%) |
на фоне рецидива ВБНК. 3. Оперативные |
истинная проксимальная граница тромбофлебита |
вмешательства при тромбофлебите культи БПВ |
располагалась на уровне бедра. Данная информация, |
и е¸ притоков, выполненные после адекватного |
имеющая огромное значение при определении |
ультразвукового обследования, эффективны и не |
тактикипредстоящегохирургическоговмешательства, |
увеличивают числа осложнений. Практические |
могла быть получена только при использовании |
рекомендации. 1. При выполнении радикальной |
инструментальнойдиагностики(УЗАС).Крометого, |
флебэктомии необходимо тщательное выделение |
при УЗАС венозной системы контрлатеральной, |
приустьевого отдела БПВ с перевязкой всех |
«здоровой»конечности,у5пациентов(16,7%),ранее |
притоков и обнажение передней стенки общей |
перен¸сших флебэктомию на обеих нижних |
бедренной вены выше и ниже соустья, что |
конечностях, была обнаружена культя БПВ длиной |
позволит произвести приустьевое лигирование |
от 1,0 см до 2,0 см, в которой также существовала |
БПВ без оставления культи. 2. Развитие тромбо- |
реальная угроза тромбообразования. Все больные |
флебита БПВ на фоне рецидива ВБНК требует |
были оперированы в срочном порядке. В качестве |
госпитализации пациента в специализи-рованное |
доступа использовались паховый и надпаховый |
сосудистое отделение. 3. У пациентов с тромбо- |
доступы по Брунеру. Кожный разрез выполнялся на |
эмболией л¸гочной артерии, перен¸сших ранее |
3,0–5,0 см выше старого послеоперационного рубца |
флебэктомию,необходимоисключитьтромбозкульти |
и мобилизация культи БПВ начиналась со стороны |
БПВвкачествевозможногоисточникаэмболизации. |
е¸ верхних притоков, вне зоны рубцовых изменений |
|
тканей. Тем не менее, в 10 наблюдениях (33,3%) |
|
оперативное вмешательство сопровождалось |
ВИДЕОЭНДОСКОПИЧЕСКИЙ МЕТОД |
значительными техническими трудностями ввиду |
ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ |
выраженного перифлебита и рубцового процесса. У |
ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ |
6 пациентов (20,0%) после выделения |
ИНТРАМУРАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ |
сафенофеморального соустья первым этапом |
ПИЩЕВОДА И ЖЕЛУДКА |
выполнялась продольная флеботомия культи БПВ |
Д.А.Смирнов |
и тромбэктомия из культи и бедренной вены |
ГОУ ВПО «Ростовский государственный |
окончатым зажимом на высоте пробы Вальсальвы. |
медицинский университет Росздрава» |
В 4 наблюдениях о переходе тромбоза на бедренную |
Кафедра хирургических болезней ¹4 |
вену было известно на основании данных УЗАС. В |
Зав. кафедрой – д.м.н. проф. М.Ф.Черкасов |
2 наблюдениях необходимость в флеботомии и |
Научный руководитель – д.м.н. проф. |
ревизии сафенофеморального соустья возникла в |
М.Ф.Черкасов |
связи с невозможностью интраоперационного |
|
определенияпроксимальнойграницытромба.Затем |
Цель – улучшение результатов лечения больных с |
культя БПВ лигировалась тотчас у бедренной вены |
доброкачественными интрамуральными опухолями |
и дистальный е¸ отдел иссекался. В остальных |
пищевода и желудка с использованием видеоэн- |
наблюдениях (80,0%) сафенофеморальное соустье |
доскопической методики. Материалы и методы: в |
было свободно от тромбов. Таким пациентам |
Центре хирургии Ростовского ГМУ выполнено 18 |
производилось только приустьевое лигирование |
видеоэндоскопических операций больным с |
культи БПВ и е¸ удаление. Паллиативное |
доброкачественными интрамуральными опухолями |
вмешательство (приустьевое лигирование культи |
пищевода и желудка. Торакоскопичекое удаление |
БПВ, е¸ удаление и иссечение тромбированных |
новообразований выполнено у 9 пациентов при |
притоков в пределах раны) выполнено 19 пациентам |
локализации процесса в средне- и нижнегрудном |
(63,3%). В 11 случаях (36,7%), у пациентов без |
отделахпищевода,лапароскопическиевмешательства |
тяж¸лых сопутствующих заболеваний, наряду с |
осуществлены3больнымприлокализациипроцесса |
удалением культи была произведена радикальная |
в абдоминальном отделе пищевода и 6 больным с |
382
Конференция «Наследие Н.И.Пирогова в развитии современной хирургии и анатомии»
опухолямижелудка.Развитиевидеоэндохирургической |
опухоль захватывали зубчатым зажимом и, |
техники ставит вопросы обоснования индиви- |
осуществляя тракции в разные стороны при |
дуального доступа к объекту оперативного |
помощи электрохирургических инструментов, |
вмешательства в зависимости от типа телосложения |
производили е¸ выделение и удаление. Мышечная |
пациента. В связи с этим оперативный доступ |
оболочка ушивалась отдельными швами. |
осуществляли в зависимости от типа телосложения |
Плевральную полость дренировали по Бюлау на |
человека, который определялся по методу |
24–48 часов и устанавливали назогастральный |
Р.Н.Дорохова и В.Г.Петрухина (1989). Согласно |
зонд на 3–5 суток. Питание больного начинали на |
выбранной методике выделялось 7 соматических |
вторые сутки после операции через желудочный |
типов: 2 крайних – наносатический и мегалосома- |
зонд, а на 3 сутки – через рот. При расположении |
тический; 3 главных – микросоматический, |
опухоли в абдоминальном отделе пищевода и при |
мезосоматический и макросоматический; 2 |
опухолях желудка операцию производили из |
переходных – микромезосоматический и |
лапароскопического доступа, при котором |
мезомакросоматический.Мыпроводилиисследование |
применяется положение больного на спине с |
с учетом габаритных характеристик (длина и масса |
приподнятым головным концом на 15°. В |
тела) и определяли соматический тип с помощью |
брюшную полость вводили 5 троакаров: 1) 10 мм |
треугольникасоматотипирования.Приисследовании |
троакар над пупком по срединной линии для |
были выявлены только основные соматические |
лапароскопа 30°; 2) 10 мм троакар в левом |
типы примерно в равном соотношении. Для оценки |
подреберье по средней ключичной линии для |
видеоэндохирургических доступов были |
инструментов; 3) 5 мм троакар на 5 см ниже |
использованынекоторыекритерии,характеризующие |
мечевидного отростка по средней линии для |
операционную рану (Созон-Ярошевич А. Ю.,1954). |
зажима, диссектора; 4) 10 мм троакар в правом |
Уголоперационногодействияопределяетсякак угол |
подреберье для ретрактора печени; 5) 10 мм |
между двумя эндоскопическими инструментами, |
троакар в левом подреберье по передней |
используемыми в данный момент на объекте |
подмышечной линии для ретрактора желудка. |
оперативного вмешательства. Идеальный угол |
После создания пневмоперитонеума в брюшную |
должен быть равен или стремиться к 90° и быть не |
полость вводили троакары и инструменты, |
менее 25°. Угол наклонения оси операционного |
желудок с помощью мягкого эндоскопического |
действия соответствует углу между видеоэндо- |
зажима Бэбкокка отводили каудально, левую долю |
скопом и поверхностью тела больного и |
печени отводили ретрактором вправо и кверху. |
свидетельствует об удобстве визуализации объекта |
Висцеральная брюшина, покрывающая |
оперативного вмешательства. Он не должен быть |
абдоминальный отдел пищевода или желудок, |
менее 25°. Зона доступности определяется как |
рассекалась в области переходной складки. |
площадь поверхности объекта оперативного |
Обнаружение новообразования значительно |
вмешательства, доступного в данный момент. |
облегчается при одновременном использовании |
При расположении новообразования в грудном |
фиброэзофагогастроскопии. Мышечная оболочка |
отделе пищевода оперативное вмешательство |
рассекалась электрохирургическим инстру- |
выполняли из правостороннего торакоскопи- |
ментом над опухолью. Доброкачественное |
ческого доступа. Положение больного – лежа на |
новообразование захватывалось зубчатым |
левом боку с наклоном 60°, отрытым к передней |
зажимом и электрохирургическими инструмен- |
поверхности тела пациента. Вводили 3 троакара: |
тами выполнялось вылущивание опухоли из |
2 по 10 мм – в V межреберье по средней и |
окружающих его мышечных волокон без вскрытия |
передней подмышечным линиям, последний для |
слизистой оболочки. После удаления опухоли |
торакоскопа 30° и 5 мм – в III межреберье по |
производилось восстановление целостности |
задней подмышечной линии (при локализации |
мышечной оболочки наложением отдельных |
опухоли в средней трети пищевода для пациентов |
узловых швов. Устанавливался желудочный зонд. |
мезосоматического типа телосложения). Обычно |
Брюшная полость дренировалась трубкой, |
введения дополнительных троакаров не требуется |
подвед¸нной к месту вмешательства. Результаты |
или вводится дополнительный троакар в V–VII |
исследования и их обсуждение: видео- |
межреберьях по передней подмышечной линии в |
эндоскопическая техника в связи с увеличением |
зависимости от локализации опухоли. Рассекали |
объекта операции способствует хорошей |
медиастинальную плевру только над добро- |
визуализации тканей, что снижает риск |
качественным новообразованием, выявлению |
повреждения слизистой оболочки. Интраопе- |
которого способствовала интраоперационная |
рационные повреждения слизистой оболочки или |
фиброэзофагоскопия. При локализации опухоли по |
другие осложнения не отмечались. В после- |
задней поверхности мобилизация пищевода |
операционном периоде осложнений не было. |
производилась на 2–3 см выше и ниже |
Средняя продолжительность пребывания больных |
новообразования. Рассекали мышечную оболочку, |
с доброкачественными новообразованиями |
383
Вестник РГМУ, 2007, ¹2/55/
пищевода и желудка в стационаре после операции |
двусторонней элевацией грудины. 2. На основе |
составила 5,6±0,9 койко-дней. При гистологи- |
полученных данных выявить преимущества |
ческом исследовании среди удаленных опухолей |
видеоторакоскопии с равномерной двусторонней |
пищевода обнаружено 9 леойомиом, 1 фиброма, 1 |
элевацией грудины перед общепринятыми |
рабдомиома,средиудаленныхопухолейжелудка–все |
оперативными доступами к переднему средо- |
лейомиомы. При локализации опухоли в средней |
стению. Материалы и методы. Исследование было |
трети пищевода угол операционного действия (в |
проведено на 180 нефиксированных трупах людей |
градусах) составил для пациентов микросома- |
обоего пола. Для выполнения имитации |
тического типа 72,83±4,12, для пациентов |
видеоторакоскопии мы использовали жесткий |
мезосоматического типа 78,83±4,98, для |
бронхоэзофагоскопМизринас7-и10-ммнасадками, |
пациентов макросоматияческого типа 79,57±4,56~ |
установленный в пятом межреберье по передней |
угол наклона оси операционного действия (в |
подмышечнойлинииистандартныеэндоскопические |
градусах) составил для пациентов микросомати- |
инструменты, введенные в третье межреберье по |
ческого типа 71,44±4,76, для пациентов |
передней подмышечной и пятое межреберье по |
мезосоматического типа 76,62±5,17, для пациентов |
задней подмышечной линии с одной стороны. Для |
макросоматияческого типа 77,17±4,67~ зона |
осуществленияравномернойдвустороннейэлевации |
доступности (в см2) составила для пациентов |
грудины мы использовали разработанную нами |
микросоматического типа 165,17±7,97, для |
конструкцию, представляющую собой двойную |
пациентов мезосоматического типа 190,97±8,33, |
кран-балку на двух несущих опорах со штифтами, |
для пациентов макросоматияческого типа |
оснащеннымивертикальнойрезьбой,фиксирующими |
192,36±8,81~ р<0,05. При локализации опухоли в |
кольцами, позволяющими дозированно осуществлять |
верхней трети пищевода эти показатели были |
подъем грудины, и двумя полуизогнутыми крюками |
достоверно меньше, а при локализации в |
шириной 3,5 см и длиной по 12 см, крепящимися |
абдоминальном отделе пищевода и желудке- |
жестко к штифтам. Крюки вводились в переднее |
достоверно больше приведенных величин. |
средостение через верхний и нижний медиастино- |
ВыводыГ внедрение видеоэндохирургических |
томическиеразрезывпредварительносформированный |
операций при доброкачественных ново- |
тупымспособомканалдоихсоприкосновения.После |
образованиях пищевода и желудка, в связи с |
этого производилась дозированная одноили |
увеличением объекта операции, способствует |
двусторонняя элевация на высоту 3, 5, 7, 10, 15 см |
хорошей визуализации тканей, что снижает риск |
последовательно. Для всех оперативных доступов |
повреждения слизистой оболочки и позволяет |
были измерены три критерия доступности объекта |
снизить количество интра- и послеоперационных |
операции по Созон–Ярошевичу: глубина раны, угол |
осложнений, уменьшить сроки пребывания в |
операционного действия, угол наклонения оси |
стационаре, а следовательно позволяет рекомен- |
операционного действия. Учитывая, что при |
довать их при лечении данной категории больных. |
проведениивидеоторакоскопиивжесткоограниченных |
|
условияхпереднегосредостениянемаловажнуюроль |
|
играет объем пространства, в котором имеется |
ПРИМЕНЕНИЕ РАВНОМЕРНОЙ |
возможностьдлясвободногоманипулирования,нами |
ДВУСТОРОННЕЙ ЭЛЕВАЦИИ ГРУДИНЫ |
были введены дополнительные параметры, |
ПРИ ВИДЕОТОРАКОСКОПИЧЕСКИХ |
позволяющиеегорассчитать,аименно:1.Плевральная |
ОПЕРАЦИЯХ В ПЕРЕДНЕМ СРЕДОСТЕНИИ |
глубина введения инструмента (A1) – расстояние от |
(ТОПОГРАФО-АНАТОМИЧЕСКОЕ |
стандартного места постановки инструментального |
ИССЛЕДОВАНИЕ) |
торакопорта на коже до места прободения |
Н.Н.Соколов, С.В.Головинский |
медиастинальной плевры. 2. Медиастинальная |
Московский НИИ им. М.Ф.Владимирского |
глубина введения инструментов (A2) – расстояние |
Директор – чл.–корр. РАМН Г.А.Оноприенко |
отместапрободенияинструментамимедиастинальной |
ГОУ ВПО «Московская медицинская академия |
плевры до противоположного листка медиасти- |
им. И.М.Сеченова Росздрава» |
нальной плевры при условии, что инструменты |
Научные руководители – д.м.н. проф. |
достигают его вместе. 3. Внешнее инструментальное |
В.С.Мазурин, д.м.н. проф. С.С.Дыдыкин |
расстояние (E) – расстояние на коже между местами |
|
постановки инструментальных торакопортов, |
Цель исследования. Топографоанатомическое |
соединенных по прямой. 4. Внутреннее инстру- |
обоснование метода видеоторакоскопии сравно- |
ментальное расстояние (D) – расстояние между |
мерной двусторонней элевацией грудины. Задачи |
местамипрободенияинструментамимедиастинальной |
исследования. 1. В анатомическом эксперименте |
плевры, соединенными по прямой. 5. Инструмен- |
оценить эффективность и безопасность традицион- |
тальный угол (ИУ) – наиболее оптимальный угол |
ных оперативных доступов к переднему средостению |
между инструментами для манипулирования на |
и видеоторакоскопических с равномерной |
одной и той же точке. Он равен 45°. 6. Высота |
384
Конференция «Наследие Н.И.Пирогова в развитии современной хирургии и анатомии»
переднего средостения (D1) – расстояние от |
высоте подъема грудины от 10 до 15 см отмечено |
внутреннейповерхностигрудиныдограницымежду |
резкое возрастание общего травматизма доступа (7 |
передним и задним средостением. 7. Увеличенная |
случаев) преимущественно за счет травм структур |
высота переднего средостения (D2) – то же |
грудной стенки. На основе полученных данных |
расстояние при использовании одноили |
можно сделать следующие выводы. 1. Видеотора- |
двусторонней элевации грудины. 8. Фронтальный |
коскопия с равномерной двусторонней элевацией |
размер переднего средостения (H1) – величина, |
грудины на высоту 10 см и установкой крюков под |
соответствующая ширине переднего средостения в |
двойным контролем создает пространство в |
серединеанатомическойзоны.9.Площадьоснования |
переднем средостении, сопоставимое с простран- |
конусаоперативногопространства–площадьэллипса, |
ством при полной продольной стернотомии. 2. Из |
диаметрами которого являются высота переднего |
всех оперативных доступов к переднему |
средостения и внутреннее инструментальное |
средостению видеоторакоскопия с равномерной |
расстояние. Вычисления производили по формуле: |
двусторонней элевацией грудины на высоту 10 см и |
S=П x D x D1. 10. Увеличенная площадь основания |
установкойкрюковподдвойнымконтролемявляется |
конуса оперативного пространства – вычисляется |
наименее травматичной. |
аналогично первой, только в качестве первого |
|
радиуса используется увеличенная высота |
|
переднего средостения. По полученным данным мы |
СОЧЕТАНИЕ СИНДРОМА «ЗВ¨ЗДОЧКИ» |
определилиобъемоперативногопространства–величину, |
И ЗАБОЛЕВАНИЙ СЕРДЕЧНО- |
характеризующую пространство в переднем |
СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ |
средостении, доступное для свободного манипу- |
А.В.Сорокин, В.Б.Биличенко |
лирования в соответствующей анатомической зоне |
ГОУ ВПО «Курский государственный |
(по формуле: V = 1/3 х H1 x S). Так как необходимо |
медицинский университет Росздрава» |
былопровестисравнительнуюоценкуэффективности |
Кафедра хирургических болезней ¹2 |
открытых и видеоэндоскопических доступов к |
Зав. кафедрой – д.м.н. проф. П.М.Назаренко |
переднему средостению, нами были составлены |
Научный руководитель – д.м.н. проф. |
модели расчетов объема оперативного пространства |
В.Б.Биличенко |
для открытых доступов. Объем оперативного |
|
пространства для открытых доступов вычислялся |
Цель исследования – изучить частоту сочетания |
согласно трехмерной геометрической фигуре, в |
основных заболеваний сердца с разными |
основании которой лежит зона доступности (по |
вариантами течения синдрома «зв¸здочки». |
А.Ю.Созон-Ярошевичу), ограниченная точками |
Материалы и методы. Нами были изучены и |
на границе переднего и заднего средостения, для |
проанализированы истории болезни ста больных, |
которых УНООД равен 30°. Результаты исследо- |
прошедшихизавершившихполноеклинико-инстру- |
вания и их обсуждение. Нами было определено, что |
ментальное обследование в течение 2006 г. (по |
наибольший объем оперативного пространства |
данным терапевтического отделения стационаров |
обеспечивает полная продольная стернотомия |
города Курска). Опрос пациентов проводился с |
(948±23,22 см³) и видеоторакоскопия с равномерной |
помощью разработанной нами анкеты. Помимо |
двусторонней элевацией грудины на высоту 10 см |
основных пунктов в анкете были отражены |
(794,08±20,10 см³), меньшую – обратная Т-образная |
следующие критерии: возраст пациентов, степень |
стернотомия (433,95±30,1 см³), торакотомия |
наследственной детерминированности, хронология |
(632,06±9,21 см³) и стандартная видеоторакоскопия |
заболеваний. Ведущие заболевания ЖКТ |
(411,25±8,11 см³), надгрудинная медиастинотомия и |
обозначались прописными буквами латинского |
поперечная стернотомия демонстрируют самые |
алфавита: А – аппендицит; В – желчекаменная |
низкие величины (138,8±7,34 см³ и 97,5±6,2 см³). |
болезнь, холецистит; С – гастродуоденит, язвенная |
Также нами был выявлен высокий травматизм |
болезнь желудка; D – панкреатит; Е – энтероколит. На |
открытых операционных доступов – от 8 до 13 |
вершине правого нижнего угла располагается |
случаев в каждой группе секций. При анализе |
аппендицит, правого верхнего угла – холецистит, |
травматизма ВТС с равномерной двусторонней |
верхнего угла – язвенная болезнь или хронический |
элевацией грудины нами выявлено, что травмы |
гастродуоденит, левого верхнего угла – панкреатит и |
структур средостения при установке крюков только |
левого нижнего угла – энтероколит. Варианты |
под визуальным контролем больше, чем при |
комбинации 5 заболеваний синдрома «зв¸здочки» |
установке под двойным контролем в 1,5 раза. Также |
обозначались в соответствии с хронологией |
при использовании в качестве пособия для ВТС |
развития процесса. Например, наличие у пациента |
равномерной двусторонней элевации грудины при |
аппендицита (1965 г.) и гастродуоденита (1970 г.) |
начальном высоком травматизме (9 случаев) |
кодировалось как А+С, добавление к данной |
отмечено его снижение и при высоте элевации 10 |
патологии панкреатита (1999 год) как А+С+D, т.е. |
см никаких травм не наблюдается. Однако при |
конечныйвариантАСD(синдром«зв¸здочки»–3). Тот |
385
Вестник РГМУ, 2007, ¹2/55/
же принцип был положен в основу оценки сердечно- |
к своевре-менной коррекции. Таким образом, для |
сосудистой патологии, О – ИБС; Н – аритмии сердца; |
полного объяснения полученных результатов |
Р – артериальная гипертензия, I – вегетососудистая |
требуется продолжить исследование и особое |
недостаточность. Оценка полученных результатов |
внимание уделить влиянию генетических факто- |
проводилась по методике, предложенной В.Ю.Урбах; |
ров на развитие сочетанной патологии ЖКТ и ССЗ. |
количественные данные статистически обработаны |
|
средствами электронных таблиц «МS Ехсеl ХР». |
|
Результаты исследования и их обсуждение. Из ста |
|
больных у 68% наблюдалась ишемическая |
ПЕРВЫЙ ОПЫТ АРТРОСКОПИИ |
болезнь сердца; 82% – артериальная гипертензия; |
ГОЛЕНОСТОПНОГО СУСТАВА |
63% – аритмии сердца; 13% – вегетососудистая |
М.И.Тимошишин, М.В.Науменко |
недостаточность. Среди обследованных больных: |
ГОУ ВПО «Российский государственный |
изолированный синдром «зв¸здочки-1» выявлен |
медицинский университет Росздрава» |
у 28% (А, В, С, D,); сочетание двух заболеваний, |
Кафедра травматологии, ортопедии и военно- |
синдром «зв¸здочки-2», у 21% (СЕ, ВЕ, АС, АВ, |
полевой хирургии |
ВА, СА, АD, DВ, СВ, СD, DС, ВС, ВD); синдром |
Зав. кафедрой – д.м.н. проф. А.В.Скороглядов |
«зв¸здочки-3», у 16% (DАВ, СDА, СВЕ, АВС, |
Научный руководитель – к.м.н. доц. |
ÅÀÑ, ÅÑÂ, ÀÂÅ, ÀÂD, ÑÅD, ÑÅÀ, ÀÑD, ÀÑÂ, |
Г.В.Коробушкин |
DАС, САВ); синдром «зв¸здочки-4», у 7% (АDВЕ, |
|
АВDЕ, ВСЕD, АСЕВ, ВАDС, ЕDСВ); синдром |
Цель – провести анализ первого опыта |
«зв¸здочки-5», у 2% (АВСЕD, DЕАСВ). |
артроскопии голеностопного сустава, как нового |
Необходимо отметить, что комбинированное |
метода диагностики и лечения внутрисуставных |
протекание синдрома «зв¸здочки» встречалось в |
повреждений голеностопного сустава и оценить |
1,6 раза чаще, чем изолированное течение. При |
его эффективность. Материалы и методы. За |
этом наблюдались процентное увеличение |
период с января 2006 г. по август 2006 г. было |
сочетания артериальной гипертензии (от 73,1% до |
выполнено три артроскопии голеностопного |
93,75%), аритмий сердца (от 61,5% до 85,7%) и |
сустава тр¸м пациентам. Оценивались ближайшие |
вегетососудистой недостаточности (от 3,8% до |
результаты лечения. Показаниями для артроскопии |
28,6%) в зависимости от тяжести течения |
являлись: в первом случае сросшийся со |
синдрома «зв¸здочки». Ранее проведенные на |
смещением перелом шейки таранной кости, |
кафедре работы позволяют предположить, что |
остеоартроз, импинджмент-синдром в переднем |
общими механизмами формирования синдрома |
отделе голеностопного сустава, в двух других |
«зв¸здочки» могут быть сложные нейрогумо- |
случаях – остеохондральные переломы таранной |
ральные нарушения, которые вовлекают |
кости. Во всех случаях выполнялся |
двенадцатиперстную кишку как «гипофиз |
диагностический этап с целью ревизии полости |
брюшной полости», по определению А.М.Уголева, |
сустава и уточнения характера повреждений и |
в развитие дуоденального гормонального |
лечебный этап – удаление свободнолежащих |
дисбаланса, хронических или острых нарушений |
остеохондральных фрагментов, рубцовых тканей. |
дуоденальной проходимости в виде дуоденальных |
Оборудование: артроскопический набор |
аритмий или блокад и приводят к формированию |
инструментов «Артромастер», оптика Karl Shtors |
основных заболеваний. В свою очередь, |
4 мм 70°. Обезболивание: эпидуральная |
функционально-морфологические изменения, |
анестезия. Дистракция суставных поверхностей: |
наблюдаемые в ходе развития ССЗ, приводят к |
мы использовали только мануальную дистракцию, |
прогрессированию течения синдрома «зв¸здочки», |
поскольку не было показаний к наибольшему |
формируя порочный круг. Выводы. При |
растягиванию суставных концов. Кроме того, |
сопоставлении частоты сочетания сердечно- |
мануальный метод наименее травматичен для |
сосудистыхзаболеваний(ССЗ),какизолированных, так |
околосуставных тканей и позволяет в процессе |
и комбинированных с разными вариантами |
операции изменять положение стопы, помогая |
течения синдрома «зв¸здочки», наблюдается |
хирургу выбрать наилучший подход к месту |
следующая закономерность: чем тяжелее |
повреждения. Артроскопические доступы: во всех |
протекает синдром «зв¸здочки», тем чаще |
наших наблюдениях нам было достаточно |
встречается проявление сердечно-сосудистой |
использовать только передние доступы – |
патологии.Практическиерекомендации.Хирургическое |
антеролатеральный и антеромедиальный. Такой |
лечение выделенных групп гастроэнтерологических |
подход обеспечивал хороший обзор полости |
заболеваний необходимо проводить, основываясь |
сустава и необходимую свободу для выполнения |
на знании сочетания заболеваний между собой, а |
лечебных манипуляций. Порядок осмотра полости |
также общих патогенетических механизмов их |
сустава: мы осматривали только передний и |
развития, что поможет в дальнейшем приступить |
центральный отделы сустава. Передний отдел: 1. |
386
Конференция «Наследие Н.И.Пирогова в развитии современной хирургии и анатомии»
Внутренняя порция дельтовидной связки, |
правомголеностопномсуставе,активныеипассивные, |
медиальный край купола таранной кости и |
вполномобъеме,безболезненны.Клиническийпример |
суставная поверхность медиальной лодыжки. 2. |
3: в августе 2006 года обратился больной К., |
Медиальный карман. 3. Медиальный угол |
перенесший падение с высоты четырех метров. |
суставной поверхности большеберцовой кости |
Госпитализированвнашуклиникусдиагнозом:закрытый |
(выемка Harty). 4. Центральная часть купола |
оскольчатыйпереломлевойпяточнойкости,закрытый |
таранной и суставной поверхности фасетки |
переломнаружнойлодыжкислева,закрытыйперелом |
большеберцовой кости. 5. Латеральная часть |
правойтараннойкостисосмещением.Былавыполнена |
купола таранной и суставной поверхности фасетки |
лечебно-диагностическая артроскопия правого |
большеберцовой кости. 6. Внутренняя порция |
голеностопного сустава, в ходе которой обнаружен |
малоберцово-таранной связки. 7. Латеральный |
свободнолежащий в полости сустава фрагмент |
карман. 8. Передний карман. Центральный отдел |
тараннойкостиразмером3на0,5см.Фрагментудален |
сустава 9. Средняя порция латеральной части |
из мини-доступа под контролем артроскопа, полость |
купола таранной кости и выемки Harty. 10. |
сустава санирована. Спустя 1 месяц после операции |
Средняя порция центральной части купола |
пациент не предъявлял жалоб. Объективно движения |
таранной кости и фасетки большеберцовой кости. |
в правом голено-стопном суставе, активные и |
11. Средняя порция латеральной части купола |
пассивные, в полном объеме, безболезненны. |
таранной кости и фасетки большеберцовой кости. |
Обсуждение: мы пришли к выводам, что артроскопия |
Клинический пример 1: в январе 2006 года к нам |
показана в следующих случаях: остеохондральные |
в клинику обратилась больная Х. 48 лет с |
переломы, субхондральные переломы, артроз |
жалобами на ограничение тыльного сгибания |
невыясненной этиологии, наличие внутрисуставных |
правой стопы. В августе 2005 года больная попала |
хондромных тел и инородных предметов, костно- |
в ДТП и была госпитализирована с диагнозом |
хрящевых разрастаний, а также все неясные случаи |
открытый перелом наружной лодыжки справа, |
приналичииболевогосиндромаиограничениядвижений. |
открытый оскольчатый перелом правой таранной |
Артроскопия позволяет обеспечить достаточное |
кости, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. |
визуальное сопровождение при выполнении тонких |
Объективно у больной отмечалось ограничение |
хирургических вмешательств в суставе, уменьшить |
разгибания до 95 градусов. На рентгенограммах |
травматизацию капсульно-связочного аппарата по |
и компьютерной томограмме голеностопного |
сравнениюсоткрытымиметодами,азначит,облегчить |
сустава с 3D-реконструкцией был выявлен |
течение восстановительного периода, снизить риск |
сросшийся со смещением фрагмент шейки |
операционныхосложнений(краевыенекрозылоскутов, |
таранной кости, который, упираясь в плато |
вследствие дефицита мягких тканей в этой области, |
большеберцовой кости, ограничивал сгибание – |
асептического некроза таранной кости вследствие |
передний таранно-большеберцовый импиджмент. |
особенностей ее кровообращения) и сократить сроки |
Была выполнена артроскопия голеностопного |
пребываниябольныхвстационаре. |
сустава, произведена санация полости сустава, |
|
иссечение спаек (дебридмент) и резекция |
|
сросшегося со смещением фрагмента таранной |
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРАНСЪЮГУЛЯРНОГО |
кости из передне-внутреннего доступа под |
ВНУТРИПЕЧЕНОЧНОГО |
контролем артроскопа. Объем движений в суставе |
ПОРТОСИСТЕМНОГО ШУНТИРОВАНИЯ |
значительно улучшился. Больной назначен курс |
(TIPS) В ЛЕЧЕНИИ ОСЛОЖНЕНИЙ |
физиотерапии. На контрольном осмотре, спустя |
СИНДРОМА ПОРТАЛЬНОЙ |
6 месяцев после операции, объем движений в |
ГИПЕРТЕНЗИИ. КЛИНИЧЕСКОЕ |
правом голеностопном суставе у больной Х. |
ИССЛЕДОВАНИЕ НА БАЗЕ ГКБ ¹57 |
сравним с нормой. Больная свободно передвигается |
г. МОСКВЫ |
без дополнительной поры. Клинический пример |
Н.Г.Ускова |
2: в июне 2006 года обратился больной М. с |
ГОУ ВПО «Российский Государственный |
жалобами на боли при ходьбе в правой стопе. |
медицинский университет Росздрава» |
Механизм травмы у пациента прямой – удар в |
Кафедра хирургических болезней |
область голеностопного сустава. В ходе |
педиатрического факультета |
диагностических мероприятий был выявлен |
Зав. кафедрой – чл.–корр. РАМН д.м.н. проф. |
свободнолежащий в полости сустава фрагмент |
И.И.Затевахин |
таранной кости, по поводу чего была выполнена |
Научный руководитель: асп. Д.В.Монахов |
операция под контролем артроскопа – из мини- |
|
доступа удален фрагмент размером 2,5 на 1,5 см, |
Портальная гипертензия (ПГ) – это клинический |
полость голеностопного сустава санирована. |
синдром, характеризующийся повышением |
Спустя 3 месяца после операции, пациент не |
давления вбассейне воротнойвены,обусловленным |
предъявлял жалоб. Объективно движения в |
нарушением кровотока различного происхождения. |
387
Вестник РГМУ, 2007, ¹2/55/
При ПГ давление в воротной вене значительно превышает нормальный уровень – 7–12 мм рт. ст. (150–190 мм водн. ст.). Более чем в 60% случаев цирроз печени любой этиологии осложняется синдромом портальной гипертензии [А.К.Ерамишанцев]. По данным ВОЗ смертность от цирроза печени составляет 10–20 на 100 000 населения (2002 г.) и имеет стойкую тенденцию к росту. Самым грозным осложнением и основной причиной смерти при синдроме ПГ является кровотечение из варикозно-расширенных вен пищевода (ВРВП) и желудка (ВРВЖ) – летальность от первого эпизода составляет 50–80%. От рецидива кровотечения впоследствии погибают еще 30–50% больных [Grosso M., Gerd N., Fava C.]. Анализ этих цифр позволяет говорить о нерешенности проблемы портальной гипертензии. Тяжелый контингент больных обуславливает постоянный поиск наиболее щадящих методов декомпрессии воротной вены. Таким требованиям отвечаетметодтрансъюгулярноговнутрипеченочного портосистемного шунтирования (Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shun-ting, TIPS). Исходя из данных различных авторов, занимающихся проблемой ПГ, можно выделить следующие показания к TIPS [Colapinto R. F., Stronell R. D., Birch S. I. et al.]: продолжающееся первичное кровотечение из ВРВП и ВРВЖ, рефрактерное к консервативной и эндоскопической терапии; неоднократные рецидивы кровотечений на фоне проведенияконсервативнойиэндоскопическойтерапии; асцит,рефрактерныйкдиуретическойтерапии;[HulekP., Kraina A.]: ВРВ с локализацией в желудке; как этап подготовки больных к ортотопической трансплантации печени. А также противопоказания к проведению TIPS [Hulek P., Kraina A.]:лабораторные показатели: общий билирубин выше 60 ммоль/л (N=8,5–20,5 ммоль/л), протромбиновое время более 22 с (N=12–20 с); кавернознаятрансформацияворотнойвеныстромбозом (относительное противопоказание); правожелудочковая сердечная недостаточность; цирроз класса С с оценкой более12балловпоклассификацииЧайлда-Пью;[Colapinto R.F., Stronell R.D., Birch S.I. et al.]: 5. тяжелая форма печеночнойэнцефалопатии(3–4степень).Ксожалению, данный метод, как любое другое оперативное вмешательство,имеетрядосложнений–раннихипоздних. К ранним, возникающим во время проведения самой манипуляции, относятся: острая почечная недостаточ- ность,вызваннаявведениемконтрастноговещества,отек легких, инфаркт печени, ранение печеночной артерии и желчного пузыря, гемобилия, лихорадка, сепсис, подкапсульная гематома печени, внутрибрюшное кровотечение. К поздним осложнениям, возникающим черезопределенныйпромежутоквременипослеуспешного установления стента, относятся: печеночная энцефалопатия, стеноз и тромбоз стента. Цель исследования:оценитьэффективностьпримененияTIPS влеченииосложненийсиндромапортальнойгипертензии
убольныхциррозомпечениклассовВиС.Материалыи методы. В клиническом исследовании приняли участие 32пациента.У31-гоизнихпричинойсиндромапортальной гипертензииявилсяциррозпечениразличнойэтиологии (вследствиеперенесенноговирусногогепатита–у8-ми, алкогольногогенеза–у19-тиисмешанныйцирроз–у4-х пациентов), у одного пациента причиной был сублейкемический миелоз с инфильтрацией печени. Распределение по степени тяжести цирроза (классификацияЧайлда-Пью)вгруппебылоследующим: класс А – 0 человек, класс В – 11 человек, класс С – 20 человек.Среднийвозрастбольныхсоставил56,3года.В анамнезе кровотечение из ВРВП и ВРВЖ было у всех больных. Резистентный к диуретической терапии асцит был у 9-ти человек (до TIPS помимо максимально переносимыхдоздиуретиковвыполнялсялапароцентезс периодичностьюдо2развмесяц).У30-тибольныхпри ЭГДСвыявленыварикозно-расширенныевеныпищевода 3-йстепени,удвоих–2-йстепени.Всемпациентамбыло выполнено трансъюгулярное внутрипеченочное портосистемноешунтированиесиспользованиемстентов фирм«Cook»,«Optimed»и«Perico»диаметром8–10мми длиной 6–10 см. Кроме того, больным с ВРВП 3-й и 2-й степени до TIPS выполнялось эндоскопическое лигирование вен пищевода. Результаты исследования. Техническиуспешнооперациюудалосьвыполнитьу29 больных(90,6%).Уодногопациентапослемногократных попытокнеудалосьпунктироватьпеченьввидувысокой плотностиееткани,удвоихнеудалоськатетеризировать воротнуювену.Вближайшемпослеоперационномпериоде (до 3-х месяцев) отмечено 5 летальных исходов (17,2%): четыре – от прогрессирования печеночно-клеточной недостаточности и один – от рецидива кровотечения. Рецидив кровотечения был у одного пациента (3,5%). Увеличение количества асцитической жидкости наблюдалосьу3-хбольных(10,3%).У4-хбольных(13,8%) обнаружен пристеночный тромбоз стента. Увеличение степени печеночной энцефалопатии отмечено у 2-х больных (6,9%). В отдаленные сроки (до 18-ти месяцев) умерло6больных(20,7%):5–отпрогрессированияпече- ночно-клеточной недостаточности и 1 – от рецидива кровотечения.У4-хпациентов(13,8%)отмеченрецидив кровотечения(утроихбольныхданноеосложнениебыло успешно ликвидировано путем эндоскопического лигированиякровоточащихвен;одинпациентскончался). Нарастание асцита, потребовавшее лапароцентеза, отмечено у 6-ти больных (20,7%). Тромбоз шунта наблюдалсяу7-мипациентов(24,1%).Троимизнихбыла выполнена реканализация стента (реолитическая тромбэктомияспомощьюаппаратаJet9000ибаллонная ангиопластика).Врезультатевсемудалосьвосстановить проходимостьшунта,новпоследствииуэтихбольныхбыл выявлен ретромбоз стента. Увеличение степени печеночной энцефалопатии отмечено у 4-х больных (13,8%).Оцениваярезультатыисследования,можноприйти к следующим выводам: трансъюгулярное внутрипече- ночное портосистемное шунтирование является эффективнымметодомдекомпрессиисистемыворотной
388
Конференция «Наследие Н.И.Пирогова в развитии современной хирургии и анатомии»
вены,предотвращаетрецидивкровотеченияизварикозно- |
созданиямоделеймыиспользовалинефиксированные |
расширенных вен пищевода и желудка, уменьшает |
человеческие трупы без лапаротомии в анамнезе и |
количество асцитической жидкости и может использо- |
патологии органов брюшной полости. Были |
ваться при терапии асцита. TIPS является безопасным |
разработаны модели с двумя разными средами: |
малоинвазивным вмешательством по сравнению с |
жидкостной и газовой. При работе над моделями |
объемными хирургическими операциями, применяю- |
мыучитываликритическиецифрывнутрибрюшного |
щимися для лечения осложнений синдрома портальной |
давления, которые были получены самым |
гипертензии. Этот метод значительно расширяет |
распространенным методом определения ВБД – |
возможности лечения крайне тяжелого контингента |
измерениевнутрипузырного давления посредством |
больных–больныхциррозомпечениклассовВиС,кото- |
катетера Фоллея. При интраабдоминальном |
рым противопоказано плановое хирургическое лечение. |
давлениисвыше15ммрт.ст.(критическиецифры),по |
|
даннымотечественныхизарубежныхисследований, |
|
необходимо начинать декомпрессивную коррекцию. |
СПОСОБЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ |
Модель ¹1 (жидкостная). Труп находился в |
ВНУТРИБРЮШНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ |
положении на спине. В брюшную полость был |
В ЭКСПЕРИМЕНТЕ |
установлен троакар. С помощью шприца объемом |
Е.Н.Хитрова, М.В.Полторацкий, Е.И.Пичхадзе, |
150 мл через троакар нагнеталась жидкость, |
И.С.Годяцкий, Н.А.Рудаш, М.Г.Мамаджанян |
нагретая до 39ЪС. Троакар снабжен запорным |
ГОУ ВПО «Российский государственный |
клапаномдляпредотвращениявытеканияжидкости. |
медицинский университет Росздрава» |
В мочевой пузырь устанавливался катетер, |
Кафедра оперативной хирургии и |
соединенный с электронным манометромTesto 506. |
топографической анатомии |
Цифры ВБД – 20 и 25 мм рт. ст. регистрировались |
Зав. кафедрой – д.м.н. проф. В.Г.Владимиров |
при введении жидкости в количестве 3600 мл и 5700 |
Научный руководитель – асс. |
мл соответственно. Значения ВБД, равные 20 и 25 |
И.Ю.Перевезенцев |
мм рт. ст., взяты как наиболее часто встречающиеся |
|
в клинической практике. Необходимо отметить |
При деструктивных формах панкреатита наряду с |
снижение уровня ВБД после прекращения введения |
интоксикацией, гемодинамическими нарушениями |
жидкости за счет эластической растяжимости |
отмечается увеличение внутрибрюшного давления |
тканей.Модель¹2(газовая).Трупнаходилсявположении |
(ВБД). Рост ВБД выше критического уровня (15 мм |
на спине. Через лапаротомный параректальный |
рт. ст.) способствует развитию полиорганной |
доступ размером 3–4 см в брюшную полость |
недостаточности. При отсутствии эффекта от |
помещалсягерметичныйполиэтиленовыйрезервуар |
консервативной терапии в лечении внутрибрюшной |
размером не менее 20Ч40 см и объемом 15 и более |
гипертензии (ВБГ) прибегают к хирургической |
литров. Резервуар соединялся с насосом известного |
коррекции ВБД. В настоящее временя хирурги при |
объема с помощью снабженного клапаном |
деструкции поджелудочной железы, в стерильной |
переходника с целью предотвращения утечки газа. |
фазе панкреонекроза, предпочитают избегать |
Мониторинг ВБД осуществлялся тем же способом, |
лапаротомных доступов. Хирургические способы |
что и в первой модели. Уровень ВБД равный 20 и 25 |
декомпрессии, описанные в современной научной |
мм рт. ст. достигался при введении 3850 и 5900 мл |
литературе, предполагают вскрытие брюшной |
газа соответственно. Результаты. Созданы 2 модели |
полости, что неприемлемо при стерильном |
внутрибрюшнойгипертензиисразличнымисредами |
панкреонекрозе,таккак,сопровождаютсягнойными |
(жидкость, газ), которые, по нашему мнению, |
осложнениями и абдоминальным шоком. В поисках |
наиболееприближеныкклиническойситуации,легко |
новых способов декомпрессии нами были созданы |
воспроизводимы и могут с успехом использоваться |
на биологическом материале экспериментальные |
для разработки декомпрессивных хирургических |
модели внутрибрюшной гипертензии, так как |
вмешательств. Выводы. Модели позволяют |
известные нам модели ВБГ (на крысах и резиновом |
контролировать ВБД и вести динамическое |
мяче) непригодны для изучения хирургических |
наблюдение за ним при декомпрессии. Они могут |
методов декомпрессии по причине несопоставимой |
быть использованы для разработки различных |
разницы в средах и тканях человека и данных |
хирургических декомпрессивных вмешательств как |
моделей. Цель исследования. Создание доступной, |
со вскрытием (газовая модель), так и без вскрытия |
наиболееприближеннойкклиническойформемодели |
брюшной полости (жидкостная). Последняя модель |
ВБГ на биологическом материале для дальнейшей |
имеет большее значение не только в сохранении |
разработки наиболее эффективных хирургических |
стерильности брюшной полости, но и снижает |
методов декомпрессии. Материалы и методы. Для |
травматичность хирургической декомпрессии. |
389